17 Николай I реакционер или реформатор

1. Николай I: реакционер или реформатор?

Портрет Николая I. Е.И. Бортман. 1849 г. /
Wikimedia Commons
988 г.
1237 г.
1547 г.
1721 г.
1825 – 1855 гг. 1861 г.

2. Николай I был реформатором?

Аргументы за:
• Вступив на престол, Николай I провёл ряд реформ.
Так, в конце 1820-х – начале 1830-х гг. была
осуществлена кодификация российского
законодательства, был создан «Свод законов
Российской империи». Эта реформа способствовала
утверждению правового характера взаимоотношений
общества и государства.

3. Николай I был реформатором?

Аргументы за:
• В эпоху правления Николая I были предприняты шаги
на пути к отмене крепостного права. Более 350 актов,
изданных в правление Николая, касались
крестьянского вопроса. Среди них указ об «обязанных
крестьянах» 1842 г., по которому крестьянин мог
получить свободу и надел без выкупа.

4. Николай I был реформатором?

Аргументы против:
• В эпоху Николая I жестко действовала цензура,
подчиненная новому, очень консервативному Уставу
1826 г. В 1830-е гг. по тем или иным обвинениям были
закрыты журналы «Телескоп», «Европеец»,
«Московский телеграф» и др. Политически
неблагонадёжные лица преследовались
жандармерией, подчинённой III Отделению
Собственной Е.И.В. Канцелярии.

5. Николай I был реформатором?

Аргументы против:
• Николай I проводил консервативную политику в
области образования. Так, был ограничен доступ
крестьян в средние учебные заведения, которые
постепенно приобретали более сословный характер.
Университетский устав 1835 г. значительно
ограничивал автономию университетов, поставив их
под жесткий контроль государства. Особенно
реакционный характер имела правительственная
политика в 1848 – 1855 годы, которые получили
наименование «мрачного семилетия».

6. Выводы

• Политика Николая I носила двойственный характер:
реформы имели скорее охранительный смысл, а не
были направлены на либеральную модернизацию. То
есть целью преобразований императора было
сохранение и совершенствование уже существующей
системы, а не формирование новой, более
современной системы общества и государства.

7. Выводы

• Политика Николая I носила двойственный характер:
реформы имели скорее охранительный смысл, а не
были направлены на либеральную модернизацию. То
есть целью преобразований императора было
сохранение и совершенствование уже существующей
системы, а не формирование новой, более
современной системы общества и государства.
• Николай I может быть назван консервативным
реформатором, идеология которого сформировалась
под влиянием умеренных консерваторов Н.М.
Карамзина и С.С. Уварова.

8. Выводы

• Политика Николая I носила двойственный характер:
реформы имели скорее охранительный смысл, а не
были направлены на либеральную модернизацию. То
есть целью преобразований императора было
сохранение и совершенствование уже существующей
системы, а не формирование новой, более
современной системы общества и государства.
• Николай I может быть назван консервативным
реформатором, идеология которого сформировалась
под влиянием умеренных консерваторов Н.М.
Карамзина и С.С. Уварова.
• Консервативная политика Николая I способствовала
всё большему отставанию России от Западной Европы,
что ярко проявило себя в ходе Крымской войны.