256

1.

Особенности современной
дипломатии и мировой
политики
Академическая презентация, разработанная на основе параграфа 13.2
(стр. 231–238) главы 13 «Внешняя политика и дипломатия» из учебника
под редакцией М.М. Лебедевой «Мировая политика» и современных
научных источников. Презентация структурирована в логические блоки
для представления пятью студентами.

2.

Понятие дипломатии: сравнительный анализ определений
Дипломатия как научное понятие получила множество интерпретаций в работах ведущих исследователей международных отношений. Сравнительный анализ определений позволяет выявить эволюцию понимания дипломатии от классических подходов к современным
концепциям.
Автор и год
Работа
Определение/тезис
Harold Nicolson (1939)
Diplomacy
Дипломатия как искусство и практика ведения переговоров между государствами; управление
международными отношениями через официальные каналы
Ernest Satow (1917)
A Guide to Diplomatic Practice
Практическое руководство по дипломатическому ремеслу; дипломатия как система правил и процедур
для представительства интересов государства
Brian White (1990-е)
Англосаксонская школа дипломатии
Дипломатия как инструмент внешней политики, отражающий национальные интересы и ценности
государства
Geoffrey Nicholson
История дипломатии
Исторический подход к дипломатии как эволюционирующему институту, отражающему изменения в
системе международных отношений
Kjell Goldmann / Christer Jönsson (1993)
Communication in International Bargaining
Дипломатия как коммуникативный процесс; акцент на роли информационного обмена и переговорных
стратегий
Geoffrey Berridge (1995)
Diplomacy: Theory and Practice
Синтез теории и практики; дипломатия как система взаимодействия государств, включающая
официальные и неофициальные каналы
Общие черты определений:
Дипломатия рассматривается как инструмент внешней политики государства
Центральная роль переговоров и коммуникации между акторами
Признание официальных структур (МИДы, посольства) как основных субъектов
Ориентация на мирное разрешение конфликтов и достижение компромиссов
Различия и особенности подходов:
Классический подход (Nicolson, Satow) — акцент на формальные процедуры и искусство переговоров
Школа политического реализма (White) — дипломатия как отражение национальных интересов и баланса сил
Коммуникативный подход (Goldmann, Jönsson) — дипломатия как информационный обмен и переговорный процесс
Интегративный подход (Berridge) — синтез теории и практики, включение неофициальных каналов

3.

Ключевые идеи современной дипломатии
Современная дипломатия претерпевает значительные трансформации, отражающие изменения в структуре международной системы. Исследования
Keith Hamilton и Richard Langhorne в работе «The Practice of Diplomacy» (1995) и Paul Sharp в «Diplomacy in the 21st Century» (2009) выявляют новые
тенденции, которые существенно отличаются от классических подходов.
Концепция «открытой дипломатии» Вудро Вильсона (1918)
Президент США Вудро Вильсон в своих «14 пунктах» (1918) выдвинул революционную идею «открытой дипломатии» — отказ от секретных
соглашений и переход к прозрачным, публичным переговорам. Этот принцип стал основой для создания Лиги Наций и позднее Организации
Объединённых Наций.
Прозрачность
Многоуровневость
Рост негосударственных акторов
Открытость переговорных процессов,
Взаимодействие на различных уровнях:
публичное обсуждение международных
государственном, региональном,
Активное участие НПО, экспертных
вопросов, отказ от закрытых
глобальном; участие международных
сообществ, корпораций и гражданского
дипломатических каналов
организаций
общества в дипломатических процессах
Эти ключевые тенденции, выявленные Hamilton, Langhorne и Sharp, демонстрируют переход от традиционной государственной дипломатии к более
сложной, многоакторной системе международного взаимодействия.

4.

Традиционные дипломатические проблемы второй половины
XX века
Вторая половина XX века была отмечена острыми дипломатическими кризисами, порождёнными биполярной структурой международной системы. Эти проблемы
определили развитие дипломатии и выявили как её возможности, так и ограничения.
Биполярность и гонка вооружений
Противостояние между Советским Союзом и Соединёнными Штатами создало напряжённую международную обстановку. Гонка вооружений, включая ядерное
противостояние, требовала постоянного дипломатического диалога для предотвращения прямого военного конфликта.
1
3
Берлинский кризис (1948–1949, 1961)
2
Карибский кризис (1962)
Блокада Западного Берлина и строительство Берлинской стены
Размещение советских ракет на Кубе привело к наиболее опасному
демонстрировали напряжённость холодной войны и необходимость
моменту холодной войны; разрешение кризиса стало возможным
дипломатических решений
благодаря дипломатическому каналу между Кеннеди и Хрущёвым
Роль ООН
4
Ограниченность старых инструментов
Организация Объединённых Наций стала ключевым форумом для
Традиционные дипломатические методы часто оказывались
дипломатических переговоров, хотя её возможности были ограничены
недостаточными для разрешения глубоких идеологических
правом вето постоянных членов Совета Безопасности
противоречий и военно-стратегических конфликтов

5.

Официальная и неофициальная дипломатия
Современная дипломатия включает два взаимодополняющих направления: официальную дипломатию, осуществляемую государственными структурами, и неофициальную дипломатию (track two diplomacy), в
которой участвуют негосударственные акторы. Оба направления играют важную роль в разрешении международных конфликтов.
Официальная дипломатия
Неофициальная дипломатия (Track Two)
Правительства и государственные органы
Неправительственные организации (НПО)
Министерства иностранных дел (МИДы)
Экспертные сообщества и научные круги
Посольства и консульства
Религиозные группы и общественные движения
Международные переговоры на государственном уровне
Гражданские инициативы и диалоги
Формальные соглашения и договоры
Неформальные переговоры и встречи
Примеры из международных отношений
Регион/конфликт
Официальная дипломатия
Неофициальная дипломатия
Ближний Восток
Кэмп-Дэвидские соглашения (1978), переговоры в Мадриде (1991)
Осло (1993) — переговоры между израильтянами и палестинцами
через норвежских посредников; Женевские инициативы
Балканы
Дейтонские соглашения (1995), переговоры в ООН
Гражданские диалоги, встречи бывших врагов, примирительные
инициативы
США–КНР
Официальные встречи президентов, переговоры по торговле
Обмены учёными, культурные программы, диалоги экспертов
Неофициальная дипломатия часто предшествует официальным переговорам, создавая основу для взаимопонимания и выявления возможных компромиссов. Примеры Осло и Женевских инициатив
демонстрируют, как гражданские переговоры могут привести к значительным политическим результатам.

6.

Механизмы переговорного процесса и современной дипломатии
Современная дипломатия опирается на разнообразные механизмы и институты, которые обеспечивают взаимодействие между государствами и другими международными акторами.
Эти механизмы эволюционировали от традиционных форм к более сложным многоуровневым структурам.
1
Международные конгрессы
Крупные многосторонние встречи, на которых обсуждаются глобальные вопросы; исторические примеры — Венский конгресс (1815), Парижская мирная конференция
(1919)
2
Универсальные международные организации
3
Встречи в верхах
4
Деятельность посольств
5
Многосторонние переговоры
ООН, ОБСЕ и другие организации предоставляют постоянные форумы для дипломатических переговоров и координации действий государств
Прямые встречи лидеров государств для обсуждения стратегических вопросов и принятия важных решений
Постоянные дипломатические представительства, осуществляющие текущую работу по поддержанию отношений между государствами
Переговоры между несколькими государствами по конкретным вопросам (разоружение, торговля, окружающая среда)

7.

Ограничения и проблемы современной дипломатии
Несмотря на развитие дипломатических механизмов, современная дипломатия сталкивается с серьёзными ограничениями и моральными дилеммами. Исследователи
выявляют фундаментальные противоречия в дипломатической практике.
Моральные дилеммы дипломатии
Harold Nicolson в своих работах подчёркивал, что дипломатия часто требует компромиссов между моральными принципами и национальными интересами. Дипломаты
вынуждены вести переговоры с режимами, нарушающими права человека, и принимать решения, которые могут противоречить гуманитарным ценностям.
Челночная дипломатия Henry Kissinger (1974–1975)
Госсекретарь США Henry Kissinger проводил интенсивные переговоры между Израилем и арабскими государствами, летая между столицами для достижения
соглашений. Этот метод демонстрировал как эффективность личного дипломатического контакта, так и его ограниченность — достигнутые соглашения часто были
временными и не решали коренные проблемы конфликта.
Позиции Brian White
Взгляд Strobe Talbott (1990-е)
Geoffrey Berridge — Talking to the
Enemy (2020)
Дипломатия остаётся инструментом
После холодной войны дипломатия должна
национальных интересов; её возможности
адаптироваться к новым вызовам: этнические
Дипломатия требует готовности вести
ограничены фундаментальными
конфликты, терроризм, изменение климата
переговоры даже с враждебными сторонами;
противоречиями между государствами
требуют новых подходов
отказ от диалога часто приводит к эскалации
конфликтов

8.

ИКТ и цифровая дипломатия. Антидипломатия
Информационно-коммуникационные технологии в дипломатии
Развитие ИКТ радикально изменило дипломатическую практику. Телефонная дипломатия, видеоконференции, социальные сети и цифровые платформы стали неотъемлемой частью
международного взаимодействия. Примеры включают Twitter diplomacy (дипломатия через социальные сети), Zoom-саммиты (особенно актуальные после 2020 года) и влияние
WikiLeaks на прозрачность дипломатических коммуникаций.
Антидипломатия
Параллельно развитию конструктивной дипломатии возникают явления, которые James Der Derian назвал «антидипломатией» (1987). Это стратегии, направленные на подрыв
доверия, дезинформацию и разрушение переговорных процессов.
James Der Derian — Antidiplomacy (1987)
Robert Axelrod — The Evolution of Cooperation (1984)
Антидипломатия как система действий, противоположных традиционной дипломатии:
Исследование показывает, что сотрудничество возможно только при условии взаимного
секретность вместо открытости, манипуляция вместо честного диалога, разрушение
доверия и повторяющихся взаимодействий; нарушение этих условий приводит к
доверия вместо его построения
конфликту
Современные угрозы дипломатии
Информационные войны и кампании дезинформации
Кибератаки на дипломатические структуры
Утечки конфиденциальной информации (WikiLeaks-эффект)
Стратегии разрушения переговоров и срыва соглашений
Использование социальных сетей для пропаганды и манипуляции

9.

Дипломатический диалог и философия Михаила Бахтина
Философские идеи Михаила Бахтина о диалоге предоставляют глубокое понимание природы дипломатического взаимодействия. Его концепции имеют
прямое применение к современной дипломатии и международным отношениям.
Диалог как инструмент взаимопонимания
Бахтин рассматривал диалог не просто как обмен информацией, а как процесс взаимного признания и понимания. В контексте дипломатии это означает,
что переговоры должны быть направлены не только на достижение компромисса, но и на подлинное понимание позиции другой стороны, её интересов и
ценностей.
Многоголосие
Признание «Другого»
Ответственность в диалоге
Признание множественности голосов и
Центральная идея Бахтина — необходимость
Каждый участник диалога несёт
перспектив; в дипломатии это означает
признания автономности и достоинства
ответственность за свои слова и действия; в
уважение к различным точкам зрения и
другого субъекта; в дипломатии это основа
дипломатии это требует честности и
культурным позициям
для построения равноправных отношений
готовности к ответственности за принятые
обязательства
Философия Бахтина предлагает альтернативу инструментальному подходу к дипломатии, подчёркивая её этическое измерение и роль в построении
подлинного взаимопонимания между народами и культурами.

10.

Итоги и выводы: современная дипломатия в XXI веке
Синтез основных идей
Анализ развития дипломатии от классических определений Harold Nicolson и Ernest Satow до современных концепций Paul Sharp и Geoffrey Berridge показывает, что дипломатия остаётся ключевым инструментом
международных отношений, но претерпевает глубокие трансформации.
От государственной к многоакторной
От секретности к прозрачности
От конфронтации к диалогу
Дипломатия перестаёт быть исключительной прерогативой
Идея Вудро Вильсона об «открытой дипломатии» становится всё
Философия Бахтина о диалоге как взаимном признании приобретает
государств; растущая роль НПО, экспертных сообществ и
более актуальной; цифровые технологии и социальные сети делают
практическое значение; успешная дипломатия требует подлинного
гражданского общества создаёт более сложную и плюралистическую
полную секретность невозможной
понимания позиции другой стороны
систему
Выводы о современной дипломатии
Дипломатия остаётся необходимым инструментом разрешения конфликтов, но её возможности ограничены фундаментальными противоречиями между государствами и акторами
Официальная и неофициальная дипломатия взаимодополняют друг друга; успех часто зависит от сочетания обоих подходов
Информационно-коммуникационные технологии создают новые возможности, но также новые угрозы (антидипломатия, дезинформация)
Моральные дилеммы дипломатии требуют постоянного переосмысления этических основ международного взаимодействия
Перспективы развития дипломатии в XXI веке
Адаптация к новым глобальным вызовам: изменение климата, пандемии, кибербезопасность, миграция
Развитие цифровой дипломатии при сохранении значения личного контакта и доверия
Усиление роли многосторонних механизмов и международных организаций
Интеграция принципов диалога и взаимного признания в дипломатическую практику
Поиск баланса между национальными интересами и глобальной ответственностью
Современная дипломатия находится на перекрёстке традиции и инноваций. Её будущее зависит от способности адаптироваться к меняющемуся миру, сохраняя при этом фундаментальные принципы честного диалога,
взаимного уважения и стремления к миру.