Теория и практика рекламы и связей с общественностью: цифровые и сетевые коммуникации
Онтологизация феномена*
Проблемы при неверной онтологизации (выявлении сущностных основ)
Как правило, чем пространнее дефиниция, тем меньше «схватывается» ею сущность PR, и тем сложнее отличить этот определяемый
Причины отсутствие единого «кода» PR, «пестроты», многообразия смыслов, вкладываемых в понятие «паблик рилейшнз»
Причины отсутствие единого «кода» PR, «пестроты», многообразия смыслов, вкладываемых в понятие «паблик рилейшнз»
Важно!
Категории и производных от них, чаще других встречающихся в определениях феномена паблик рилейшнз:
Определения, интересные с точки зрения ключевых понятий и онтостатусов, достаточно полно отражающие представления о феномене
Определения, интересные с точки зрения ключевых понятий и онтостатусов, достаточно полно отражающие представления о феномене
Определения, интересные с точки зрения ключевых понятий и онтостатусов, достаточно полно отражающие представления о феномене
Ключевые понятия философских определений PR:
Онтостатусы* паблик рилейшнз: Онтологический статус - это «способ существования» сущности в данной конкретной «субъективный
Сущностные качествах PR
Решение проблемы дефиницирования паблик рилейшнз
Условия для определения кодов PR
«Коды», составляющие «генотип» PR
Базовые коды PR
Дополнительные коды PR
Теоретическое определение паблик рилейшнз, являющееся операциональным (рабочее определение) для нашего курса
Письменная рефлексия по итогам лекции
591.11K

Лекция 3

1. Теория и практика рекламы и связей с общественностью: цифровые и сетевые коммуникации

лекция 3
Подходы к определению сущности PR, ключевые
«коды» PR, способы онтологизации*
*сущность онтологизации не в том, что мы укладываем модель в мир, а в
том, что ищем истинное основание модели в мире прежде, чем ее в этот мир
вложить
к.ф.н., доцент Букина Елена Евгеньевна

2. Онтологизация феномена*

Это работа по прояснению основополагающих начал тех локальных сфер
бытия, которые служат местом устроения феноменов, действующих или
проектируемых в сферах созданного человеком, т.е. социокультурных
феноменов.
О. имеет в виду не только те структуры бытия, которые являются его
носителем, т.е. где он укоренен и откуда произрастает, но все, что
определяет и проникает в его сущность.
Феномен может располагаться внутри единиц универсума, таких как
образование, наука, искусство, экономика, производство, коммуникация,
etc.; сопрягать или охватывать их.
*Феномен (греч. φαινόμενον – являющееся, явление, от φαίνω – светить, являть), философский
термин, имеющий широкий спектр значений, иногда – синоним «явления» (Большая российская
энциклопедия), а именно: явление, предмет, данный в чувственном
созерцании

3.

Логике общественных
преобразований следует быть
онтологичной: «быть способной
отделить сущность от не-сущности,
имея в виду то, что понятие
«сущности» предполагает
осмысленное бытие и принцип
разумного устройства мира»
Щедровицкий Петр, российский
философ и методолог

4. Проблемы при неверной онтологизации (выявлении сущностных основ)

• При онтологизации естественных феноменов - последствием может стать
невыстроенный технологический процесс или несозданный
лекарственный препарат, но не разрушенный естественный феномен,
положенный в их основу.
• Факт неудачной онтологизации социокультурного феномена (в т.ч. PR)
далеко не сразу очевиден, но имеет далеко идущие последствия как для
всего общества, так и для социальных групп, вовлеченных в орбиту ее
реальности - фактически деконструкции подвергаются основы жизни
общества.

5. Как правило, чем пространнее дефиниция, тем меньше «схватывается» ею сущность PR, и тем сложнее отличить этот определяемый

объект от других
(например, от общего менеджмента)
• «Почти все авторы книг по PR корпят над определениями - и выдают лишь
наполовину достоверные и слишком сложные для понимания... занудные
формулировки, в результате чего читатели получают весьма приблизительное
представление о том, что же такое PR.... Даже профи данной области
деятельности, по всей видимости, не могут дать точное определение того, чем
они занимаются, а потому совершенно бесполезно... цитировать их
многословные высказывания» (Гарольд Мехлер, теоретик PR)
• «…Область PR до сих пор не кодифицирована, хотя с ее помощью, по всей
видимости, можно править миром…» (Гарольд Мехлер, теоретик PR)

6. Причины отсутствие единого «кода» PR, «пестроты», многообразия смыслов, вкладываемых в понятие «паблик рилейшнз»

• «Разные определения PR – это всего лишь отражение интересов различных социальных групп: политтехнологов,
журналистов, ученых, педагогов, бизнесменов и представителей власти»
• «В зависимости от целей использования можно дать и самые разные определения PR».
• «Обширная сфера применения вызвала и расширительное толкование сущностных характеристик «связей с
общественностью».
• PR – это «постоянно развивающаяся система, а разнообразие ее описаний свидетельствует лишь о возникновении
или доминировании каких-либо тенденций в определенные периоды либо у определенных групп исследователей и
практиков».
• «По мере приближения конца ХХ в. PR-деятельность все в меньшей степени оставалась некоторым общим и для
всех ясным понятием; здесь постоянно выделялись все новые направления, имеющие свои специальные названия».
• «…Сложная, комплексная природа PR связана с самыми разными видами человеческой деятельности и отраслями
научного знания и черпает оттуда элементы своего собственного понятийного аппарата. Практически у каждого из
данных элементов своя семантическая, интерпретационная и понятийная судьба».

7. Причины отсутствие единого «кода» PR, «пестроты», многообразия смыслов, вкладываемых в понятие «паблик рилейшнз»

• «Авторы едва ли не каждой крупной публикации (…) стремятся предложить свое, оригинальное
определение PR или уточнить какое-либо из существующих».
• «…По отношению к паблик рилейшнз то и дело предлагаются «исправленные и дополненные»
варианты перевода на русский язык».
• «Одним и тем же термином «паблик рилейшнз» обозначаются различные сущности: соответствующая
социальная практика (PR-деятельность) и осмысление, рефлексия этой практики (PR как отрасль
научных знаний)».
• Множество определений PR объясняется, среди прочего, и «…распространенностью ошибочных
концепций этой дисциплины».
• Конъюнктурная зависимость также «…приводит к возможности наделять PR наиболее пригодным
значением».

8. Важно!

• Очень часто исследователи, рассуждая о PR «вообще», т. е. в
самом широком смысле данного понятия, при определении
паблик рилейшнз указывают только на одну из многих
возможных его «ипостасей». Таким образом, происходит
представление части как целого, что, конечно же, недопустимо.
• PR - это сложный, комплексный феномен

9. Категории и производных от них, чаще других встречающихся в определениях феномена паблик рилейшнз:

• Коммуникация
• Технология
• Управление (менеджмент)
• Диалог
• Общественное мнение

10. Определения, интересные с точки зрения ключевых понятий и онтостатусов, достаточно полно отражающие представления о феномене

PR, имеющие место в отечественном социально-философском и
культурологическом дискурсе:
• PR... разумнее рассматривать... как неотъемлемую информационную и
коммуникативную технологию постиндустриального общества, задачей которой
является обеспечение определенного равновесия (или иллюзии равновесия?) во
взаимоотношениях между различными институтами, организациями и связанными с
ними социальными группами (Емелин В.А.)
• Связи с общественностью являются разновидностью социальной технологии, и их
специфика проявляется в реализации принципов технологизации в социальнокоммуникативной среде, с делением их на три сферы: управленческую, паблицитную
и коммуникативную (Моисеева А.П.)
• Массово-коммуникационные процессы рекламы и public relations в современной
ситуации наиболее эффективно осуществляют «вторжение в повседневность»,
занимая место и замещая функции идеологии (Гундарин М.В.)

11. Определения, интересные с точки зрения ключевых понятий и онтостатусов, достаточно полно отражающие представления о феномене

PR, имеющие место в отечественном социально-философском и
культурологическом дискурсе:
• Паблик рилейшнз как массово-коммуникационный процесс предполагает открытую демонстрацию
образов власти и доказательство их приемлемости для включения в свою жизненную сферу... Система
PR-коммуникаций апеллирует к ценностям, ...оценивающимся индивидом как абсолютные, „вечные", в
отличие от преходящих, «инструментальных»... Такой индивид может стать членом группы,
сформированной на основе принятия ее членами тех же базовых ценностей и отождествления в
качестве носителя данных ценностей адресанта послания (агента власти)... Формирование таких
«трансгрупповых» сообществ и является задачей PR-коммуникаций (Ситников А.П., Гундарин М.В.)
• На концептуальном уровне PR следует рассматривать как «экономику духовных предложений», в
задачу которой входит: описать... социальную реальность как рынок, ...неких культурных единиц,
«духовных предложений» (стилей, мифов, идеологий); проследить общие законы спроса и
предложений на рынке духовных благ; интегрировать научный и креативный подходы для
формирования конъюнктурных, социально востребованных духовных предложений (Бузаев А.)

12. Определения, интересные с точки зрения ключевых понятий и онтостатусов, достаточно полно отражающие представления о феномене

PR, имеющие место в отечественном социально-философском и
культурологическом дискурсе:
• Развитие общественных связей... является деятельностью управленческой. Она принадлежит к сфере...
гуманитарно-технологической индустрии.... Эта деятельность расширяет пространство свободы...
Развитие общественных связей выполняет историческую миссию. Оно создает узлы и элементы
конструкций, скрепляющих отношения между людьми (антропоконструкты), на основе которых
коллективное принятие решений становится возможным (Щедровицкий П.Г.)
• Связь с общественностью - фактор глобального воздействия... Она реализует, по существу, функцию
собственно идеологическую, - а идеология как таковая... есть частный интерес, принявший форму
всеобщности.... Оказываясь частью управленческой деятельности, связи с общественностью служат
своеобразным «щупом» (зондом), позволяющим замерять состояние окружающей среды, чтобы вести
себя по отношению к ней удовлетворительным образом (Терин В.П.)
• Пиар... - это «программирующая коммуникация» (Мальковская И.А.)
• PR - это «обеспечение манипулятивного управления», которое заключается в том, «чтобы с помощью
подстановки цели обеспечить такую мотивацию управляемых, которая воспринималась бы ими как
свое свободное, личное, из глубины души идущее согласие (Филиппов Г.)

13. Ключевые понятия философских определений PR:

• Коммуникация
• Фрагментация
• Информация
• Манипуляция
• Управление
• Трансгрупповые сообщества
• Власть
• Создание антропоконструкты
• Доверие
• Развитие общественных связей
• Общественное мнение
• Вторжение в повседневность

14. Онтостатусы* паблик рилейшнз: Онтологический статус - это «способ существования» сущности в данной конкретной «субъективный

реальности», в данном «пространстве»
• Коммуникация (программирующая)
• Процесс (массово-коммуникационный)
• Технология (социальная, гуманитарная,
коммуникативная)
• Инструмент
• Способ (согласования интересов,
измерения состояния социальной среды)
• Функция (идеологии, управления)
• Деятельность (по проектированию и
конструированию новых культурных
языков и норм)
• Идеология (ответственная за
производство новых смыслов)
• Прикладная герменевтика*
• Экономика «духовных предложений»
* наука о понимании текстов

15. Сущностные качествах PR

• Многомерность
• Полионтологичность
• Амбивалентность
• Способность к эволюционным изменениям

16.

• Многомерность PR - это его идентифицируемость и конструируемость в
различных «измерениях», т. е. в рамках различных философских и
научных парадигм и соответствующих им картин мира (классических,
неклассических и постнеклассических – изучим позже).
• Полионтологичность PR - это его способность существовать
(проектироваться, реализовываться) в различных «формах бытия» или
онтостатусах: коммуникации, деятельности, функции, социального
института, технологии, идеологии, подхода (к организации
коммуникаций), социальных отношений, «прикладной
герменевтики», экономики духовных предложений и др.

17.

• Амбивалентность PR заключается в том, что в зависимости от
конкретных целевых и ценностных установок субъектов PRдеятельности, паблик рилейшнз может проявлять прямо
противоположные свойства — конструктивные и
деструктивные, дефрагментирующие и фрагментирующие,
этико дискурсивные и манипулятивные, антикризисные и
вызывающие кризис и т. п.
• Эволюционность PR - приобретение им принципиально
новых, ранее не свойственных ему параметров (качеств).

18. Решение проблемы дефиницирования паблик рилейшнз

• определение ключевых «кодов», обладающих предельно
высокой степенью обобщенности (генерализации) и в своей
совокупности составляющих искомое «целостное измерение»
или «генотип» PR, с помощью которого его можно
идентифицировать и конструировать в рамках любой
философской и научной парадигмы, сферы социальной
практики, специальной научной области и ценностно-целевой
установки

19. Условия для определения кодов PR

1. Количество «кодов» должно быть относительно небольшим;
2. Каждый из «кодов» должен быть многозначным понятием (т. е., в свою
очередь, иметь множество различных определений);
3. «Генотип» должен обладать свойствами открытой системы, т. е.
представлять собой комплекс элементов, образующих целостное единство
как внутри себя, так и с внешней средой (надсистемой), способный
производить новые элементы и связи, а также обладающий качеством
целого, несводимого к простой сумме качеств его отдельных элементов.

20. «Коды», составляющие «генотип» PR

• коммуникация
• технология
• управление
• диалог
• общественное мнение

21. Базовые коды PR

• Коммуникация - позволяет идентифицировать PR всего как
коммуникативный феномен, принадлежащий к общему «роду»
социальных коммуникаций
• Технология - PR, в отличие от естественных коммуникаций (в
том числе и управленческого характера), пронизывающих
повседневность индивидов, - это специально сделанная (т. е.
искусственная) коммуникация, осуществляемая с заранее
определенной (стратегической) целью.

22. Дополнительные коды PR

• Управление – указывает на воздействующий, подчиняющий характер
паблик рилейшнз, способный проявляться как прямо, открыто, так и
косвенно, опосредованно
• Диалог - характеризует способ (форму) протекания PR-коммуникации и
позволяет отличать паблик рилейшнз от других типов коммуникативных
технологий, например, от пропаганды и рекламы, чаще всего
разрабатывающихся и реализующихся как односторонние коммуникации.
• Общественное мнение - определяет объект воздействия PR и его цель

23.

• Объект PR - это общественность (внутренняя и внешняя) с присущим
ей сознанием, проявляющимся в наличии того или иного мнения.
• Цель «формирование общественного мнения» следует рассматривать
как своего рода «метацель», учитывая, что каждый раз посредством PR
решаются еще и вполне конкретные задачи, формулируемые в рамках не
только схожих, но и альтернативных ценностных и иных установок,
которыми руководствуются субъекты PR-деятельности или
исследователи PR, конструирующие его различные теоретические
модели.
Например, паблик рилейшнз может быть коммуникативной технологией, управляющей общественным мнением в
форме диалога с общественностью как с целью сохранения статус-кво (сущ.положение) чего-либо (власти,
социального института, корпоративного имиджа и т. д.), так и с целью деконструирования (разрушения стереотипа
или включения в новый контекст) того, что существует, а также легитимации (признание законности) нового.

24. Теоретическое определение паблик рилейшнз, являющееся операциональным (рабочее определение) для нашего курса

• Паблик рилейшнз (PR) - это многомерный,
полионтологичный, амбивалентный и эволюционирующий
антропо-социокультурный феномен, «генотип» которого
составляют пять ключевых генерализированных, неразрывно
связанных друг с другом кодов: «коммуникация»,
«технология», «управление», «диалог», «общественное
мнение».

25. Письменная рефлексия по итогам лекции

Дайте развернутый ответ на следующие вопросы:
Что я узнал нового?
Что мне было непонятно?
English     Русский Правила