Презентация_ИРЛЯ_ЛалаеваКудинаБелькова

1. Презентация по теме: ИЗМЕНЕНИЯ В РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ СЕРЕДИНЫ XIX - В НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ

Выполнили студенты 3 курса,
группы РусФил ОЗО
Кудина Анастасия, Лалаева
Виктория, Белькова Анастасия

2. Развитие литературного языка во второй половине XIX – начале XX века идет по пути обогащения словарного состава новыми русскими

и заимствованными словами,
устранения дублетных форм, грамматических
и произносительных вариантов, закрепления
за такими вариантами определенных
стилистических функций

3. Я. К. Грот вкладывает в термин «литературный язык» понимание русского языка своей эпохи как культурного коммуникативного

пространства, т.е. термин употребляется по
отношению к функционально разветвленному,
многогранному, развитому языку
цивилизованного государства, выработавшему
каноны официально-деловой речи, составления
документов дипломатической переписки,
вобравшему в себя красноречие устной
публичной речи и искусство русской
публицистики, обороты научных трактатов
начиная с М. В. Ломоносова.

4. Изменения в словарном составе:

1. Усвоение новых иноязычных слов
а) распространение ряда философских терминов;
б) общественно-политическая лексики;
в) большое количеством новых социальных и экономических
терминов;
г) изменение в кругу технических терминов;
д) расширяется круг предметно-бытовой лексики;
е) спортивные термины

5. Изменения в словарном составе:

2. Словарный состав русского языка продолжает
пополняться лексическими, семантическими и
фразеологическими кальками.
а) Особенно многочисленны кальки немецких
сложных слов
б) Закрепляется в русском языке ряд
фразеологических калек

6. Изменения в словарном составе:

3. Пополнение словарного состава русского литературного языка лексическими
новообразованиями
1). имена существительные, образованные суффиксацией, сложением,
префиксально-суффиксальным способом
а) Суффиксальные и префиксально-суффиксальные существительные
мотивированы глаголами, прилагательными и существительными
б) Развитие книжных стилей литературного языка, формирование
терминологических систем обусловили появление различных типов сложных слов
2). Новообразования – прилагательные, мотивированные существительными
3). Расширяется круг глаголов
4). Обогащается система служебных слов

7. Изменения в словарном составе:

3. Происходят семантические изменения в лексической системе
русского литературного языка
а) расширяет объем значения ряд математических терминов, на
основе которых
создается ряд фразеологических сочетаний
б) начинают употребляться термины астрономии, химии,
физики в расширенном значении, на основе которых
формируется ряд фразеологических сочетаний
в) употребляются в переносном значении термины биологии и
медицины

8. Изменения в словарном составе:

4. Вовлечение в литературный язык слов из живой народной
речи, областных и широкого распространения
а) оценочная лексика
б) обозначение предметов и явлений, относящихся к
сферам сельского хозяйства
в) входят в литературный язык некоторые профессионализмы
г) ряд существительных конкретно-предметного значения
начинают употребляться
в переносном смысле в роли оценочных слов

9. Изменения в грамматическом строе русского литературного языка середины XIX – начала XX века

Произошли изменения в:
1. системе простого предложения.
2. системе осложненного предложения.
3. в системе сложноподчиненного предложения.
4. в системе словосочетаний
5. системе безличных предложений
Также:
6. Активизируется употребление обособленных прилагательных, полных и кратких,
имеющих значение дополнительной качественной характеристики «кого-, чего-либо»
7. При сочетании двух местоимений устанавливается определенный порядок
словорасположения.

10. Статус литературного языка на рубеже XIX–XX веков

Отрывок из Писарева:
«Для древних обществ, построенных на рабстве, эта возможность не существовала. В этих
обществах свободный гражданин, обеспеченный в своем существовании, мог, не роняя своего
достоинства, заниматься только или политикой, или философией, или свободными художествами.
Когда водворялся военный деспотизм, тогда политика отнималась прочь. Оставались философия и
художества. Но философия имела какой-нибудь смысл только тогда, когда она готовила человека для
деятельной и общеполезной жизни, то есть все-таки для политической карьеры. Когда философия
лишалась этой единственной цели, она живо превращалась в бессмысленное фразерство или в
болезненную мечтательность. Вместо мыслящих граждан, она начинала формировать риторов или
мистиков. Что же касается до художеств, то они, по своей известной гибкости, применялись ко всему
и, находясь в деморализованном обществе, становились немедленно ревностными пропагандистами
низости и нелепости. Так как при рабском труде прикладные науки не могли ни возникнуть, ни
развиваться, то понятно, что в обществе, подчинившемся военному деспотизму, должны были с
изумительной быстротой атрофироваться или искажаться умственные способности, лишенные
всякого правильного и здорового упражнения».

11. Морфология русского литературного языка

Морфологическая система русского
литературного языка в рассматриваемый
период отличается высокой стабильностью.
Важно отметить учебное пособие «История
Русского языка: Историческая морфология»,
А. С. Малахов, К. М. Богрова

12. Орфография и предпосылки реформы русского литературного языка

Проекты
по
упрощению
русского правописания были
составлены в Петербурге на
орфографических
собраниях
1862 г., а в 1901 г. также
педагогическими обществами:
Московским,
Казанским,
Одесским.
В
борьбу
за
упрощение русской орфографии
включились известные ученые и
педагоги: Ф.Е. Корш, В.П.
Шереметевский, Р.Ф. Брандт, В.
Куницкий и др.

13. Функционально-стилистическое развитие русского литературного языка

В эпоху Серебряного века всё так же продолжается активное
развитие таких функциональных стилей литературного языка, как:
научного,
публицистического,
официально-делового.
Основные языковые процессы данного периода связаны не с
перестройкой грамматического строя, а с:
расширением лексического состава;
усилением вариантности нормы;
уточнением орфоэпических и орфографических правил;
развитием функциональных стилей.

14. Выводы

1. В литературном языке послепушкинской поры наиболее
существенные изменения происходят в словарном составе
2. В 30–40-е годы язык художественной литературы оказывает
влияние на развитие публицистических стилей
3. С середины XIX века формируются стили современного
русского литературного языка.
4. В конце XIX века в России формируется терминология,
связанная с изучением экономической и общественнополитической жизни

15. Литература

1.
Виноградов, В. В. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и
развития. М.: Наука, 1967. С. 98—116.
2.
Винокур, Г. О. История русского литературного языка / Г. О. Винокур. — Москва :
Издательство Юрайт, 2025. — 230 с. — (Антология мысли). — ISBN 978-5-534-14267-9.
3.
Иванова В.Ф. Современный русский язык: Графика и орфография: Учеб. пособие для
студентов пед. ин-тов по специальности «Русский язык и литература»
4.
Ковалевская, Е. Г. История русского литературного языка. 2-е изд. /. Е. Г. Ковалевская. М.,
1992.
5.
Русский язык в культурно-историческом измерении. Посвящается 200-летию Я. К. Грота.
Тезисы докладов III Международной конференции «Культура русской речи». — / Отв. ред. А. Д.
Шмелев. — М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. 2012. — 240 с.
6.
Чапаева, Л. Г. Демократизация литературного языка: исторические параллели // МНИЖ.
2013. №12-2 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demokratizatsiya-literaturnogo-yazykaistoricheskie-paralleli