Соучастие в преступлении

1.

Соучастие в преступлении.
Понятие и признаки соучастия.
Виды соучастников.
Формы соучастия.
Ответственность соучастников.

2.

• Соучастием в преступлении признается
умышленное совместное участие двух или
более лиц в совершении умышленного
преступления.

3.

Объективные признаки соучастия
• Преступление совершают 2 или более лица
• Совместность действий
• Возможно на стадии неоконченного
преступления.

4.

Не образует соучастия
• Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой
посредством использования других лиц, не
подлежащих уголовной ответственности в силу
возраста, невменяемости или других
обстоятельств, его действия (при отсутствии иных
квалифицирующих признаков) следует
квалифицировать по частям первым статей 158,
161 или 162 УК РФ как действия
непосредственного исполнителя преступления
(часть вторая статьи 33 УК РФ).

5.

Субъективные признаки
• Возможно только в умышленных
преступлениях.
• Все соучастники действуют умышленно.

6.

Исполнитель
• лицо, непосредственно совершившее
преступление
• либо непосредственно участвовавшее в его
совершении совместно с другими лицами
(соисполнителями),
• а также лицо, совершившее преступление
посредством использования других лиц, не
подлежащих уголовной ответственности в
силу возраста, невменяемости или других
обстоятельств, предусмотренных настоящим
Кодексом.

7.

Организатор
• лицо, организовавшее совершение
преступления
• или руководившее его исполнением,
• а равно лицо, создавшее организованную
группу или преступное сообщество
(преступную организацию) либо
руководившее ими.

8.

Подстрекатель
• лицо, склонившее другое лицо к совершению
преступления путем уговора, подкупа, угрозы
или другим способом.
• самостоятельная уголовная ответственность за конкретные
виды подстрекательства. К примеру, ст. 150 УК РФ
устанавливает ответственность за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления, ст. 205.1 УК
РФ - за содействие террористической деятельности, которое
может выразиться в том числе и в склонении к совершению
преступления.

9.

• когда лицо не только склонило другое лицо к
совершению преступления, но впоследствии
выполнило и организационные действия,
действия соучастника следует
квалифицировать только как
организационные, поскольку по своей сути они
являются более опасными, чем
подстрекательские. Организация преступления
включает в себя действия, направленные на
склонение другого лица к совершению
преступления.

10.

Пособник
• лицо, содействовавшее совершению
преступления советами, указаниями,
предоставлением информации, средств или
орудий совершения преступления либо
устранением препятствий, а также лицо,
заранее обещавшее скрыть преступника,
средства или орудия совершения преступления,
следы преступления либо предметы, добытые
преступным путем, а равно лицо, заранее
обещавшее приобрести или сбыть такие
предметы.

11.

Виды пособничества
• Физическое- относятся действия пособника,
направленные на облегчение выполнения
исполнителем объективной стороны состава
преступления физическими действиями,
предоставлением орудий и средств его
совершения.

12.

Виды пособничества
• Интеллектуальное пособничество -дача
советов, указаний по совершению
преступления, информационное
обеспечение действий исполнителя, заранее
обещанное укрывательство или
попустительство (как устранение
препятствий).

13.

Формы соучастия
• Критерий- характер взаимодействия
наличие или отсутствие предварительного
сговора
• Формы соучастия выделенные в законе:
группа, группа лиц по предварительному
сговору, организованная группа, преступное
сообщество.

14.

Группа лиц
• Преступление признается совершенным
группой лиц, если в его совершении
совместно участвовали два или более
исполнителя без предварительного сговора.
• ( соисполнительство)

15.

Группа лиц по предварительному сговору.
• Преступление признается совершенным
группой лиц по предварительному сговору,
если в нем участвовали лица, заранее
договорившиеся о совместном совершении
преступления.
• Соисполнительство и предварительный
сговор.

16.

• При совершении преступления группой лиц
по предварительному сговору не исключено
и участие в преступлении организаторов,
подстрекателей и пособников (не
являющихся исполнителями и не входящих в
состав группы), их действия
квалифицируются со ссылкой на
соответствующую часть ст. 33 УК РФ как
соучастие в преступлении, совершенном
группой лиц по предварительному сговору.

17.

• Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная
ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные
группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех
случаях, когда согласно предварительной договоренности
между соучастниками непосредственное изъятие имущества
осуществляет один из них. Если другие участники в
соответствии с распределением ролей совершили
согласованные действия, направленные на оказание
непосредственного содействия исполнителю в совершении
преступления (например, лицо не проникало в жилище, но
участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее
состоявшейся договоренности вывозило похищенное,
подстраховывало других соучастников от возможного
обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими
является соисполнительством

18.

ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА
• Преступление признается совершенным
организованной группой, если оно
совершено устойчивой группой лиц, заранее
объединившихся для совершения одного
или нескольких преступлений.
• УСТОЙЧИВОСТЬ, соисполнительство не
требуется

19.

Признаки устойчивости
• Об устойчивости могут свидетельствовать, в
частности, такие признаки, как стабильность
ее состава, тесная взаимосвязь между ее
членами, согласованность их действий,
постоянство форм и методов преступной
деятельности, длительность ее
существования и количество совершенных
преступлений.

20.

Преступное сообщество
• Преступление признается совершенным
преступным сообществом (преступной
организацией), если оно совершено
структурированной организованной группой или
объединением организованных групп,
действующих под единым руководством, члены
которых объединены в целях совместного
совершения одного или нескольких тяжких либо
особо тяжких преступлений для получения прямо
или косвенно финансовой или иной
материальной выгоды.

21.

Структурированная орггруппа
• . Структурированной организованной группе,
кроме единого руководства, присущи
взаимодействие различных ее подразделений
в целях реализации общих преступных
намерений, распределение между ними
функций, наличие возможной специализации в
выполнении конкретных действий при
совершении преступления и другие формы
обеспечения деятельности преступного
сообщества (преступной организации).

22.

• Объединение организованных групп
предполагает наличие единого руководства
и устойчивых связей между самостоятельно
действующими организованными группами,
совместное планирование и участие в
совершении одного или нескольких тяжких
или особо тяжких преступлений, совместное
выполнение иных действий, связанных с
функционированием такого объединения.

23.

Отличие от организованной группы.
• более сложной внутренней структурой,
наличием цели совместного совершения
тяжких или особо тяжких преступлений для
получения прямо или косвенно финансовой
или иной материальной выгоды, а также
возможностью объединения двух или более
организованных групп с той же целью.

24.

Квалификация действий соучастников
• Организатор – ч.3 ст.33 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК
РФ.
• Подстрекатель-ч.4 ст.33 и п. «з» ч.2 ст. 105
УК РФ.
• Пособник- ч.5 ст.33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ.
• Исполнитель- п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

25.

Ответственность соучастников
• Акцессорная теория соучастия исходит из автоматической зависимости
ответственности соучастников от ответственности исполнителя. Все в
соучастии предопределяется поведением исполнителя. В случаях,
предусмотренных законом, на ответственность соучастников влияет
ответственность исполнителя. Объединяя свои усилия, все соучастники
должны быть осведомлены о деянии исполнителя. Именно исполнитель
реализует окончательно замысел соучастников. От того, насколько ему
удалось воплотить намерения соучастников, зависит ответственность
каждого из них. Объем действий соучастников является одним и тем же
при выполнении исполнителем как оконченного, так и неоконченного
преступления. Однако если исполнитель смог осуществить лишь
приготовление, то и действия соучастников квалифицируются как
приготовление к преступлению.

26.

Теория самостоятельной ответственности
соучастников
• Фактическое основание уголовной ответственности
соучастников состоит в совершении каждым из них
преступления, поскольку деяние каждого из них
содержит его признаки, указанные в ч. 1 ст. 14 УК.
• Юридическое основание уголовной
ответственности соучастников заключается в
наличии в действиях каждого из них признаков
конкретного состава преступления.

27.

Аргументы в пользу самостоятельной теории
ответственности
• а) соучастники не несут ответственности за деяние, не
охватываемое их умыслом;
• б) при квалификации деяния соучастника не учитываются
обстоятельства, которые относятся к личности другого
соучастника (например, возраст соучастника или факт
убийства матерью своего новорожденного ребенка);
• в) при квалификации действий организаторов,
подстрекателей и пособников делается ссылка на ст. 33 УК
РФ;
• г) особые правила применяются при квалификации
соучастия, разделенного законом на разные составы
преступлений, например получения и дачи взятки.

28.

• д) добровольный отказ исполнителя не исключает
ответственности иных соучастников
• е) неудавшееся подстрекательство квалифицируется как
приготовление к преступлению (так же квалифицируется
удавшееся подстрекательство, если преступление
пресечено на стадии приготовления);
• ж) эксцесс исполнителя исключает уголовную
ответственность для других соучастников
• З)возможность привлечения соучастников к ответственности
до привлечения к ответственности исполнителя или без
привлечения к ответственности исполнителя (например,
если исполнитель скрылся или умер).

29.

• Индивидуализация уголовной ответственности и наказания
соучастников преступления выражается, во-первых, в
закрепленных в ч. 1 ст. 34 и ч. 1 ст. 67 УК требованиях об учете
характера и степени фактического участия каждого из
соучастников в совершении преступлений при привлечении их
к уголовной ответственности и при назначении наказания.
• Характер участия в преступлении - это осуществляемая
соучастником преступления роль исполнителя, организатора,
подстрекателя или пособника. Степень фактического участия в
преступлении - это проявленная соучастником активность при
выполнении той или иной роли. Степень участия во многом
определяется ролью соучастников в преступлении. Обычно
более весомый вклад делают исполнители и организаторы,
поэтому они, как правило, наказываются строже.

30.

Общие особенности добровольного отказа
соучастников
Во-первых, добровольный отказ одного из соучастников не
освобождает от уголовной ответственности других соучастников,
поскольку деяния этих лиц, являющиеся вкладом в совместную
преступную деятельность, не утрачивают своего общественно опасного
характера.
• Во-вторых, добровольный отказ соучастников возможен в том случае,
когда исполнитель не довел преступление до конца, поскольку при
наличии в действиях исполнителя состава оконченного преступления
умысел всех соучастников и общественная опасность их предшествующей
деятельности уже реализованы.
• В-третьих, добровольный отказ каждого из соучастников состоит в
изъятии им своего вклада в совместную преступную деятельность
.

31.

• Подстрекатель, возбудив в исполнителе решимость совершить
преступление, и организатор, соединив усилия других
соучастников, положили начало причинной связи между
совместным деянием и его результатом, развитие которой в
основном уже зависит не от них, а от исполнителя. Поэтому,
чтобы нейтрализовать общественную опасность своего
поведения, организатор и подстрекатель должны прервать
развитие причинной связи, предотвратить доведение
исполнителем преступления до конца. Организатор
преступления в этом случае направляет свои действия на то,
чтобы нейтрализовать усилия других соучастников
преступления, подстрекатель преступления - на уничтожение у
исполнителя решимости совершить преступление. Результат
предпринятых организатором и подстрекателем мер должен
быть только один, а именно недоведение исполнителем
преступления до конца

32.

• Пособник, укрепляя у исполнителя решимость
совершить преступление, не порождает причинной
связи между преступным деянием и его результатом,
а лишь способствует ее развитию. Поэтому его
вмешательство в развитие причинной связи,
нейтрализация им своего вклада в совместную
преступную деятельность состоят в принятии всех
зависящих от него мер, с тем чтобы предотвратить
совершение преступления исполнителем. Если эти
меры приняты, а исполнитель совершил
преступление, то пособник не подлежит уголовной
ответственности.

33.

Эксцесс исполнителя
• Случаи совершения исполнителем
преступления, не охватывающегося умыслом
других соучастников, именуются
законодателем эксцессом исполнителя. За
эксцесс исполнителя другие соучастники
уголовной ответственности не подлежат в
связи с тем, что действия, образующие
указанный эксцесс, находятся за рамками
совместной преступной деятельности.

34.

10 декабря 2007 года около 23 часов 30 минут, Свидяков с Халиковым возвращались на
такси из города ... к себе домой в село .... По предложению Халикова договорились напасть
на водителя и завладеть его автомашиной. Разговор между ними велся на татарском языке,
в связи с чем водитель не подозревал об их замысле. Там же в машине он сообщил
Халикову, что возьмет из дома хранившийся у него обрез охотничьего ружья с патроном,
чтобы убить водителя и завладеть автомобилем, а Халиков показал имеющийся у него нож,
который, как пояснил Халиков, он применит в отношении водителя, если у Свидякова не
получится убить водителя. В автомобиле с ними также находились братья А., которые
вскоре покинули автомобиль и в произошедших далее событиях не участвовали. Когда
приехали в село ..., он взял из своего дома обрез, снарядил патроном и, спрятав его под
курткой, перенес в салон автомобиля, о чем сказал Халикову. Затем они попросили
водителя отвезти их в село ... района, зная, что дорога туда в это время безлюдная. В пути
Халиков, вытащив нож, сказал ему, что если от его выстрела водитель такси не умрет, то он,
Халиков, добьет его этим ножом. Отъехав примерно 2 километра, он попросил водителя
остановиться, после чего выйдя из машины, поставил обрез на боевой взвод, подошел к
водительской двери и, открыв ее, произвел выстрел в голову водителя. Халиков в этот
момент находился в салоне автомобиля. Убедившись, что водитель мертв, они вдвоем
оттащили труп в кювет, присыпав снегом, после чего на похищенном автомобиле уехали, но
вскоре вернулись, чтобы полностью засыпать труп водителя снегом. Стреляную гильзу он
бросил неподалеку, а обрез отдал Халикову, который должен был его спрятать. Во время
поездки они выбросили из машины различные предметы, в том числе со следами крови и
документы. Из противосолнечного козырька машины были взяты документы на автомобиль,
Халиков при этом высказал намерение с помощью них продать машину. В течение
следующего дня они с Халиковым катались на похищенном автомобиле до задержания
сотрудниками милиции.

35.

Прикосновенность к совершению
преступления
• Деятельность, которая связана с
преступлением, но не считается соучастием,
поскольку она не содействует его
совершению и не находится с ним в
причинной связи.
• Заранее не обещанное укрывательство,
попустительство, приобретение или сбыт
имущества , добытого преступным путем ,
недоносительство.