Выпускная квалификационная работа магистра
Актуальность темы
Степень разработанности темы
Задачи исследования
Методология работы
Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования
Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования
Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования
Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования
Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования
Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования
Апробация результатов
1.53M
Категория: ПравоПраво

Правомерное поведение: вопросы теории и практики

1. Выпускная квалификационная работа магистра

ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ:
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

2. Актуальность темы

Актуальность темы обусловлена ключевой ролью правомерного поведения в эффективном правовом регулировании и
построении правового государства. Это явление является центральным для фундаментальных понятий правоведения, таких как
законность и правопорядок. Государство заинтересовано в активном правомерном поведении, предполагающем инициативное
использование прав и добросовестное исполнение обязанностей.
В современных условиях сфера правомерного поведения расширилась, а граница между правомерным и противоправным
поведением стала более подвижной. Это повышает практическую потребность в четком определении его сущностных
характеристик и форм проявления. Следовательно, всестороннее исследование данной проблемы обладает высокой
теоретической и практической значимостью.

3. Степень разработанности темы

Проблематика правомерного поведения широко исследована отечественными
правоведами, такими как Алексеев С.С., Бондарь Н.С., Головань Л.А., Елеонский В.Е.,
Енгибарян Р.В., Епифанов О.С., Зайцев М.С., Зарубаева Е.Ю., Казаков В.Н., Краснов
Ю.К., Кудрявцев В.Н., Липчанская М.А., Малиновский А.А., Оксамытный В.В. и др.
Однако, нами не были обнаружены новые и новейшие труды по данной
проблематике, комплексные исследования, с учетом меняющейся социальнополитической обстановки, а также цифровизации общества и государства.

4.

Объектом
исследования
выступают
общественные
отношения,
складывающиеся в
связи с правомерным
поведением
личности.
Предмет
исследования теоретические и
практические
вопросы
правомерного
поведения как
разновидности
правовых поступков
субъектов, его
квалификации.

5.

Цель исследования –
комплексный анализ категории
правомерного поведения.

6. Задачи исследования

определить сущность и
признаки правомерного
поведения
провести
классификацию видов
правомерного
поведения
выявить соотношение
правомерного и
противоправного
поведения
исследовать
осуществление
правомерного
поведения в
конституционном праве
проанализировать
осуществление
правомерного
поведения в
гражданском праве
охарактеризовать
осуществление
правомерного
поведения в уголовном
праве

7. Методология работы

8. Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования

• Правомерным признается поведение, отвечающее требованиям норм
права, характеризующееся социальной полезностью и
подконтрольностью сознанию и воле человека. При этом, в
отечественной правовой науке упоминание о правомерном поведении
носит, как правило, фрагментарный и вспомогательный характер и
используется в связи с анализом иных правовых явлений (реализаций
конституционных норм, прав и свобод человека и гражданина,
демократических процедур и т. д.).

9. Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования

• Правомерное поведение проявляется в общественной жизни весьма
разнообразно. Правомерные деяния подразделяются в зависимости от
субъекта, по сферам общественных отношений, по отраслевой
принадлежности норм, в зависимости от форм правореализации, по
характеру удовлетворяемых потребностей, по характеру доминирующих
мотивов, по степени добровольности, по социальной ценности и
общественно значимым результатам, в зависимости от характера и
содержания правосознания, по степени активности, по форме
проявления.

10. Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования

• Анализируя понятия «правомерное поведение» и «правовой нигилизм»
диалектическими законами «единичного и общего», «единства и
борьбы противоположностей», «отрицание отрицания», можно сделать
вывод, что указанные понятия выступают по отношению к друг к другу
как антиподы. Оба явления выступают в качестве возможного варианта
поведения и отторжение права, а нигилизм формируется со временем и
лишь при отсутствии положительных результатов взаимодействия с
юридическими нормами.

11. Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования

Вне зависимости от формы участия
гражданина в управлении делами
государства его действия (бездействие)
представляют собой конституционноправомерное поведение, при условии, что
они осуществляются добросовестно и не
являются злоупотреблением
соответствующим конституционным правом.

12. Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования

Осуществление правомерного поведения в
гражданском праве представляет собой сложный,
многогранный и динамический процесс,
проявляющийся в трех взаимосвязанных формах: в
пассивном соблюдении установленных законом и
принципами права запретов, охраняющих
фундаментальные основы оборота; в активном,
инициативном и добросовестном исполнении
возложенных обязанностей, составляющем
сердцевину гражданско-правовых обязательств; и,
наконец, в свободном, но социально ответственном
использовании предоставленных субъективных прав,
отражающем саму суть частной автономии.

13. Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования

• Уголовно-правовой порядок тесно связан с уголовно-правомерным
поведением лиц, поскольку представляет собой результат уголовноправомерного поведения всех субъектов уголовно-правовых
отношений. Правомерное исполнение, использование, соблюдение
уголовно-правовых прав и обязанностей уголовно ответственной
личностью, а также правомерное применение уголовно-правовых норм
компетентными правоохранительными органами способствует
установлению уголовно-правового порядка, как области должного и
части всей системы правового и общественного порядка.

14. Апробация результатов

• Чистяков В. В. Виды правомерного поведения // Актуальные вопросы
современной науки: Сборник статей XXVI Международной научнопрактической конференции, Пенза, 08 января 2026 года. – Пенза: Наука
и Просвещение, 2026. С. 154-156.
• Чистяков В. В. Юридическая природа правомерного поведения //
Актуальные вопросы науки, общества и образования: Сборник статей X
Международной научно-практической конференции, Пенза, 10 января
2026 года. Пенза: Наука и Просвещение, 2026. С. 71-73.

15.

СПАСИБО ЗА
ВНИМАНИЕ
English     Русский Правила