Похожие презентации:
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
1. Тема: Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
ТЕМА: ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ СУЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
ПЛАН
1. Сущность производства в суде присяжных
2. Особенности подготовки к судебному заседанию
3. Особенности судебного разбирательства
2. Вопрос 1.
ВОПРОС 1.Сущность производства в суде присяжных
3. Определение производства в суде с участием присяжных заседания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАНИЯ
Производство в
суде с участием
присяжных
заседателей
специальная форма
уголовного
судопроизводства с
усиленными
процессуальными
гарантиями.
4. Правовые условия рассмотрения дела с участием присяжных заседателей
ПРАВОВЫЕ УСЛОВИЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Правовые
условия
содержание
подсудность;
относятся к подсудности судов уровня субъекта РФ, перечисленных в п.1,ч.3 ст. 31
УПК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 131
ч.5, 132 ч.5, 134 ч.6, ч.1, 275, 276, 278, 279, 280.2, 281 УК РФ.
на уровне районного звена судов могут быть рассмотрены уголовные дела о
преступлениях, предусмотренных ст.105 ч.2, 228.1 ч. 5 , 229.1 ч.4, 277, 295, 317 и
357 УК РФ, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть
назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии по
которым в соответствии с положениями УК РФ в качестве наиболее строгого вида
наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная
казнь, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч.1 и
111 ч.4 УК РФ
волеизъявление
обвиняемого.
Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных обвиняемый имеет право
по окончании предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела судом с
участием присяжных заседателей может быть заявлено как после ознакомления с
материалами дела на предварительном следствии (часть 5 статьи 217 УПК РФ), так и до
назначения судебного заседания (пункт 1 части 5 статьи 231 УПК РФ
Участие защитника
П.6 ч.1 ст. 51 УПК РФ предусматривает обязательное участие
5. Состав суда
РАЙОННЫЙ СУДСУД УРОВНЯ СУДА СУБЪЕКТА РФ
Федеральный судья
Федеральный судья
+
+
6 присяжных заседателей
8 присяжных заседателей
СОСТАВ СУДА
6. особенности процессуальной формы судебного производства
ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА-разделение судебного разбирательства на две части
( с участием присяжных и без участия присяжных)
-дополнительные этапы в структуре судебного заседания,
-особенности исследования доказательств в присутствии присяжных,
-вид итогового решения и др.
следует отметить такой отличительный признак как разделение
полномочий в составе суда на две части:
вопросы факта - присяжные и
вопросы наказания - председательствующий.
7. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Правовые условия
рассмотрения дела с
участием присяжных
заседателей
Особенности
процессуальной
формы судебного
заседания
Таким образом,
перечисленные особенности позволяют
выделить производство с участием
присяжных в качестве
Самостоятельной формы,
разделении полномочий
Состав суда
отличающегося от обычного
по разрешению
судебного разбирательства.
уголовного дела :
1) разрешение вопроса о
виновности;
2) вынесение итогового
решения и разрешения
вопроса о наказании.
8. Правовое положение присяжного
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИСЯЖНОГОПрисяжные заседатели, в том числе и
запасные, вправе:
участвовать в исследовании всех
обстоятельств уголовного дела, задавать
через председательствующего вопросы
допрашиваемым лицам, участвовать в
осмотре вещественных доказательств,
документов и производстве иных
следственных действий
просить председательствующего разъяснить
нормы закона, относящиеся к уголовному
делу, содержание оглашенных в суде
документов и другие неясные для них
вопросы и понятия;
вести собственные записи и пользоваться
ими при подготовке в совещательной
комнате ответов на поставленные перед
присяжными заседателями вопросы.
Присяжные заседатели не вправе:
отлучаться из зала судебного заседания во
время слушания уголовного дела;
высказывать свое мнение по
рассматриваемому уголовному делу до
обсуждения вопросов при вынесении
вердикта;
общаться с лицами, не входящими в
состав суда, по поводу обстоятельств
рассматриваемого уголовного дела;
собирать сведения по уголовному делу
вне судебного заседания;
нарушать тайну совещания и
голосования присяжных заседателей по
поставленным перед ними вопросам.
9. Вопрос 2.
ВОПРОС 2.Особенности подготовки к судебному
заседанию
10.
Главной особенностью этапа подготовки дела к судебномузаседания
Является
обязательность предварительного слушания
11. Процессуальный порядок предварительного слушания
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГОСЛУШАНИЯ
1.Открытие судебного
заседания
2. Подтверждение обвиняемым
ходатайства о рассмотрении дела
судом присяжных
3.Заявление сторонами
ходатайств и их разрешение
4. Проверка допустимости
доказательств
5.Рассмотрение возможного отказа
прокурора от обвинения или
изменения им обвинения
6. Заслушивание
мнений сторон
7.Принятие судьей
решения
8.Подготовка разбирательства
дела с участием присяжных
заседателей
12. Вопрос 3.
ВОПРОС 3.Особенности судебного разбирательства
13. Особенность судебного разбирательства состоит в разделении полномочий по разрешению уголовного дела
ОСОБЕННОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СОСТОИТ В РАЗДЕЛЕНИИПОЛНОМОЧИЙ ПО РАЗРЕШЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
с участием присяжных
заседателей.
(разрешение вопроса о
виновности )
Судебное разбирательство
Без участия присяжных
заседателей.
( решение вопроса о
наказании и принятие
итогового решения))
каждая эта часть имеет структуру судебного
заседания. 1) подготовительная часть; 3) судебное
следствие; 4) прения сторон; 5) последнее слово
подсудимого ;10) принятие решения.
14.
Этапы судебногоразбирательства
Особенности производства
с участием присяжных заседателей
Подготовительная часть
Дополнительная процедура - формирование коллегии присяжных
Судебное следствие
Особенности, касаются: 1) порядка исследования доказательств;
2) проверки допустимости доказательств; 3) исследования
личности подсудимого.
Прения сторон
Особенности прений: во время выступлений участники
обращаются к присяжным заседателям; в выступлениях нельзя
упоминать обстоятельства, не подлежащие рассмотрению с
участием присяжных (судимость подсудимого, данные,
характеризующие личность); стороны не могут ссылаться на
доказательства, исключенные из разбирательства
Последнее слово подсудимого После последнего слова дополнительные части:
-Формулирование вопросов присяжным заседателям.
-Напутственное слово председательствующего
Принятие решения
Вынесение вердикта присяжными заседателями
15. Решения
РЕШЕНИЯОбвинительный вердикт
Оправдательный вердикт
Содержание вопросов
присяжным заседателям
1)
доказано ли, что деяние
имело место;
2)
доказано ли, что это деяние
совершил подсудимый;
3)
виновен ли подсудимый в
совершении этого деяния.
В случае признания подсудимого
виновным ставится вопрос о том,
заслуживает ли он снисхождения.
16.
Этапы судебногоразбирательства
Особенности производства без участия присяжных
заседателей
При оправдательном вердикте
При обвинительном вердикте
Подготовительная часть
Без особенностей
Без особенностей
Судебное следствие
исследуются лишь вопросы,
связанные с разрешением
гражданского иска,
распределением судебных
издержек, вещественными
доказательствами.
стороны могут затрагивать
разные вопросы права,
подлежащие разрешению при
постановлении судом приговора
Прения сторон
исследование доказательств,
не подлежащие исследованию с
участием присяжных.
Последнее слово подсудимого
Без особенностей
Предметом
завершающих
прений могут быть любые
юридически значимые вопросы,
касающиеся.
Сторонам запрещается ставить
в своих выступлениях под
сомнение
правильность
вынесенного
коллегией
присяжных заседателей вердикта.
Без особенностей
Принятие решения
постановление оправдательного
приговора.
Принятие одного из решений,
указанных в ст.350 УПК
17. Решения
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ С УЧАСТИЕМПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПРИНЯТИЕМ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ ОДНОГО ИЗ СЛЕДУЮЩИХ РЕШЕНИЙ:
1) постановления о прекращении уголовного дела - в
случаях, предусмотренных статьей 254 УПК РФ;
2) оправдательного приговора - в случаях, когда присяжные
заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех
основных вопросов, указанных в части первой статьи 339 УПК
РФ, либо председательствующий признал отсутствие в деянии
признаков преступления;
3) обвинительного приговора с назначением наказания, без
назначения наказания, с назначением наказания и
освобождением от него - в соответствии со статьями
302, 307 и 308 УПК РФ;
4)
постановления о роспуске коллегии присяжных
заседателей и направлении уголовного дела на новое
рассмотрение
иным
составом
суда
в
случае,
предусмотренном частью пятой статьи 348 УПК РФ.
РЕШЕНИЯ
Право