Общественное движение при Николае I

1.

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить.
У ней особенная стать.
В Россию можно только верить!
Ф.И. Тютчев
Общественное движение
при Николае I

2.

В 1830—1850-е гг. Россия находилась
на историческом повороте от
аграрного общества к
индустриальному. Это определяло
идейную позицию людей того
времени.
Главный вопрос общественной жизни – как дальше
будет развиваться Россия?

3.

В общественной мысли и общественном движении второй четверти
XIX в. можно выделить три направления:
НАПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО
ДВИЖЕНИЯ
консервативное
Теория
официальной
народности С.С.
Уварова
радикальное
либеральное
Западники и
славянофилы
Кружки Герцена,
Огарёва,
Белинского,
петрашевцы

4. Общественно-политические учения

Консерватизм (от лат. conservare — сохранять) –
идеология, направленная на приверженность традиционным
ценностям и сохранение существующих порядков
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) –
идеология, объединяющая сторонников парламентского строя,
гражданских свобод и свободы предпринимательства,
ограничения вмешательства государства во все сферы жизни
общества.

5. Общественно-политические учения

Радикализм (от лат. radix «корень») —
1) стремление, склонность к решительным мерам, к крайним
решениям;
2) социально-политические идеи и действия, направленные на
решительное изменение существующих порядков
Социали́зм (от лат. socialis «общественный») —
идеология, направленная на достижение всеобщего равенства и
социальной справедливости, установление общественной
собственности на средства производства.

6.

Консервативное направление
Сторонники консерватизма опирались на идеи эпохи
Просвещения о взаимно полезном союзе просвещённого
государя и народа, на идеи Петровской эпохи о царе как
«отце Отечества». Наиболее цельное выражение
консерватизм получил в «Теории официальной
народности», разработанной министром народного
просвещения графом С. С. Уваровым.
Основы русской жизни
ПРАВОСЛАВИЕ
САМОДЕРЖАВИЕ
НАРОДНОСТЬ

7.

ПРАВОСЛАВИЕ
духовная основа народа и нравственный стержень государства
САМОДЕРЖАВИЕ
лучшая и единственно возможная форма правления для России
НАРОДНОСТЬ
отсутствие социальных противоречий в России,
единство народа и царя

8.

Либеральное направление
ЗАПАДНИКИ
СЛАВЯНОФИЛЫ
Общие черты:
1. Отмена крепостного права.
2. Необходимость коренных преобразований.
3. Реформы будет проводить верховная власть при поддержке
общества.
4. Реформы будут носить постепенный и осторожный
характер.
5. Реформы будут проводиться мирным путём.
6. Вера в Россию, её стремление к процветанию.

9.

Либеральное направление
ЗАПАДНИКИ
1. Мировая цивилизация едина,
выделение из неё ведёт к загниванию.
2. Россия стала цивилизованным
государством благодаря Петру I,
который ввёл европейские обычаи.
3. Задача России – примкнуть к Западу:
установление конституционной
монархии, введение парламента,
гражданских прав и свобод, развитие
рыночной экономики
СЛАВЯНОФИЛЫ
1. Россия и русский народ
самобытны.
2. Реформы Петра I привели к
неурядицам и столкнули
Россию с «истинного» пути.
3. Задача России – сохранение
исконных ценностей:
крестьянской общины,
православия, возрождение
Земских соборов

10.

Либеральное направление
ЗАПАДНИКИ
П.Я. Чаадаев,
Т.Н. Грановский и
С.М. Соловьёв,
К.Д. Кавелин,
П.В. Анненков,
В.Г. Белинский,
В.П. Боткин,
И.С. Тургенев,
Б.Н. Чичерин
СЛАВЯНОФИЛЫ
братья И.В. и
П.В. Киреевские,
А. С. Хомяков,
братья К С. и
И.С. Аксаковы,
А.И. Кошелев,
Ю.Ф. Самарин.

11.

Либеральное направление
ЗАПАДНИКИ
сторонники общественнополитического течения,
выступавшие за то, что Россия
должна развиваться по пути
Западной Европы
СЛАВЯНОФИЛЫ
сторонники общественнополитического течения,
выступавшие за самобытный
путь развития России

12.

«В московской гостиной 40-х годов XIX в.» Художник Б.М. Кустодиев.
Слева В.П. Боткин и Д.Л. Крюков слушают М.С. Щепкина, вошедший В.Г. Белинский здоровается с хозяином дома А.А.
Елагиным, за столом сидят (слева направо) П.Я. Чаадаев, К.С. Аксаков, Т.Н. Грановский, И.В. Киреевский, за ними
стоят А.С. Хомяков и П.В. Киреевский, справа сидит А.П. Елагина, стоят А.И Герцен и А.И. Тургенев

13.

Почему Б.М. Кустодиев изобразил столь
разных по своим взглядам
представителей интеллигенции на
одной картине?
Что их объединяет?

14.

Задание: определите к какому направлению общественной
мысли принадлежат данные высказывания
1. «Сначала Россия находилась в состоянии дикого варварства, затем
грубого невежества. Потом свирепого и унизительного чужеземного
владычества и, наконец, крепостничества… чтобы совершить
движение вперед… главное уничтожить в русском раба».
2. «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем
великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что
может нарисовать себе самое смелое воображение».
3. «Наша древность представляет нам пример и начало всего
доброго… Западным людям приходится все прежнее отстранять как
дурное и все хорошее в себе создавать; нам довольно воскресить,
уяснить старое, привести его в сознание и в жизнь».

15.

4. «В России необходимо сохранить общину и освободить личность,
распространить сельское и волостное самоуправление на города,
государство в целом, поддерживая при этом национальное единство,
развить частные права и сохранить неделимость земли».
5. «Крепостное право сохраняет в себе много патриархального, и
хороший помещик лучше охраняет интересы крестьян, чем это могли
бы сделать они сами».
6. «Не без некоторой зависти смотрим… на западную Европу. И есть
чему позавидовать!»

16.

Общественное движение
в 1830-1850-е гг.
Направления
1.
Консервативное
2.
Либеральное
А) западники
Б) славянофилы
3.
Радикальное
Представители
Сущность
взглядов

17.

Радикальное направление
К представителям радикализма относят сторонников необходимости
кардинальных перемен системы революционным путём.
Большая часть этих кружков
возникала в Москве, где был чуть
слабее надзор властей, чем в
столице. Власть боролась с
участниками радикальных тайных
обществ при помощи полицейского
надзора, путём цензуры органов
печати.

18.

Радикальное направление
Кружок братьев Критских в Москве,
существовавший в 1826—1827 гг., пытался
развивать декабристские идеи и тактику.
Члены кружка вели пропаганду
революционных идей среди офицеров,
студентов, чиновников. Они не исключали
возможности цареубийства. В день
коронации Николая I члены кружка
разбросали на Красной площади
прокламации с призывом к свержению
самодержавия. Кружок раскрыли,
участников без суда заключили в
Петропавловскую крепость и Соловецкий
монастырь, некоторых отдали в солдаты.

19.

Радикальное направление
К представителям радикализма относят сторонников необходимости
кардинальных перемен системы революционным путём.
КИРИЛЛО-МЕФОДИЕВСКОЕ ОБЩЕСТВО
Украина 1846 – 1847 годы
Основатель Н.И. Костомаров, один из руководителей – Т.Г.
Шевченко.
Цели: отмена крепостного права и сословных привилегий,
создание федерации славянских республик русских, украинцев,
белорусов, поляков, чехов, сербов, хорватов, болгар.

20.

В радикальном направлении
общественной мысли мы можем
наблюдать зарождение
социалистических идей. Члены кружка
А. И. Герцена и Н. П. Огарёва читали
произведения французских
просветителей, анализировали
революционные события в Европе .
А.И. ГЕРЦЕН и Н.П. ОГАРЁВ
1. Социализм – будущее России.
2. Основа социализма – крестьянская община.
Условия:
1. Отмена крепостного права.
2. Ликвидация самодержавия.

21.

Идеи утопического социализма были близки
и членам кружка петрашевцев, который
действовал в 1845—1849 гг. Среди них были
известные писатели Ф. М. Достоевский, М.
Е. Салтыков-Щедрин, а также Н. А.
Спешнев, В. А. Милютин и др.
критика самодержавия
критика крепостного права
создание революционного центра и
организацию крестьянских восстаний
Кружок был раскрыт в 1849 г., организаторов ожидала смертная казнь,
которая в последний момент была заменена каторгой и ссылкой.

22.

Московский кружок Н. В. Станкевича в
1831 — 1839-е гг. посвятил свою
деятельность изучению работ западных
философов (Шеллинга, Канта, Гегеля).
Участники кружка В. Г. Белинский, М. А.
Бакунин и др. осуждали крепостничество,
возлагали большие надежды на
просвещение, которое будет
способствовать обновлению России.
Кружок распался с отъездом Станкевича за
границу.
В.Г. БЕЛИНСКИЙ

23.

Вывод:
Общество второй четверти XIX в. находилось в активном поиске
решения наболевших проблем российской социально-политической
действительности. По-разному эти проблемы предлагали решить
представители консервативного, либерального и радикального
направлений. Несмотря на запретительную политику правительства,
наличие цензуры, участники общественного движения осмысляли
исторический путь России, обсуждали проблемы российского
общества и искали пути их решения.

24.

Домашнее задание:
Каковы
пути
развития
России?
Отношение :
К политике Петра I
К самодержавию
К крепостному праву
К влиянию Запада
Идеал пути развития
Вывод