Почему России стоит вступить в ЕАЭС?
Заметное улучшение экономики у участников:
Перспективы для РОССИИ
Почему не ШОС?
Хартия ШОС, 15 июня 2001 года
Плюс к этому…
Почему не БРИКС?
А что такое БРИКС?
Математика
Единение?
Национальные интересы выше
Что с сырьём?
Экономическое сотрудничество…
Какой такой бизнес?
А что по культуре?
Выводы?
P. S.
41.62M
Категория: ЭкономикаЭкономика

почему_РОССИИ_стоит_вступить_в_ЕАЭС_3

1. Почему России стоит вступить в ЕАЭС?

2.

Общие преимущества для странучастниц:
Свобода движения товаров, услуг, капитала
и рабочей силы, на территории ЕАЭС.
Рост экспорта продукции.
Снижение тарифных ставок на импорт для
членов союза.
Новые перспективы для бизнеса и выход на
единый рынок (170 млн человек) без
тарифных и нетарифных барьеров.
Создание совместных предприятий и
новых рабочих мест. (Волгоград, Калуга).
Повышение инвестиционной
привлекательности и
конкурентоспособности экономик.
Обновление производства и технологий,
развитие несырьевого сектора.

3. Заметное улучшение экономики у участников:

Казахстан:
Рост ВВП до 2030 года (прогноз +25%).
Развитие транспортно-логистического хаба (товары из
Китая в Европу).
Создание более 200 тыс. новых рабочих мест в
инфраструктурных проектах.
Льготные кредиты для малого и среднего бизнеса.
Рост инвестиций (особенно в инфраструктуру).
Беларусь:
Доступ к закупкам нефти и газа по ценам ниже
мировых.
Свободный выход на рынок ЕАЭС (185,9 млн
человек).
Развитие торгово-экономических связей, единое
транспортное пространство.

4.

Армения:
Прогноз роста ВВП до 2,3% в короткие сроки (+1,2–2,5%
стабильного роста).
Отмена пошлин на импорт газа, нефтепродуктов и алмазного
сырья.
Кыргызстан:
Доступ к более дешевым энергоносителям из Казахстана и
России.
Помощь партнеров в модернизации энергетической сферы.
Граждане КР смогут работать в России без оформления патента.
Предпринимательский потенциал малого и среднего бизнеса
(выше, чем в других странах ЕАЭС).

5. Перспективы для РОССИИ

• Укрепление геополитических связей с
надежными партнерами по всем границам
(Запад, Центральная Азия, Юг, Закавказье).
• Инвестиционно привлекательный рынок
стран-участниц для российского бизнеса.
• Возможность развития российского бизнеса
на территории ЕАЭС.
• Развитие кредитной политики со странамиучастниками.

6.

• Гарантия продовольственной безопасности
ЕАЭС выступает как единый аграрный рынок.
• Для России это означает возможность оперативного
закрытия внутренних потребностей в плодоовощной
продукции (в межсезонье) из Узбекистана (союзник по
«наблюдательскому» статусу) и Казахстана.
• Создание стабильных каналов сбыта для российского
зерна, мяса и молочной продукции на емком рынке
союза (почти 184 млн человек), компенсируя потерю
части европейского рынка. Унификация фитосанитарных
норм, что ускоряет поставки и снижает издержки
бизнеса.

7. Почему не ШОС?

Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и
экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.)

8. Хартия ШОС, 15 июня 2001 года

Статья 1
Цели и задачи
Основными целями и задачами ШОС являются:
укрепление между государствами-членами взаимного доверия, дружбы и добрососедства;
развитие многопрофильного сотрудничества в целях поддержания и укрепления мира, безопасности и стабильности в регионе, содействия
построению нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка;
совместное противодействие терроризму, сепаратизму и экстремизму во всех их проявлениях, борьба с незаконным оборотом наркотиков и
оружия, другими видами транснациональной преступной деятельности, а также незаконной миграцией,
поощрение эффективного регионального сотрудничества в политической, торгово-экономической, оборонной, правоохранительной,
природоохранной, культурной, научно-технической, образовательной, энергетической, транспортной, кредитно-финансовой и других
областях, представляющих общий интерес;
содействие всестороннему и сбалансированному экономическому росту, социальному и культурному развитию в регионе посредством
совместных действий на основе равноправного партнерства в целях неуклонного повышения уровня и улучшения условий жизни народов
государств-членов;
координация подходов при интеграции в мировую экономику; содействие обеспечению прав и основных свобод человека в соответствии с
международными обязательствами государств-членов и их национальным законодательством;
поддержание и развитие отношений с другими государствами и международными организациями;
взаимодействие в предотвращении международных конфликтов и их мирном урегулировании;
совместный поиск решений проблем, которые возникнут в XXI веке.

9.

• В Уставе ООН отсутствует определение терроризм, сепаратизм,
понятия далее получили расплывчатое определения в
отдельных конвенциях.
• Украина с 2014 года не признает результаты референдума в
Республике Крым, и ЛДНР, проведенные в соответствии с
Уставом ООН, т. е. поощряют сепаратизм.
• ШОС не выразили видимой реакции на это событие, как и на
признание территории бывшей АР Крым территорией РФ.
• Из всех представителей стран ШОС только Александр
Григорьевич Лукашенко заявлял, что признает Крым Российской
территорией.

10.

• С 2014 года Украинские боевики
совершают многочисленные
теракты в отношении
некомбатантов.
• Например обстреливают с
помощью РСЗО «Град» (9К51)
Донецк и Луганск, были отмечены
неоднократные попытки
дистанционного минирования, в
частности обстрелы кассетами с
минами ПМФ-1 «Лепесток».
• ШОС никакой видимой реакции не
выразило

11.


Не менее интересна реакция МИД Таджикистана (Член ШОС) на
ОТКРОВЕННО И БЕСПОВОРОТНО террористический акт в Крокусе когда 4
выходца и гражданина Таджикистана, члена запрещенной на территории
РФ террористической организации, устроили расстрел
МИД Таджикистана осудили пытки в отношении террористов, а в
заявлении о осуждении теракта ни слова не сказали о причастности своих
граждан к теракту.

12.

• Не менее интересна
реакция ШОС на
терроризм Украины
в Курской области.
Вернее сказать –
реакции попросту
нет.
• Украинские
националисты
устроили настоящий
геноцид и
многочисленные
теракты, в т. ч. с
применением БПЛА
по, например,
машинам скорой
помощи, тем самым
нарушив не только
соглашение ШОС, но
и Женевские и
Гаагские конвенции

13.

Жители Курской области рассказывают о
многочисленных случаях расстрелов и убийств мирных граждан
киевским режимом. Н.Н. Гриненко из п. Куриловка свидетельствует
об убитых украинскими военнослужащими: «Возле колонки Любу
застрелили, она набирала воду. Она пенсионерка. Ее застрелили
прямо в голову. Я хоронил… Коля Кузнецов. Смотрю, он в кустах
лежит, тоже в голову убит».
С.М. Ильина из с. Черкасское Поречное
рассказывает о том, как в собственном доме была убита ее мама:
«У неё были пулевые ранения. В этой комнате у нас висели на стене
портрет моего брата в форме полиции, он служил в полиции, и
портрет моего племянника в форме ВДВ, он служил в армии. И в
этой комнате была убита моя мама. Ее убили в августе, когда
украинские солдаты зашли в село Черкасское Поречное. Ей было 72
года».
Н.С. Щеглова говорит о том, что видела
собственными глазами: «Когда мы шли к колодцу, на углу школы
лежал мужчина. Он каждое утро ходил к храму, крестился, как
здоровался, ходил к храму. Его украинцы расстреляли, и он долго
лежал». А.Н. Богунов рассказывает о том, как мирные жители
города Суджи были расстреляны лишь за то, что они заявили
украинцам, что они хозяева на своей земле: «На второй или на
третий день украинцы двух наших уложили на площади. За то, что
наши сказали, что мы тут хозяева. Их сразу украинцы убили, сразу
расстреляли их. Возле Дома культуры, в августе».
Л.А. Рыльская свидетельствует: «Когда 7-го числа
люди хотели выехать, украинцы стояли уже на кольце, на Судже,
расстреливали всех мирных, чтобы они не смогли выехать… На моих
глазах ехала семья с города, украинский дрон их ударил, и машина
сгорела просто заживо. Я только слышала, как ребёнок маленький
крикнул «А!» и всё... Я так понимаю, там были муж, жена и ребенок.
Всех убили».
Е.В. Фурсова рассказывает о страшных событиях
украинской оккупации населенных пунктов области: «В разных
местах украинцы расстреливали людей. Мы с сыном ездили к себе
до Суджи, и люди лежали, трупы прямо лежали.
Из доклада «Зверства киевского режима в Курской области»
СС и Вермахт были осуждены за
аналогичные преступления на
Международном трибунале. Сейчас
выясняется что нелепые косплееры
дирленвагера и СС «Галичина» никакой
ответственности не понесли (кроме принятия
свинца и взрывчатки), катаются в Дубай и
Катар заключать соглашения, после того как
весело устроили охоту на русских людей.
Зачем РФ состоять в
мертворожденной организации?
*СС – запрещено и порицаемо
На иллюстрации: бойцы ВС РФ без
помощи международных организаций
нашли террористов

14.

• Интересный факт: бывший начальник
ОМОН по г. Душанбе уехал в Сирию воевать
за террористов и был уничтожен при налете
ВКС РФ. Так же без помощи ШОС.

15. Плюс к этому…

1.Устав ШОС требует уплаты членских взносов в бюджет организации в долларах США. В условиях
санкций Россия сталкивается с техническими трудностями при переводе средств, что создает риск
задолжности перед секретариатом.
2. ВТО-ограничения (нормы запрещают протекционистские меры, необходимые для защиты
отечественных производителей, что приводит к наплыву некачественного товара)
3. Экономическое сотрудничество в ШОС для России – риск превратиться в догоняющую страну,
вынужденную соглашаться с китайской экономической архитектурой и финансировать
инфраструктурные проекты, выгодные в первую очередь Китаю( ШОС в большей степени отражает
интересы Пекина) ( проект пояс и путь)
4. Разное понимание требований к локализации данных, отсутствие единых стандартов в сфере
искусственного интеллекта ( особенно между Россией и Китаем) Это препятствует формированию
общего технологического рынка внутри ШОС
5. Внутренние противоречия между членами ( вступление Индии и Пакистана привело к тому, что
организация тратит ресурсы на урегулирование конфликтов между своими же членами) Н.П
блокирование заявок на вступление новых стран
6. ШОС не является военным блоком и не предоставляет механизмов коллективной обороны ( в отличии
от ОДКБ ШОС не имеет механизмов для прямой военной поддержки или создания единой армии.
Организация занимается преимущественно экономической и гуманитарными вопросами ( в случае
эскалации конфликтов на южных рубежах Россия не может рассчитывать на коллективную военную
помощь в рамках ШОС) Смещение фокуса с безопасности

16.

7. В рамках ШОС Россия является прямом конкурентом других крупных энергетических
держав, входящих в организацию ( координация объемов добычи провоцирует
противоречия в ценообразовании и квотах)
8. РАТС ШОС = В регионе Центральной Азии активно институционализируется формат
“Центральная Азия + Китай”(с5+1)
что побуждает превращение этого формата в полноценную межправительственную
организацию, создает риски для солидарности внутри ШОС и может ограничить
возможности России по защите своих интересов в регионе, дублируя функции организации

17. Почему не БРИКС?

18. А что такое БРИКС?

• Какой у неё правовой статус?
• НЕФОРМАЛЬНАЯ Международная
организация. Куда делся устав и Ген.Сек?

19. Математика

• Математическое сочетание потенциалов стран не даёт
качественного эффекта в достижении совместных
целей.
• Даже при больших совокупных показателях (ВВП,
население, территория) это не переводится в реальную
пользу.

20. Единение?


Бразилия и ЮАР не разделяют наших антизападных настроений.
Страны БРИКС проводят суверенную политику без обязательств:
Индия и ОАЭ избегают антизападного курса России и Китая,
фокусируясь на торговле, а не на блоковом противостоянии.
БРИКС что-то сделал?
2020. Китай vs Индия. Комментировать – только портить.

21. Национальные интересы выше

– Бразилия — МЕРКОСУР
– Индия — Ассоциация регионального сотрудничества Южной
Азии
– Китай — ШОС и Восточноазиатский саммит
– ЮАР — Сообщество развития Юга Африки
– Россия — ЕАЭС
Кто-то будет жертвовать своими интересами ради
БРИКС?

22. Что с сырьём?

• Большая часть экономик стран БРИКС —
сырьевые, ориентированные на экспорт
энергоносителей.
• Возрастает конкуренция между
участниками БРИКС из-за пересечения
экономических интересов и конкуренции за
рынки сбыта между экспортерами нефти и
газа.
• Наблюдается отставание от других стран в
торговле товарами и услугами (на долю БРИКС
приходится всего 20% мирового экспорта, из
них 13% — экспорт одного Китая).
Как Россия тут может быть самостоятельной?

23. Экономическое сотрудничество…

• Попытки строить взаимодействие через экономику
и торговлю проваливаются при возникновении
реальных конфликтов.
• Товарооборот Индии и Китая — всего 50 млрд.
долларов. (Сравнимо с Испанией)
• Совокупный ВВП БРИКС, $17,1 трлн, сравним с ВВП
двух гигантов – США ($18,1 трлн) и ЕС ($18,5 трлн).
• Однако… ВВП Китая – 19,4 трлн, Индии – $4,18
трлн, Бразилии – $2,26 трлн, а ЮАР – только $426
млрд.

24. Какой такой бизнес?


Китай действует в других
странах БРИКС сугубо в
своих интересах.
Китай генерирует 70%
ВВП БРИКС, что ставит
Россию в уязвимое
положение: торговля
смещается к юаню,
усиливая зависимость от
китайских банков и
условий.
В Индии китайцы скупают
стартапы, Huawei пытается
присутствовать, но
настоящего
взаимовыгодного бизнеса
там нет.

25. А что по культуре?

• Разная культура, политическое и
экономическое устройство государств.
• Привет коммуникативные барьеры и неполное
доверие.
• Отсутствие единой нарративы и языкового
барьера мешают единству
• Объединение может превратиться в
формально существующее, не имеющее
реального влияния и пользы. Клуб по
интересам.

26. Выводы?

27. P. S.

English     Русский Правила