Похожие презентации:
ПР_ТГП_ПОНБ_Т_20_Правовые_системы_современности_Зыкова
1. ТЕМА 20. ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ.
1. Понятие правовой системы и её элементы.2. Классификация правовых семей.
3. Романо-германская правовая семья.
4. Англо-американская правовая семья.
5. Религиозные и традиционные правовые системы.
6. Особенности российской правовой системы и
тенденции её развития.
2. ВОПРОС № 1.
ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙСИСТЕМЫ И ЕЁ ЭЛЕМЕНТЫ
3.
Сравнительноеправоведение
(правовая
компаративистика) – это наука, которая занимается
изучением закономерностей возникновения, развития и
функционирования правовых систем государств мира,
используя сравнительно-правовой метод.
Правовая система – это правовая
организация общества, совокупность
юридических средств, институтов и
учреждений, существующих в государстве.
Правовая система конкретного государства называется
национальной правовой системой.
4.
Правоваясистема
–
это
определенная
правовая
организация страны, включающая в себя следующие
элементы:
1. Институциональный компонент – это право, выражаемое
в правовых нормах, институтах и отраслях (система права);
2. Организационный
компонент
–
это
учреждения,
обеспечивающие реализацию права;
3. Поведенческий компонент – это правовая деятельность и
правовая практика (в том числе судебная практика);
4. Духовный компонент – это правовое сознание и правовая
культура.
Таким образом, правовая система включает в себя множество
элементов: право, правотворчество, правосудие, юридическую
практику,
нормативные,
правоприменительные
и
интерпретационные акты, правоотношения, субъективные права и
юридические обязанности, правовые учреждения (суд, прокуратура,
адвокатура), законность, ответственность, механизмы правового
регулирования, правосознание и др.
5.
Не следует смешивать понятия «система права» и«правовая система». Система права – это внутреннее
строение права, его деление на отрасли, подотрасли,
институты и нормы права, то есть речь идет о внутреннем
строении права, взятом в качестве отдельного явления.
Правовая система – это правовая организация всего
общества, совокупность всех юридических средств,
институтов, учреждений, функционирующих в государстве.
Таким образом, система права выступает лишь одним из
элементов правовой системы.
В мире насчитывается примерно 200 государств с
уникальной правовой системой, однако общее и типичное в
правых системах государств позволяет объединять их в
группы (правовые семьи).
6. ВОПРОС № 2.
КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОВЫХСЕМЕЙ
7.
Правовая семья – это совокупность национальных правовыхсистем, обладающих общими чертами.
ПОДХОДЫ К КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ:
1. Рене́ Дави́д (1906–1990) — французский учёный-правовед, один
из крупнейших специалистов в областях сравнительного
правоведения и юридической географии мира.
В основу типологизации правовых систем кладет два критерия:
1.
Идеологический критерий – это религиозные, философские,
правовые взгляды общества на политико-правовые явления;
2. Технико-юридический критерий – включает в себя
источники права, структуру права, правовые конструкции.
Правовые семьи:
- романо-германская семья; - англосаксонская семья;
- социалистическая семья;
- традиционная и религиозная семья
(мусульманская; иудейская; каноническая; индусская; дальневосточная
(японо-китайская); африканская).
8.
2. Саидов Акмаль Холматович (род. 1958) – советский и узбекскийгосударственный деятель и учёный-юрист, специалист в области
сравнительного правоведения и международного права.
Критерии классификации:
1) история правовых систем;
2) система источников права;
3) структура правовой системы: ведущие правовые
институты и отрасли права.
Правовые семьи:
- общего права,
- романо-германская,
- скандинавская,
- латиноамериканская,
- социалистическая,
- мусульманская,
- индусская,
- дальневосточная.
9.
3. Конрад Цвайгерт, Хайн Кётц — немецкие ученые-юристывторой половины XX века.
Различают правовые семьи по критерию «правовой стиль», который
определяется:
1. Особенностями исторического развития правовой системы;
2. Доктриной юридической мысли;
3. Своеобразие правовых источников и институтов;
4. Идеологическими факторами.
Правые семьи («правовые круги»):
- романская;
- германская;
- скандинавская;
- англо-американская;
- социалистическая;
- исламская;
- индусская;
- дальневосточная.
10.
4. Кристофер Осакве (р. 1942 г.) — нигериец, профессор НИУВШЭ, Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилёва
(Казахстан). Специалист в области международного права и
сравнительного правоведения.
Различает правовые семьи вначале по отношению к религии, а затем
по инфраструктуре права, судебной системе, правовой идеологии.
Правые семьи:
I. Религиозные правовые системы:
- мусульманское (исламское) право,
- еврейское (иудейское) право,
- каноническое право католической церкви, - индусское право.
II. Нерелигиозные правовые системы:
1. Западные: романо-германская, англо-американская, скандинавская.
2. Незападные: юго-восточное азиатское право и африканское обычное право.
3. Квазизападные: социалистическое право.
11.
В настоящее время выделяют следующие основаниятипологизации правовых семей:
1. Общность исторических корней, причин и условий
возникновения и развития права;
2. Своеобразие источников права;
3. Единство в структуре системы права – наличие или
отсутствие деления права на отрасли и т.п.;
4.
Общность
принципов
регулирования
общественных
отношений;
5. Сходство юридической техники – способов изложения
правовых норм, сходство юридических понятий и конструкций и т.п.
6. Правовая культура, правосознание.
В настоящее время выделяют следующие правовые семьи:
1. Романо-германская правовая семья (семья континентального
права);
2. Англоамериканская (семья общего права, англосаксонская);
3. Религиозные и традиционные правовые семьи (мусульманская,
индусская, иудейская и др.);
4. Иные.
12. ВОПРОС № 3.
РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
13.
14.
РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ(семья континентального права)
К романо-германской правовой семье относятся правовые
системы Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии,
Австрии, Швейцарии и др.
В качестве самостоятельной группы правовых систем в
рамках романо-германской правовой семьи можно выделить
славянские правовые системы (страны Югославии, Болгария,
Белоруссия, Россия и т.д.).
Романо-германская
правовая
семья
получила
распространение в Латинской Америке, части Африки
(Ангола, ЦАР и др.), в странах Ближнего Востока, в Японии.
Также к РГПС можно отнести скандинавские страны.
15.
В своем становлении РГПС прошла три главных этапа:1) VIII в. до н.э. – XII в. н.э. (эпоха Римской империи) –
зарождение римского права и его упадок в связи с гибелью
Римской империи (476 г. н.э.), господство в Европе архаических
способов решения споров – поединки, ордалии (испытания),
колдовство и т.д., т.е. фактическое отсутствие права;
2) XIII – XVII вв. – возрождение (ренессанс) римского права,
распространение его в Европе и приспособление к новым
условиям, достижение независимости права от королевской
власти (римское право стали изучать в итальянских, французских
и германских университетах, и учёные создали на базе Свода
законов Юстиниана общую для многих европейских стран
юридическую науку);
3) XVIII – XX вв. – кодификация права, принятие Конституций
(в США, Польше, Франции и т.п.), появление отраслевых кодексов
(Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уложение
Германии 1896 г.), создание национальных правовых систем.
16.
Особенности РГПС состоят в следующем:1) основным источником права служит нормативный
правовой акт (закон);
2) существует иерархическая система НПА: в
законодательстве
ведущая
роль
принадлежит
конституции, обладающей высшей юридической силой.
Среди источников права большое место отводится
подзаконным актам (регламенты, инструкции, циркуляры и
др.).
3)
законодательство
носит
кодифицированный
характер (существуют кодексы: гражданский, уголовный,
процессуальный и др.);
4) признается деление на публичное и частное право,
а также деление права на отрасли права;
5) норма права – это правило поведения, исходящее
от государства;
17.
6) прецедент не характерен для РГПС, а судебнаяпрактика служит вспомогательным источником, а не
самостоятельным;
7) правовая доктрина не является источником
права, а играет роль только в процессе правотворчества.
Также она используется при толковании норм права, но
судьи не могут ссылаться на мнения известных ученыхюристов для обоснования принимаемых решений;
8) правовой обычай имеет ограниченное действие,
но его применение допускается в сфере частного права.
18. ВОПРОС № 4.
АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
19.
20.
АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ(англо-саксонская правая семья, семья общего права)
К англоамериканской правовой семье относятся национальноправовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии,
Новой Зеландии и др.
В своём становлении ААПС прошла четыре главных
этапа:
1) до 1066 г. (до нормандского завоевания Англии) –
отсутствие общего для всех права; основным источником права
являлись местные обычаи, различные для каждого региона;
2) 1066 – 1485 гг. (от нормандского завоевания Англии до
установления власти династии Тюдоров) – централизация
страны, создание в противовес местным обычаям общего права
для всей страны, которое создавали королевские суды;
21.
3) 1485 – 1832 гг. – период расцвета общего права и его упадка;нормы
общего
права
стали
отставать
от
реальной
действительности: во-первых, общее право было слишком
формальным и громоздким, что снижало его эффективность; вовторых, дела, которые было сложно либо невозможно решать,
опираясь на общее право, стали разрешаться посредством
возникшего "права справедливости", которое самостоятельно
творил английский лорд-канцлер (представитель короля), исходя
из принципов справедливости;
4) 1832 г. – наши дни – судебная реформа 1832 г. в Англии, в
результате которой судьи получили возможность по своему
усмотрению решать юридические дела, опираясь как на общее
право, так и на собственное убеждение справедливости (т.е. при
рассмотрении дел судьями принимаются во внимание как образцы
решения подобных дел в прошлом – судебные прецеденты, так и
мнение судей, основанное на их собственном понимании
справедливости, – "судьи творят право, право есть то, что говорят
о нём судьи"); распространение данной системы на английские
колонии, где они внедрились, согласуясь с местной спецификой.
22.
ААПС характеризуется следующими признаками:1) Основным источником права выступает судебный
прецедент - правила поведения, сформулированные
судьями в их решениях по конкретному делу и
распространяющиеся на аналогичные дела. Каждый суд
обязан следовать решениям более высокого по положению
суда, а суды низового уровня не создают прецедентов.
2) Ведущая роль в правотворчестве отводится суду,
который в этой связи занимает особое, автономное
положение в системе государственных органов.
3) Отсутствует деление права на частное и
публичное.
4) Главенствующее значение имеет в первую
очередь процессуальное (процедурное) право, которое
во многом определяет право материальное;
23.
5) Нет чётко выраженного деления права на отрасли.В структуре английского права выделяют:
а) прецедентное право – совокупность судебных
прецедентов;
б) право
справедливости – совокупность норм,
сформировавшихся из решений лорда-канцлера, который
действовал от имени короля при рассмотрении жалоб на
решения обычных королевских судов, его решения
основывались на «королевской справедливости» и
восполняли пробелы в общем праве, вносили коррективы
в деятельность королевских судов;
в) статутное право – это акты парламента. НПА
является вспомогательным источником права, он вносит
поправки и дополнения к прецедентному праву, однако в
последнее время роль закона возрастает.
24.
6)Некодифицированный
характер
законодательства, и хотя в последнее время были
приняты законы, консолидирующие правовые нормы в
институты и отрасли (прежде всего гражданское право),
тем не менее английское право продолжает оставаться
прецедентным по своему характеру.
7) Своеобразное понимание норм права – они не
отделены
от
судебного решения,
поэтому
носят
казуистический
характер
(конкретны),
нет
чёткой
формальной
определённости,
нормативности
и
иерархичности.
8) Распространена правовая доктрина – «Трактат о
законах Англии» Брэктона 1250 г., «Комментарий законов
Англии» Блэкстона 1565 г.
9. Правовой обычай носит ограниченный характер.
25.
Право США имеет своим источником английскоеправо, но отличается большим своеобразием:
1) в отличие от Великобритании в США имеется
федеральная Конституция;
2) наряду с прецедентным правом действует система
законодательства. Но законодательные нормы входят в
правовую систему США лишь после их неоднократного
применения и истолкования судами, и ссылки делаются на
судебные решения;
3) в федеральной системе США штаты обладают
существенной самостоятельностью, и суды одного штата
необязательно должны ссылаться на судебные решения
другого штата, а могут принять иные решения;
4) кодифицированный характер законодательства многих
штатов (УК, ГК, ГПК, УПК).
26. ВОПРОС № 5.
РЕЛИГИОЗНЫЕ ИТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВОВЫЕ
СИСТЕМЫ
27.
28.
МУСУЛЬМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯМусульманское право относится к религиозным правовым
системам, так как основано на исламе.
К мусульманской правовой семье относятся:
• на Арабском Востоке – Иран, Ирак, Кувейт, Иордания,
Судовская Аравия;
• в Африке – Сомали, Танзания, Кения;
• балканские страны – Албания, Косово;
• страны СНГ – Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан,
Таджикистан.
29.
Особенности мусульманского права:1) В основе права лежит религия – ислам.
Шариат (путь следования) – представляет собой синтез
религии, нравственности и права.
Шарит включает в себя два элемента: акида
(религиозный элемент – вера) и фикх (право).
2)
Выделяются
четыре
главных
источника
мусульманского права:
• Коран – священная книга мусульман, переданная
Мухамеду Аллахом через ангела Гавриила; состоит из 114
глав (сур), посвящена вопросам религии, нравственности и
лишь в очень незначительной части затрагивает вопросы
правовых взаимоотношений мусульман.
Мухамед – последний пророк, донёс волю Аллаха до
людей, родился ок. 570 г. в Мекке (Саудовская Аравия).
30.
• Сунна – сборник преданий (хадисов) о жизни пророка,его образе мыслей и действий. В Сунне также доминируют
нравственно-религиозные положения. Она содержит, по
существу, интерпретации и пояснения правил Корана.
• Иджма – мнение авторитетных ученых – муджтахидов,
согласие мусульманского сообщества об обязанностях
мусульманина.
• Кияс (Кийяс) – суждение мусульманского судьи (кадии)
по аналогии, т.е. применение к новым сходным случаям
правил, установленных Кораном, Сунной и Иджмой.
К второстепенным источникам относится закон,
который не может противоречить исламу и религиозноправовой доктрине.
31.
3) Норма права – это общеобязательное правилоповедения, адресованное всем мусульманам Аллахом,
который открыл его человеку через своего пророка
Мухаммеда. В силу божественного происхождения оно не
подлежит изменению, но нуждается в толковании для
практического использования.
По
содержанию
нормы
мусульманского
права
представляют собой обязанность, совершать те или иные
поступки. Так, мусульманское право определяет:
Молитвы (намаз), которые мусульманин должен знать;
Посты (ураза), которые должен соблюдать;
Милостыни (закят), которые необходимо подавать;
Паломничества (хадж), которые надо совершать.
Также есть пятый столп ислама (шахада): «Нет бога кроме Аллаха и
Магомед пророк его».
32.
4) Отсутствует деление на публичное и частное право,однако в современный период выделяются в качестве
основных отраслей уголовное, судебное и семейное право.
Мусульманское
уголовное
право
различает
твердо
установленные
наказания
(за
воровство,
убийство,
прелюбодеяние, употребление спиртных напитков и др.) и
дискреционные, назначаемые по усмотрению судьи, который может
наказать за любое другое нарушение закона.
Судоустройство
по
мусульманскому
праву отличается
простотой, так как судья единолично рассматривает любые
категории
дел.
Но
к
судьям
предъявляются
высокие
квалификационные требования, особенно в отношении их
религиозно-правовой подготовки.
Полноправный личный статус имеют только мусульмане.
Характерной чертой права личного статуса является неравенство
мужчины и женщины. Брак рассматривается как религиозная
обязанность мусульманина.
33.
Изменения в настоящее время:кодификация мусульманского права;
заимствование идей РГПС и ААПС;
ограничение деятельности шариатский судов;
гуманизация мусульманского права (1981 г. - принята
Всеобщая исламская декларация прав человека).
Турция – в результате революции под руководством
Мустафы Кемаля Ататюрка практически полностью отошла
от мусульманско-правовых традиций, были заимствованы идеи
РГПС, законодательство стало светским.
Египет – появляются светские нормы, в случае
противоречия между светской и мусульманской нормой –
приоритет светской.
Саудовская Аравия – сохранение значения мусульманского
права при добавлении светских элементов.
34.
ИНДУССКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯправовая семья основана на
Индусская
индуизме
(брахманизме).
К этой семье относятся правовые системы государств:
Бангладеша, Непала, Гайаны, Бирмы, Сингапура, Малайзии,
некоторых стран восточного побережья Африки (Танзании,
Уганды, Кении).
Индусская правовая семья сформировалась более 2 тысяч
лет назад.
35.
Для индусской правовой семьи характерны:1. Связь с кастовой системой, основной догмой которой
является положение о том, что все люди с рождения
разделены на определенные социальные иерархические
группы – касты, каждая из которых имеет свои права,
обязанности, миропонимание, обычаи и мораль.
2. Источником права и религии считаются веды –
сборники индийских религиозных песен, молитв, гимнов,
содержащих, по существу, правила поведения.
3. Важную роль играют обычаи. Индусское право
опиралось
на
труды
и
комментарии
ученых,
представлявших собой описание обычного права, а НПА и
решения судебной практики не являлись источником
права.
36.
4. В период британской колонизации (с XVII в.) в Индиибыла введена система общего права, однако семейное и
наследственное право продолжало регулироваться в
основном обычаями.
5. После обретения Индией и другими британскими
колониями независимости (с 40-х годов XX века)
происходил процесс кодификации индусского права, был
принят ряд законов, унифицировавших брачное право
индусов и приспособивших его к современному
мировоззрению.
37. ВОПРОС № 6.
ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И
ТЕНДЕНЦИИ ЕЁ РАЗВИТИЯ
38.
Вопрос об особенностях российской правовой системы относится кчислу дискуссионных и решаемых в науке неоднозначно. Основные
варианты отнесения российской правовой системы к какой-либо
из правовых семей таковы:
• российская правовая система относится к романо-германской
правовой семье;
российская
правовая
система
относится
к
семье
социалистического права;
• российская правовая система относится к семье славянского
права.
Наиболее предпочтительной представляется первая точка зрения,
изложенная в работах ряда известных компаративистов (А.X.
Саидова и др.), с той оговоркой, что российской правовой системе
присущи особенности, обусловленные специфическим путем её
культурно-исторического развития.
39.
Развитие российской правовой системы в Х – XIX вв., восприятие еювизантийской культуры, православия, североевропейских влияний позволяют
сделать вывод о вхождении ее в романо-германскую семью на правах особой
евразийской разновидности со следующими особенностями:
1. Приоритетная защита общих интересов, общего дела, дух соборности в
ущерб личным притязаниям индивида, его правам и интересам, составляющие
основание права и правовой культуры.
2. Слабость личностного и, следовательно, правового начала в культуре.
3. Широкое распространение неправовых регуляторов в обществе:
моральных, религиозных, корпоративных и т.д.
4. Отрицательное отношение православной религии к фундаментальным
устоям правового общества, а тем самым и к праву, правовой культуре (С.
Булгаков писал, что «православие не стоит на страже частной собственности»,
не защищает капиталистическую систему хозяйства и, напротив, положительно
относится к социализму как идеалу: Достоевский говорил, что православие есть
наш русский социализм, аскетизм, послушание и смирение в
противоположность отстаиванию личностью своих прав и свобод).
5. Высокая степень «присутствия» государственности в общественной
жизни, огосударствление многих сторон общественной жизни, подчиненность
права государству и т.д., слабое развитие структур гражданского общества.
40.
В 1917 г. в России было начато строительство коммунизма –принципиально нового общества, которое должно было основываться на
всеобщем равенстве и свободе человека, труде, всеобщем счастье и отсутствии
эксплуатации человека человеком.
Особенности советской правовой системы:
1. Пронизана официальной идеологией марксизма-ленинизма.
Идеологизированность правовой системы проявлялась в ориентации не на закон
и закрепленные в нем строгие юридические критерии, а на общий партийный
дух – линию партии, решения её съездов и указания партийных вождей.
Существовало прямое вмешательство коммунистической партии в
правотворчество, правоприменение, юридическое образование, в занятии всех
важных постов в правоохранительных органах членами КПСС, в отправлении
ее лидерами в отдельные периоды советской истории судебных функций.
2. Отрицательное отношение правящего слоя, а затем и воспитуемого
им в этом духе населения к праву, в отношении к последнему как к
вынужденному злу, подлежащему преодолению и отмиранию в будущем.
Однако постепенно советская власть стала использовать право в своих
интересах, хотя правовой нигилизм так и не был преодолен.
41.
3. Приоритет интересов государства над интересами личности.Государственные преступления подлежали самым суровым наказаниям. Сфера
частного права была резко сужена – объем свободного усмотрения частных лиц
ограничивался бытовыми вопросами и семейными отношениями.
Идея обязательств человека перед государством: гражданину можно было
делать лишь то, что ему разрешало государство; последнее же могло запрещать
все, что считало нужным и полезным для дела строительства социализма.
Гражданские и политические права граждан оценивались как
второстепенные в сравнении с социально-экономическим минимумом (или
правами) населения и уверенностью в завтрашнем дне. Нарушались
международные
стандарты
прав
человека,
широко
практиковался
принудительный труд, свобода передвижения была крайне ограниченной.
4. Судебная система находилась в полной зависимости от партийногосударственного руководства, а ее деятельность отличалась карательной
направленностью против инакомыслящих, нарушением права обвиняемого
на защиту, объективным вменением (к уголовной ответственности, например,
привлекались члены семьи изменника Родины даже в том случае, если они
ничего не знали и не могли знать о его действиях), жестокостью (расстрел за
хищение социалистической собственности в любых формах и размерах) и т.д.
42.
5. Роль закона сводилась практически на нет, так как общие,принципиальные положения устанавливались партийными директивами, а
«технические», детальные вопросы социально-правовой регламентации
разрешались в ведомственных актах органов управления. Большую роль играли
секретные, нигде не публикующиеся инструкции и указания партийных органов
разного уровня и других ведомств.
Вместе с тем – и в том парадокс советской системы – конечной целью
развития были провозглашены, как уже отмечалось, интересы человека, и
поэтому она наряду с негативными чертами имела серьезные импульсы
позитивного развития, хотя иногда чисто формального. Государство проводило
работу по систематизации и кодификации законодательства, писались и
принимались конституции СССР, насыщенные декларативными положениями
основы законодательства, кодексы и другой нормативно-правовой материал.
Обращалось внимание на необходимость учета требований и запросов
трудящихся, защиты их прав и свобод (естественно, в тех областях, где это не
приводило к противоречиям с глубинными основами советской
социалистической системы).
43.
ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ1. Основным источником права является нормативноправовой акт. По юридической силе нормативно-правовые
акты подразделяются на законы и подзаконные акты.
В России законы подразделяются на две группы: законы,
принятые на федеральном уровне (Конституция РФ,
федеральные конституционные законы, федеральные законы), и
законы, принятые на уровне субъекта Федерации (конституции
республик, входящих в состав Российской Федерации, законы
субъектов Федерации), то есть система законодательства РФ
отражает специфику федеративного устройства. Высокий
уровень нормативных обобщений достигается при помощи
кодифицированных нормативных актов.
Весомое положение занимают подзаконные нормативные
акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и
др.).
44.
2. Действуют также такие источники права как правовойобычай и нормативный договор. В условиях глобализации и
интеграции правовых систем в международном масштабе
возрастает роль правовых принципов. По мнение некоторых
ученых Конституционный Суд РФ, разрешая дела о соответствии
нормативно-правовых актов Конституции РФ, споры между
органами государственной власти, а также дела по жалобам на
нарушение прав и свобод граждан, создает юридические
прецеденты.
3. Норма права – общеобязательное, формальноопределенное правило поведения, установленное государством.
4. Деление системы права на публичное и частное, а также
на отрасли права.
5. Пока еще невысокий уровень правосознания, правовой
культуры и правового воспитания российского общества.
45.
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ1.
2.
3.
4.
5.
Построение правового государства на базе развитого гражданского
общества, где высшей ценностью выступают права человека, реально
обеспеченные, гарантированные и защищенные.
Постепенное изменение соотношения «человек и право», изменение
методов правового регулирования: переход от императивных к
диспозитивным методам, преобладание общедозволительного типа
регулирования в отношениях между людьми.
Расширение сферы действия частного права и ограничение публичноправового регулирования, выравнивание отношений между государством и
отдельным человеком с точки зрения объема прав и обязанностей между
ними, гарантий их реализации.
Возрастает роль закона в системе источников права. Такое положение
обусловлено общим духом и смыслом Конституции РФ, провозгласившей
Россию демократическим федеративным правовым государством, прямым
ее указанием на то, что законы имеют верховенство на всей территории РФ
(п. 2 ст. 4.).
Иные.
46.
Домашнее заданиеЗадание 1. Выучить ключевое понятие данной темы («правовая
система»).
Задание 2. Подготовиться к семинару по вопросам, изложенным в
лекции, используя учебники по теории государства и права.
Задание 3. «Различие в структурном делении двух основных правовых
семей имеет не исторически случайный, а глубоко закономерный
характер, обусловленный тем, что одна возникает рациональным путем,
другая - эволюционным, путем исторического генезиса, постепенного
оформления сложившихся отношений. Следовательно, различия в
структуре _______________________________________ заключаются в
разных основаниях их построения, а, следовательно, в разной логике их
развития».
О каких правовых системах идет речь?
Какая из систем развивалась эволюционно? Письменно объясните почему и каким образом это нашло отражение в структуре права данной
правовой системы.
47.
Задание 4. Подготовить доклад по следующим темам:
Иудейская правовая система
Семья обычного (традиционного) права
Дальневосточная правовая семья
Семья социалистического права
4 темы – 4 курсанта, решаете сами, кто хочет
выступить.
Максимум 10 минут, желательно с презентаций до 5-7
слайдов, на слайдах только самое главное.
Право