a5cd3a070cefa316fec9aa5e2b299fd2

1.

Лекция 24. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
Народы России и национальная политика правительства.
Общественное движение второй половины XIX в.

2.

План лекции
Европейское направление внешней политики в годы царствования Александра II
(Средняя Азия, Дальний Восток, Балканы и русско-турецкая война 1877–1878 гг.)
801-1000
14-16
322
5
Внешнеполитический курс в годы царствования Александра III
Народы России и национальная политика правительства. Многонациональная империя.
Общественное движение второй половины XIX в.
Народничество
Общественная жизнь конца XIX в.

3. Европейское направление внешней политики в годы царствования Александра II

«Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается», – это цитата из
депеши министра иностранных дел А. М. Горчакова посольствам России за рубежом (август 1856 г.). После
поражения в Крымской войне Петербургу пришлось взять паузу для решения внутренних проблем. Из этого
отнюдь не следовало, что страна решила самоизолироваться, забыв на какое-то время о внешней политике.
Россия успешно маневрировала между ведущими европейскими державами, пользуясь их
противоречиями. Ставка была сделана на союз с укреплявшейся Пруссией. Постепенно складывавшаяся единая
Германия шла на конфликт с Францией. В тот момент, когда эти страны столкнулись, Горчаков разослал 19
октября 1870 г. российским послам циркуляр, в котором декларировалось, что Россия теперь не считала себя
связанной условиями Парижского мира. Соответственно, она отстаивала свое право иметь флот на Черном
море, а также восстановить всю необходимую военную инфраструктуру. Западноевропейским державам
пришлось с этим смириться.
801-1000
14-16
После франко-прусской войны Россия продолжила традиционный курс на выстраивание
отношений с немецкими государствами Центральной Европы. В 1873 г. был образован Союз трех
322
5
императоров, в который, помимо Александра II, вошли императоры Германии и Австро-Венгрии.

4. Средняя Азия

В 1860-х годах Россия сменила вектор внешнеполитической активности. Она взяла курс
на проникновение в Среднюю Азию, где российские интересы в очередной раз столкнулись с
английскими. Там существовали три государственных образования – Кокандское и Хивинское
ханства, Бухарский эмират. Это были непростые соседи: оттуда периодически совершались набеги на
территорию России, населенные пункты подвергались разграблению, людей уводили в рабство.
В 1860-х годах российскими войсками был установлен контроль над Кокандским
ханством, в 1868 г. – над Бухарским эмиратом, в 1873 г. – над Хивинским ханством. Эта политика
вызывала ответную реакцию. В 1876 г. восстали жители Кокандского ханства, чье выступление
подавили. В итоге Кокандское ханство был включено в состав России, а Бухарский эмират и
Хивинское ханство сохранили государственность под протекторатом Российской империи. В начале
801-1000
14-16
322
5
1880-х годов туркменские племена также были вынуждены признать власть России.

5. Дальний Восток

Дальневосточная политика подразумевала налаживание отношений с ближайшими соседями –
Японией и Китаем. С Японией предстояло решить вопрос о статусе Курильских островов. По соглашению 1855
г. большая часть Курильских островов переходила к России: граница проходила между островами Уруп и
Итуруп, который оставался за Японией. Остров Сахалин должен был совместно контролироваться двумя
державами. В 1875 г. это положение пересмотрели: теперь Курильские острова признавались за Японией, а
Сахалин – за Россией.
Договоры 1858 и 1860 гг. позволили уладить отношения с Китаем. Установилась граница по рекам
Амур и Уссури. В результате к России был присоединен Уссурийский край. Этот успех в значительной мере
связан с именем генерал- губернатора Восточной Сибири Н. Н. Муравьева-Амурского, который многое сделал
для освоения Дальнего Востока.
России пришлось решать проблему своих американских владений, а именно Аляски, которую было
801-1000
14-16
непросто осваивать и защищать. Она граничила с Канадой, принадлежавшей британской короне. Конкурировать
с Англией и на Американском континенте было непомерным обременением. Российское правительство
предпочло пойти навстречу Соединенным Штатам Америки. В 1867 г. Аляска была продана США за 7,2 млн
322
5
долларов.

6. Балканы и русско-турецкая война 1877–1878 гг.

Балканский вектор внешней политики оставался ключевым для Российской империи,
которая чувствовала себя ответственной за судьбы южнославянских народов. Эта проблема заметно
обострилась, когда православное население Балкан восстало против османского владычества.
Турецкие власти жестоко расправились с недовольными, что вызвало бурную реакцию в России.
801-1000
14-16
322
5
Перед атакой. Художник В.В. Верещагин

7. Балканы и русско-турецкая война 1877–1878 гг.

Александр II и большинство его сотрудников не были сторонниками войны. Военная
реформа прошла сравнительно недавно. Ее результаты еще не могли позитивно сказаться на состоянии
армии. Финансовое же положение страны было отнюдь не блестящим. Войны требовало российское
общество, которое полагало нравственным долгом империи поддержать балканских славян. Это был тот
редкий случай, когда власть шла за общественным мнением, а не наоборот. Кроме того, в правительстве
опасались, что, не вступив в войну, Россия безнадежно утратит инициативу на Балканах.
Военные действия начались в апреле 1877 г. Российская армия быстро продвигалась в глубь
территории Османской империи. Однако успехи сменились неудачами. В июле 1877 г. наступавшие
войска столкнулись с сопротивлением турок у крепости Плевна. Несколько попыток ее штурма не
увенчались успехом. Российская армия несла большие потери. В августе 1877 г. турецкие войска
801-1000
14-16
попытались отбить стратегически значимый Шипкинский перевал, через который шел прямой путь на
Стамбул.
322
5

8. Балканы и русско-турецкая война 1877–1878 гг.

Отряд генерала Н. Г. Столетова, состоявший из 6 тыс. человек, выдержал натиск
противника, в распоряжении которого было вдвое больше солдат. Битва за Шипку продолжалась 6 дней
(9–15 августа). За это время российская армия и болгарские добровольцы потеряли около 3 тыс.
человек, т. е. приблизительно половину наличного состава. Однако они дождались подкрепления.
Туркам пришлось отступить, планы их командования были сорваны. В последующие пять месяцев
русские войска удерживали Шипку, отвлекая на себя значительные силы противника, который не терял
надежды восстановить контроль над перевалом.
Только 28 ноября 1877 г. российской армии удалось взять Плевну. Приблизительно в то же
самое время в Закавказье русские войска захватили Карс. В конце декабря вблизи перевала Шипка была
пленена 30-тысячная османская армия. Путь к Стамбулу оказался открыт. В начале 1878 г. армия
801-1000
14-16
322
5
генерала М. Д. Скобелева вплотную подошла к столице Османской империи.

9. Балканы и русско-турецкая война 1877–1878 гг.

Россия не рисковала ввести войска в Стамбул. Это было чревато прямым столкновением с
Великобританией. Обстоятельства подталкивали стороны к миру. Он был заключен в предместье
Стамбула Сан-Стефано в феврале 1878 г.
Османская империя признавала независимость нескольких балканских государств: Сербии, Черногории и Румынии. Помимо этого, возникало автономное Болгарское княжество. Россия
приобретала Южную Бессарабию, Карс, Батум и Баязет. Столь значимые изменения на Балканах
противоречили интересам ведущих европейских держав. России приходилось с этим считаться.
Летом 1878 г. результаты Сан-Стефанского договора были пересмотрены на Берлинском
конгрессе. Турции возвращались некоторые закавказские владения, уменьшалась территории Сербии и
801-1000
14-16
Черногории. Болгария делилась на три части. Одна из них, Восточная Румелия, становилась автономной
провинцией Османской империи, другая, Македония, без всяких оговорок возвращалась Турции.
Болгарское княжество со столицей в Софии признавало вассальную зависимость от султана. Австро-
322
5
Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину.

10. Внешнеполитический курс в годы царствования Александра III

Смена императора в 1881 г. обозначала разворот не только во внутренней политике.
Александр III не симпатизировал Германии и рассчитывал на союз с Францией. Такого рода тектонические изменения не могли произойти одномоментно.
В 1881 г. удалось возобновить Союз трех императоров, который находился на грани
развала. Это была временная мера, так как при участии Германии и Австро-Венгрии складывался
альянс, направленный против России и Франции. Впоследствии к нему присоединилась Италия, что
позволило говорить о Тройственном союзе.
Блоковая система пока только складывалась. Европейские страны балансировали между
различными центрами силы. В 1887 г. Россия заключила договор с Германией, приняв обязательства
сохранять нейтралитет во время войны Германии и Франции. Германия, в свою очередь, обещала
остаться в стороне в случае конфликта России и Австро-Венгрии.
Несмотря на договор, трудно было полагаться только на союз с Германией. Следовало
801-1000
14-16
322
5
выстраивать отношения с Французской республикой. После ряда промежуточных соглашений договор
с ней вступил в силу в 1894 г. Так в Европе начала формироваться новая расстановка сил.

11. Внешнеполитический курс в годы царствования Александра III

В период царствования Александра III Россия
почти не вела войн, однако она к ним готовилась. На
горизонте
уже
виделся
большой
общеевропейский
конфликт. Этому способствовал и российско-французский
альянс, и Тройственный союз, которые накапливали силы
для борьбы друг с другом.
801-1000
14-16
322
5
Империатор Александр III

12. Народы России и национальная политика правительства

Многонациональная империя. В 1897 г. прошла первая в Российской империи перепись
населения. В стране проживали 129,1 млн человек. К 1914 г. каждый десятый житель планеты являлся
подданным российского императора. Россия представляла собой многонациональную империю, в
которой были представлены различные народы и культурные традиции.
Россия являлась многоконфессиональной страной. Большинство населения (около 70%)
исповедовало православие, 11% – ислам, 9% (в первую очередь поляки и литовцы) – католицизм, 4%
(евреи) – иудаизм. Среди финнов, немцев, латышей, эстонцев преобладали протестанты (главным
образом лютеране). Православие имело статус государственной религии, переход из него в другую
конфессию был в принципе невозможен.
Россию характеризовало культурное, социально-экономическое и правовое разнообразие.
Во многих частях государства существовали особые юридические нормы. Так, в остзейских губерниях
801-1000
14-16
(на территории современной Латвии и Эстонии) действовали законы, восходившие к традициям
шведского права. Местное дворянство в значительной части говорило по-немецки, в начальных школах
учили на эстонском и латышском языках.
322
5

13. Многонациональная империя

Знать на окраинах империи – и польские шляхтичи, и грузинские
князья, и многие другие – в той или иной степени интегрировалась в российское
дворянство. Показательно, что лишь чуть более половины «благородного
сословия» составляли русские, украинцы и белорусы, к которым принадлежало
70%
населения
России.
Дворянин,
вне
зависимости
от
этнической
принадлежности, мог сделать государственную или военную карьеру. В итоге
представители немецких, грузинских, армянских, татарских, шведских и других
фамилий сыграли значимую роль в укреплении российской государственности
Правительство немало сделало для сохранения самобытности народов империи.
Можно привести в качестве примера работу православных миссионеров, усилиями
которых у народов Поволжья (марийцев, мордвы, чувашей и др.) и Сибири
801-1000
14-16
(алтайцы, шорцы и др.) возникла собственная письменность. При этом
национальная политика была противоречивой. Терпимость сочеталась с жесткой
322
5
русификаторской линией, проводившейся, прежде всего, на западных окраинах.
Большой герб Российской
империи

14. Еврейский вопрос

Один из самых сложных национальных вопросов, стоявших в России, – еврейский. В 1880 г.
в ней проживало более половины всех евреев мира (около 5 млн человек). Преимущественно речь идет о
жителях западных губерний (территории Царства Польского, современных Литвы, Белоруссии и Украины). Это земли, которые прежде занимала Речь Посполитая. Они вошли в состав Российской империи
по результатам трех разделов Польши, а также Венского конгресса. В конце XVIII в. для евреев была
введена так называемая черта оседлости – граница их возможного расселения в стране. Во второй
половине XIX в. вне черты оседлости могли жить евреи, получившие высшее образование, принадлежавшие к купечеству первых двух гильдий, врачи, фармацевты и др. Однако это была малая часть
российских евреев (около 7%). Ограничения устанавливались только для иудеев по вероисповеданию.
Приняв христианство, еврей получал всю совокупность прав российского подданного. На практике
801-1000
14-16
322
5
такое решение было для многих неприемлемым, поскольку оно обозначало драматический разрыв с
семьей и традициями.

15.

Многое изменилось в ходе реформ Александра II, когда перед поддаными империи были
открыты новые перспективы в промышленности, адвокатуре, журналистике и т. д. Эти вакансии мог
занять любой, вне зависимости от конфессиональной принадлежности, чем воспользовались
российские евреи.
С воцарением Александра III ситуация стала другой. Права евреев существенно
ограничили: им запретили селиться в деревнях даже в черте оседлости; были установлены процентные
нормы зачисления в университеты, гимназии, реальные училища и т. д. Итогом этой политики стала
массовая эмиграция евреев (преимущественно в США). С 1881 по 1914 г. из России выехали около 2
млн человек. Помимо этого, ответом на дискриминацию стало активное участие евреев в
революционном движении.
801-1000
14-16
322
5

16. Польша

Итогом восстания 1830–1831 гг. стала утрата Царством Польским автономного статуса. Новый
конфликт вспыхнул в 1863 г. Восставшие требовали восстановления независимости Польши в границах Речи
Посполитой, которая включала в себя украинские, белорусские, литовские земли.
Повстанцы рассчитывали на поддержку западноевропейских стран. В Англии и во Франции им
действительно
сочувствовали:
не
случайно
в
Петербурге
опасались
внешнего
вмешательства
во
внутрироссийские дела. В Австрии и Пруссии восставшим не симпатизировали: в этих странах опасались
польского выступления уже на своих территориях. Российское правительство делало ставку не только на
репрессии. Была проведена земельная реформа в Царстве Польском, которая обеспечила крестьян
дополнительным наделом (разумеется, за счет местных помещиков). Таким образом размывалась социальная
база недовольства. К осени 1864 г. восстание было подавлено.
Правительство взялось за русификацию западных окраин. Царство Польское переименовали в
801-1000
14-16
Привислинский край, на который распространялись общероссийские правовые нормы. Министерство народного
просвещения попыталось перевести среднее и высшее образование на русский язык. Большую часть чиновников
края теперь составляли русские. Полякам запрещалась покупать землю в украинских и белорусских губерниях.
322
5

17. Финляндия

Александр I подтвердил автономный статус Великого княжества Финляндского еще в 1809 г.
При Александре II права Финляндии расшились. Теперь она имела право эмитировать свою валюту
(марку). В 1863 г. начал работу сейм Финляндии. В 1878 г. были сформированы особые части финских
войск.
С воцарением Александра III начали набирать силу иные тенденции. Был поставлен вопрос
о подчинении финляндского законодательства общероссийскому. В 1890 г. почтово-телеграфное
ведомство Финляндии передали в ведение МВД России. Однако это были лишь первые шаги. Процесс
русификации стал набирать обороты с 1899 г., когда провозгласили право императора издавать законы,
обязательные к исполнению в Финляндии, без санкции местного сейма и сената.
801-1000
14-16
322
5

18. Общественное движение второй половины XIX в.

После смерти Николая I общественная жизнь России получила особое «ускорение».
Возникли новые газеты, журналы, на страницах которых обсуждались будущие реформы. Из-за
границы завозили нелегальные издания. В частности, большой популярностью пользовались альманах
«Полярная звезда» и газета «Колокол». Их издавали в Лондоне А. И. Гер- цен и Н. П. Огарев.
С 1860-х годов в Петербурге выходил журнал «Вестник Европы». В Москве печаталась
газета «Русские ведомости». В этих органах печати тон задавали авторы либерального направления,
наиболее известные среди них – К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин. Краеугольный камень их построений –
признание человеческой личности высшей ценностью. Основной задачей государства, по мнению
либеральных
авторов, было обеспечение правовой,
политической,
экономической
свободы,
необходимой для того, чтобы создать условия для реализации творческого потенциала индивидуума.
Такую свободу мог обеспечить только закон, принятый сильным государством, способным
установить порядок в обществе. По этой причине не следовало спешить с политическими реформами.
801-1000
14-16
322
5
Вплоть до начала 1880-х годов Кавелин и Чичерин были противниками конституционных
преобразований. Они полагали, что на том историческом этапе лишь самодержавная власть могла
проводить столь необходимые социальные, правовые, экономические реформы.

19. Общественное движение второй половины XIX в.

На
мысли
левом
оказался
фланге
журнал
общественной
«Современник»,
который редактировали Н. А. Некрасов, Н. Г.
Чернышевский,
Н.
страницах
издания
правительственные
А.
меры,
Добролюбов.
На
критиковались
говорилось
о
необходимости отмены крепостного права с
учетом
интересов
крестьянства,
в
о
первую
очередь
преобразовании
бюрократической системы управления. Издатели
журнала тяготели к народническим идеям,
801-1000
14-16
которые в 1860-х годах получили широкое
распространение в российском обществе.
322
5

20. Народничество

В основе народнической мысли лежала теория русского социализма А. И. Герцена. Он
исходил из того, что общинный уклад давал России шанс воплотить свою версию социализма, минуя
капиталистический уклад, пагубный вообще, а в деревне – в особенности. По мысли Герцена,
владение частной собственностью коверкало природу человека, утрачивавшего подлинную свободу.
Эту концепцию пытались воплотить в жизнь многие представители радикальной
общественности. В 1861 г. возникла организация «Земля и воля», в ее распоряжении была типография,
печатавшая
антиправительственные
прокламации.
Члены
«Земли
и
воли»,
возмущенные
правительственной политикой в области крестьянского вопроса, надеялись на скорое народное
восстание. В 1864 г. многие из них были арестованы, сама же «Земля и воля» распалась.
В 1862 г. было приостановлено издание «Современника». Чернышевского отправили на
каторгу: он был осужден за написание прокламации, призывавшей крестьян к восстанию.
801-1000
14-16
322
5
Репрессивная политика государства ужесточилась после неудачного покушения на Александра II в
1866 г. Стрелявший в императора Д. В. Каракозов был казнен, а члены кружка, в котором он состоял,
арестованы и отправлены на каторгу.

21. Народничество

Несмотря на жесткие правительственные меры, революционные организации возникали и впредь. В
1869 г. в Москве была образована «Народная расправа», во главе ее стоял С. Г. Нечаев. Эта организация
прославилась отнюдь не на ниве революционной деятельности. По приказу Нечаева был убит один из ее членов –
студент И. И. Иванов – его обвинили в нарушении дисциплины. Преступление раскрыли, виновных арестовали.
Нечаеву удалось бежать за границу, однако он был выдан России. За нечаевским процессом внимательно следил Ф.
М. Достоевский. Наблюдения, впечатления писателя легли в основу романа «Бесы».
У народничества складывалась своя теория. В центре нее – взаимодействие и конфликт трех
элементов: государственной власти, интеллигенции и народа. Власть выступала чужеродной силой, враждебной
народу. Сам народ – это «великий немой», который не всегда может объяснить причину своих страданий. Ему
только и оставалось, что надеяться на образованное меньшинство. П. Л. Лавров, М. А. Бакунин и П. Н. Ткачев
представляли три основных направления народничества. По мысли Лаврова, первый шаг к революции должна
была сделать интел- лигенция, которая тем самым оплатила бы свой долг народу. Прежде всего, ей следовало
801-1000
14-16
объяснить крестьянству причину его невзгод: они крылась в общественном и государственном строе России.
«Распропагандированному» народу оставалось бы только смести паразитирующий режим.
322
5

22. Народничество

Бакунин был теоретиком анархизма. Он не признавал государство и считал, что большинство
населения России вполне разделяет эту точку зрения. Согласно Бакунину, иначе и быть не могло.
Русский народ по духу своему – анархист, который только и ждет случая, чтобы низвергнуть
государственную власть. Периодически крестьянство выступало против правительства, самые яркие
примеры – бунты Разина и Пугачева. Эти восстания, не получив общероссийской поддержки, были
обречены на провал. Теперь требовалось выступить всему крестьянству, а сигнал ему дала бы
интеллигенция. После неминуемого крушения государства Бакунин рассчитывал на создание федерации
общин, волостей.
Ткачев сомневался в перспективах народного выступления. Практика показывала, что
крестьяне не верили интеллигенции. Ткачев и его сторонники надеялись на государственный переворот,
который могла осуществить группа заговорщиков. Он полагал, что сила революционеров – в слабости
801-1000
14-16
322
5
власти, которую, по мнению Ткачева, в действительности никто не поддерживал.

23. Народничество

Идеи социалистов легли в основу
хождения в народ, датируемого 1874 г. В нем
приняли
участие
несколько
тысяч
революционеров, преимущественно это были
сторонники Лаврова. Они шли в деревню в
качестве коробейников, торговых посредников,
мастеровых и др. Стояла цель донести до
крестьян
народнические
организовать
Однако
Напротив,
801-1000
14-16
322
5
полиции.
идеи
революционные
успеха
порой
или
даже
объединения.
агитаторы
не
добились.
крестьяне
выдавали
их
Арест пропагандиста. Художник И. Е. Репин

24. Народничество

В 1876 г. образовалась новая организация со старым названием «Земля и воля». Ее
лидерами стали А. Д. Михайлов, Г. В. Плеханов и др. Это была сравнительно популярная
(хотя, естественно, нелегальная) организация со сторонниками в разных частях России.
«Земле и воле» удалось опубликовать прокламации. Некоторые члены организации
участвовали в террористических актах, что вызывало неоднозначную реакцию у народников.
Как раз по этой причине в 1879 г. «Земля и воля» распалась на «Черный передел»
(Г. В. Плеханов, В. И. Засулич и др.) и «Народную волю» (А. И. Желябов, В. Н. Фигнер, С. Л.
Перовская и др.). Члены «Черного передела» были противниками террора, народовольцы же
не видели других эффективных способов борьбы. Они и организовали убийство Александра II
1 марта 1881 г.
801-1000
14-16
322
5

25. Общественная жизнь конца XIX в.

После гибели императора в обществе возобладали консервативные взгляды. Их
пропагандировали такие печатные органы, как газета «Московские ведомости», журнал «Русский
вестник» (их издателем был М. Н. Катков), газета-журнал «Гражданин» В. П. Мещерского. Наиболее
видные представители консервативной мысли – К. П. Победоносцев и К. Н. Леонтьев. Они считали
самодержавие оптимальным политическим строем и одновременно сомневались в его будущности. К
своему ужасу, они признавали революцию в России неизбежной. Ее невозможно было
предотвратить, но можно было отсрочить. Ради этого, по мысли Леонтьева, требовалось
«подморозить Россию», т. е. установить режим жесткого подавления любого инакомыслия.
После убийства Александра II «Народная воля» была разгромлена властями. Однако
народнические идеи оставались популярными. В 1880-х годах получила распространение «теория
801-1000
14-16
322
5
малых дел». Ее сторонники призывали молодых людей работать в деревне учителями, врачами,
агрономами – не для того, чтобы «распропагандировать» крестьян, а чтобы по возможности
улучшать условия их жизни.

26. Общественная жизнь конца XIX в.

Само революционное движение существенно менялось. В 1883 г. в Швейцарии возникла
марксистская (социал-демократическая) группа «Освобождение труда». Ее составили бывшие члены «Черного
передела» Г. В. Плеханов, В. И. Засулич и др. Они следовали идеям К. Маркса и полагали, что движущей силой
социалистической революции станут рабочие. Группа публиковала революционные издания, которые
переправлялись на родину. С точки зрения Плеханова, в России была возможна буржуазно-демократическая
революция. Преждевременная социалистическая потерпела бы, по его мнению, неизбежное поражение:
успешная революция должна быть подготовлена самой историей.
Деятельность Плеханова и его сторонников способствовала образованию марксистских кружков в
России. Впрочем, это была не единственная причина популярности марксизма в России. Речь шла об
общеевропейской тенденции. Интеллектуалы Старого Света искали ключ к научному постижению социальной
действительности. Казалось, марксизм предлагал сравнительно простую формулу исторического процесса, а
801-1000
14-16
322
5
значит, намечал перспективы развития общества. Петербургский или московский студент, читая и комментируя
«Капитал», включался в общеевропейскую интеллектуальную жизнь. Он говорил о том же, о чем в то же самое
время толковали его сверстники в Париже, Лондоне, Вене.

27. Общественная жизнь конца XIX в.

Обаяние марксизма было таково, что тексты подталкивали читателей к принятию и
политических
выводов
отцов-основателей
учения.
Постепенно
марксизм
обретал
организационные формы. Так, в 1895 г. в Петербурге был образован «Союз борьбы за
освобождение рабочего класса». В эту организацию вошли В. И. Ульянов (Ленин) и Ю. О.
Мартов. Социал-демократические кружки и организации пытались создать общероссийское
объединение. В 1898 г. их представители собрались в Минске на съезд. Это был малочисленный
и не слишком авторитетный форум, но на нем приняли важное решение о создании Российской
социал-демократической рабочей партии (РСДРП).
Таким образом, во второй половине XIX в. общественная жизнь России заметно
менялась. Складывались три значимые идеологические группы: консерваторы, либералы,
801-1000
14-16
социалисты. Общественное движение получало новые организационные формы, оно довольно
быстро эволюционировало от салонов и кружков к партиям.
322
5

28.

801-1000
14-16
322
5

29.

Спасибо за внимание!
Кадымова Римма Ришатовна
кандидат исторических наук
RRKadymova@kpfu.ru