Лекция 8

1. Логика

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ И ЕГО
РОЛЬ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЮРИСТА

2. Умозаключение и его роль в деятельности юриста

Логика
Силлогизмы
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ И ЕГО РОЛЬ В
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТА
План:
1. Умозаключение. Состав и виды
умозаключений.
2. Непосредственные умозаключения.
3. Простой категорический
силлогизм.

3. 1. Умозаключение. Состав и виды умозаключений

1. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ. СОСТАВ И ВИДЫ
Логика
Силлогизмы
УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ
Умозаключение – это форма
мышления, посредством которой из
одного или нескольких суждений,
связанных между собой, с
логической необходимостью
выводится новое суждение.

4.

Логика
Силлогизмы
Состав и виды умозаключений
Все граждане России имеют право
на образование.
Иванов – гражданин России.
Следовательно,
Иванов имеет право на образование.

5. Состав и виды умозаключений

По степени достоверности
вывода:
Логически необходимые (достоверные)
Вероятные (правдоподобные)

6. Состав и виды умозаключений

По направлению движения мысли:
ДЕДУКЦИЯ – умозаключение от общего
знания к частному
ИНДУКЦИЯ – умозаключение от
частного знания к общему
АНАЛОГИЯ – умозаключение, принцип
мышления которого направлен от мысли к
мысли одинаковой степени общности

7.

Логика
Силлогизмы
Состав и виды умозаключений
Дедуктивные
умозаключения
(силлогизмы)
Непосредственные
Опосредованные
(новое суждение
(новое суждение
выводится из одной выводится из двух или
посылки)
более посылок)

8.

Логика
Силлогизмы
2. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Непосредственные
умозаключения
Обращение
Превращение
Выводы по
логическому
квадрату
Противопоставление
предикату и субъекту

9. Непосредственные умозаключения

Логика
Силлогизмы
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Превращение
это дедуктивное умозаключение, в
результате которого
связка исходного суждения меняется на
противоположную и предикат исходного
суждения меняется на
противоположный.

10.

Логика
Силлогизмы
Непосредственные умозаключения
Исходное суждение
А: Все S есть Р
Е: Ни один S не есть Р
I: Некоторые S есть Р
О: Некоторые S не есть Р
Превращение
Е: Ни один S не есть не-Р
А: Все S есть не-Р
О: Некоторые S не есть не-Р
I: Некоторые S есть не-Р

11.

Логика
Силлогизмы
Непосредственные умозаключения
Обращение дедуктивное умозаключение, суть
которого состоит в преобразовании
категорического суждения в
суждение, субъектом которого
является предикат исходного
суждения, а предикатом – субъект
исходного суждения.

12.

Логика
Силлогизмы
Непосредственные умозаключения
Исходное суждение
А: Все S есть Р
Е: Ни один S не есть Р
I: Некоторые S есть Р
О: Некоторые S не есть Р
обращение
I: Некоторые P есть S
E: Ни один P не есть S
I: Некоторые Р есть S
X

13.

Логика
Силлогизмы
Непосредственные умозаключения
Противопоставление предикату
– дедуктивное умозаключение,
вывод которого образуется в
результате превращения и
последующего обращения исходного
суждения.

14.

Логика
Силлогизмы
Непосредственные умозаключения
Противопоставление субъекту
– дедуктивное умозаключение,
вывод которого образуется в
результате обращения и
последующего превращения
исходного суждения.

15. 3. Простой категорический силлогизм. Фигуры и модусы

Логика
Силлогизмы
3. ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ
СИЛЛОГИЗМ. ФИГУРЫ И МОДУСЫ
Простой категорический силлогизм –
дедуктивное умозаключение, в котором
из двух категорических суждений
выводится новое категорическое
суждение.

16.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Все адвокаты- юристы.
Петров – адвокат.
Петров - юрист.

17.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Посылки силлогизма –
суждения,
из которых выводится новое
суждение.

18.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Заключение силлогизма –
новое суждение,
которое выводится
из посылок.

19.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Термины
данного силлогизма –
понятия, которые входят в
посылки или заключение
силлогизма.

20.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Субъект заключения
называется
меньшим термином.

21.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Предикат заключения
называется
бóльшим термином.

22.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Термин,
который встречается
в посылках, но не встречается
в заключении, называется
средним термином.

23.

Логика
Силлогизмы
Непосредственные умозаключения
Все M есть P
Некоторые S есть M
Некоторые S есть P
Термин
Обозначение
Меньший термин
Бóльший термин
Средний термин
S
Р
М

24.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Суждение,
в которое входит больший
термин, называется
бóльшей посылкой.

25.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Суждение,
в которое входит меньший
термин, называется
меньшей посылкой.

26.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Содержание силлогизма –
это понятия, встречающиеся в
нём в качестве терминов.

27.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Форма силлогизма –
это связь,
которая придается терминам.

28.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Фигура силлогизма –
множество силлогизмов,
характеризуемое одинаковым
положением среднего термина.

29.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
I фигура
II фигура
М
Р
Р
М
S
М
S
М
III фигура
IV фигура
М
Р
Р
М
М
S
М
S

30.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Модус –
это количественная и качественная
характеристика входящих в
силлогизм посылок и заключений.

31.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Модусов силлогизмов
256

32.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Правильных модусов
(которые подчиняются
общим правилам
категорического силлогизма)
–
19

33.

Логика
Силлогизмы
Правильные модусы
I
AAA
EAE
AII
EIO
II
EAE
AEE
EIO
AOO
III
AAI
IAI
AII
EAO
OAO
EIO
IV
AAI
AEE
IAI
EAO
EIO

34.

Логика
Силлогизмы
Простой категорический силлогизм
Barbara, Celarent, Darii, Ferioque prioris;
Cesare, Camestres, Festino, Baroko, sekundae;
Tertia Darapti, Disamis, Datisi, Felapton,
Bokardo, Ferison habet;
Quarta insuper addit Bramantip, Camenes,
Dimaris, Fesapo, Fresison.

35.

Логика
Силлогизмы
Правила терминов:
ПТ1. Во всяком силлогизме должно быть ровно
три термина.
ПТ2. Средний термин должен быть
распределен хотя бы в одной из посылок.
ПТ3. Термин, распределенный в заключении,
должен быть распределен в посылке.

36.

Логика
Силлогизмы
Правила посылок:
ПП1. Из двух отрицательных суждений нельзя вывести
никакого заключения.
ПП2. Если одна из посылок отрицательное суждение,
то и вывод отрицательный.
ПП3. Из двух частных суждений нельзя вывести
никакого заключения.
ПП4. Если одна из посылок – частное суждение, то и
заключение должно быть частным.

37.

Логика
Силлогизмы
Правила фигур:
I фигура. В умозаключениях по первой фигуре
меньшая посылка должна быть
утвердительной, а бóльшая – общей.
II фигура. Одна из посылок должна быть
отрицательной, а бóльшая – общей.
III фигура. Меньшая посылка должна быть
утвердительной, а заключение – частным.