МКР 3

1. МИРОВОЙ ОПЫТ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XXI ВЕКА

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Иркутский государственный университет»
(ФГБОУ ВО «ИГУ»)
Исторический факультет
МИРОВОЙ ОПЫТ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ В
ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XXI ВЕКА
Студент 3курса очной формы обучения,
направления «Политология»
Группа 07311-ДБ
Ярослав Алексеевич Фисун
Научный руководитель:
канд. истор. наук, доцент
Михаил Леонидович Рыбалко
Иркутск 2026

2. СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА КАК НАПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
1.1. Место аграрной политики во внутренней сфере государства
1.2. Становление аграрной политики в США и Китае во второй половине XX в.
1.3. Влияние политических процессов на формирование основных тенденций в
аграрной политике США и Китая
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ В МИРЕ
2.1. Аграрная политика в США в 2014–2025 гг.
2.2. Аграрная политика в Китае в 2014–2025 гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

3. АКТУАЛЬНОСТЬ

1.
Аграрная политика является фундаментальной для экономического
развития и продовольственной безопасности большинства государств.
2.
Контроль над продовольственными потоками и технологиями стал
инструментом геополитического влияния, сопоставимым с военной силой.
3.
Опыт США и КНР как ведущих экспортёров продовольствия критически
важен,
поскольку
именно
они
продовольственной безопасности.
формируют
архитектуру
мировой

4. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объект исследования – аграрная политика.
Предмет исследования – динамика и модернизация аграрной
политики в США и КНР в первой четверти XXI в.

5. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель работы состоит в
анализе мирового опыта
аграрной политики в первой
четверти XXI в.

6. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.
Исследовать место аграрной политики во внутренней сфере государства;
2.
Проследить хронологию становления аграрной политики в США и Китае
во второй половине XX в.;
3.
Проанализировать влияние политических процессов на формирование
основных тенденций в аграрной политике США и Китая;
4.
Рассмотреть положение аграрной политики в США в 2014–2025 гг.;
5.
Изучить положение аграрной политики в КНР в 2014–2025 гг.

7. Гипотеза

Аграрная политика в первой четверти XXI в. утратила характер
узкоотраслевого
регулирования
многофункциональный
суверенитета,
инструмент
эффективность
либерализации рынка, а
и
которого
трансформировалась
обеспечения
в
государственного
определяется
не
степенью
способностью государства к стратегическому
планированию, технологическому патронажу и адаптации к геоэкономическим
шокам вне зависимости от идеологической модели управления.

8. ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ

Хронологическими рамками выступает период 1933–2025 гг.

9. ИСТОЧНИКИ

1) Нормативно-правовые акты (действующие и с внесёнными поправками).
2) Ресурсы новостных агентств (новости из российских и иностранных
средств массовой информации).
3) Интернет-сайты (аналитические сайты по экспорту и импорту товаров в
контексте США и КНР).

10. ЛИТЕРАТУРА

Учебные пособия, авторефераты диссертационных исследований, научные статьи
Общая экономическая теория и история экономики (В. И. Дерен, Ю. П. Страгис).
Экономика и организация сельскохозяйственного производства (Н. В. Корягина, Л. А. Маслова,
Р. Г. Ахметов, Ю. В. Чутчева).
Направления, аспекты и приоритеты аграрной политики Китая (А. В. Галстян, О. И.
Хайруллина, О. В. Черкасова).
Государственное регулирование, стратегия развития и аграрная политика США (А. М.
Криулин, В. Н. Минат, В. А. Мальцева, О. Г. Овчинников).
Торгово-экономическое противостояние в аграрной сфере между США и Китаем (И. В.
Минакова, А. А. Расторгуев).

11. МЕТОДЫ

Теоретические:
нормативный,
структурно-функциональный,
системный, компаративистский и исторический анализы.
Познавательные: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение.

12. ГЛАВА 1. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА КАК НАПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

1)
Аграрная
политика
выходит
за
рамки
отраслевого
регулирования,
охватывая
продовольственную безопасность, социальную стабильность и устойчивое развитие сельских
территорий.
2)
При общей продовольственной независимости модели США и Китая принципиально
различны: американская опирается на экспортную экспансию и субсидирование через Фермерский
Билль, китайская – на доктрину самообеспечения, директивное планирование и коллективную
собственность на землю.
3)
Современный этап характеризуется превращением аграрной политики в инструмент
геополитического противостояния, где доступ к ресурсам, рынкам и технологиям стал предметом
межгосударственной конкуренции.

13. ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ В МИРЕ

1)
Аграрная политика США в 2014–2025 гг. прошла путь от двухпартийного консенсуса к острой
поляризации, где смена администраций вела к резким разворотам – от масштабных климатических
инициатив к их сворачиванию и переориентации программ поддержки.
2)
Китайская модель в тот же период опиралась на последовательные партийные установки,
сочетая жёсткий контроль над стратегическими параметрами с либеразацией земельных отношений
для достижения продовольственной безопасности и технологической модернизации.
3)
Главное различие состоит в том, что американская политика подчинена рыночной логике и
электоральным циклам, тогда как китайская исходит из приоритета государственного выживания,
где климатическая и социальная повестка встроены в плановую систему, а технологическое
доминирование является проекций стратегических императивов.

14.

Карта 1 – Положение аграрной политики США в первой четверти XXI в
период 2014–2025 гг.

15.

Карта 2 – Положение аграрной политики КНР в первой четверти XXI в
период 2014–2025 гг.

16.

Основные импортёры США
Мексика
18%
Остальные страны
29%
Канада
16%
Филиппины
2%
Тайвань
Вьетнам
3%
3%
Колумбия
3%
Китая
5%
Япония
7%
ЕС
8%
Республика Корея
6%
Рис. 1 – Сопоставление суммарного количества закупленной продукции
у США рядом стран в процентном соотношении в период 2014–2024 гг.

17.

Экспорт риса в африканские страны
Гвинея
8%
Кот-д'Ивуар
16%
Египет
23%
Мозамбик
28%
Камерун
25%
Рис. 2 – Сопоставление суммарного количества экспорта риса из КНР в
африканские страны в процентном соотношении за 2014–2025 гг.

18. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1)
Аграрная политика в первой четверти XXI в. стала центральным элементом государственного
суверенитета, а пандемические шоки и геополитические разломы развеяли иллюзии о способности
рынка самостоятельно обеспечить продовольственную безопасность.
2)
Опыт США и КНР, представляющих рыночную и централизованную модели, подтверждает
невозможность самоустранения государства из аграрной сферы и множественность путей к
продовольственной независимости.
3)
Геополитический
разлом
превратил
доступ
к
рынкам
и
технологиям
в
арену
межгосударственного противоборства, а климатическая динамика требует новых критериев оценки
– экологической устойчивости и социального благополучия.
4)
Гипотеза исследования подтверждена.

19. Апробация

Работа была апробирована на V Всероссийской научной
студенческой конференции Иркутского государственного
университета «Политические процессы и технологии» (1617 апреля 2026 г.). – статья в печати.