Похожие презентации:
Английский (Бурков Захар) 25-ю042о_2025-2
1.
Судебные ошибки английскойправовой системы на примере
дела Гилфордской четвёрки
Бурков Захар Дмитриевич
25-ю042о
Станислава Николаевна Лесина
2.
ВведениеАктуальность темы заключается в том, что
уже совершённые судебные ошибки
необходимо знать и учитывать ещё на стадии
обучения в области связанной с
судопроизводством, для того чтобы не
повторять эти ошибки в будущем.
Исследование дела Гилфордской четвёрки
позволяет проанализировать механизмы
возникновения подобных ошибок и их
влияние на развитие английской правовой
системы.
Объект исследования — Судебные ошибки.
Предмет исследования — Причины и
механизмы возникновения судебных ошибок в
английской правовой системе на примере
«Гилфордской четвёрки».
2
3.
Цель - исследовать природу судебныхошибок и выявить особенности их
возникновения, а также способы борьбы с
ними на примере дела Гилфордской
четвёрки.
Задачи:
Рассмотреть понятие и причины судебных
ошибок.
Проанализировать основные виды
судебных ошибок.
Исследовать влияние судебных ошибок на
правовую систему.
Рассмотреть исторический и политический
контекст дела Гилфордской четвёрки.
Проанализировать ошибки, допущенные в
ходе расследования и судебного процесса.
Исследовать процесс пересмотра дела и
3
его последствия для английской правовой
системы.
4.
Судебная ошибка — это осуждение инаказание невиновного лица за
преступление, которого он не совершал.
На основе чего формируются?
1. Ошибки следствия
2. Презумпция виновности (предвзятость)
3. Ошибочная экспертиза (врачебная,
баллистическая, бухгалтерская и так
далее)
4. Процессуальные ошибки
4
5.
Последствия судебных ошибокРазрушение жизней: безвинное осуждение,
потеря имущества, сломанные судьбы и
психологические травмы.
Снижение доверия: общество перестает
верить в справедливость суда, закон и
государственные институты.
Рост правового нигилизма: граждане
начинают чаще решать конфликты в обход
закона.
Стигматизация близких: родственники
ошибочно осужденного сталкиваются с
социальным одобрением их травли, давлением
на работе и в школе.
Проблема реинтеграции: после реабилитации
человеку крайне сложно вернуть прежнее
рабочее место, статус и восстановиться в
правах.
5
6.
The Case of the Guildford Four as anExample of a Miscarriage of Justice
Carole
Richardson
Paul Hill
Gerry Conlon
Patrick
Armstrong
6
7.
Политический иисторический контекст
Вековой конфликт
Эскалация в 1960-х
Возрождение ИРА
Террористические акты
Колоссальное давление на полицию
Антиирландская истерия
Чрезвычайное законодательство
7
8.
Судебный процессОбвинение на основе «признаний»
Игнорирование алиби
Скрытие ключевых улик
обвинением
Предвзятость судьи
Игнорирование признания
реальных виновных
8
9.
Пересмотр дело и торжествосправедливости
Нахождение улик: детектив обнаружил в
архивах полиции скрытые протоколы,
доказавшие фальсификацию.
Передача в суд: глава МВД официально
направил дело на пересмотр из-за
нечестности полиции.
Отмена приговоров: Апелляционный суд
аннулировал обвинения и освободил
осужденных прямо в зале.
Запуск расследования: правительство
начало проверку действий полиции для
поиска причин судебной ошибки.
Извинения государства: премьер-министр
Тони Блэр публично извинился перед
пострадавшими за их страдания.
9
10.
Последствия судебных ошибокконца xx века для Англии
Кризис доверия к судебной системе
Реформы правовой системы: создание
комиссии по пересмотру уголовных дел
CCRC (их официальный сайт:
https://ccrc.gov.uk/)
Общественный резонанс: дело привлекло
мировое внимание к проблеме пыток и
качеству британского правосудия в
отношении ирландцев.
Культурный след: история легла в основу
автобиографии Джерри Конлона и
10
культового художественного фильма «Во
имя отца».
11.
Способы предотвращениясудебных ошибок
Цифровизация процессов
Независимая экспертиза
Разделение властей
Соблюдение презумпции невиновности
Внешний контроль (CCRC)
11
12.
Итоги деятельности CCRC:Данная информация
взята с официального
сайта CCRC:
https://ccrc.gov.uk/facts-f
igures/
Conclusion
Исследование подтвердило, что судебная ошибка — это
сложное системное явление, способное разрушить доверие к
правосудию, что наглядно подтверждает исторический пример
дела Гилфордской четвёрки, ставшего катализатором
масштабных реформ по защите презумпции невиновности и
навсегда изменившего английскую судебную систему.
12
13.
References:1. Walker, C. P., Starmer, K. Miscarriages of Justice: A Review of Justice in Error. – Oxford : Oxford University
Press, 1999. – 580 p.
2. Nobles, R., Schiff, D. Understanding Miscarriages of Justice: Law, Culture and the Courts. – Oxford : Oxford
University Press, 2000. – 280 p.
3. Woffinden, B. Miscarriages of Justice. – London : Hodder & Stoughton, 1987. – 347 p.
4. Kennedy, H. Just Law: The Changing Face of Justice and Why it Matters to Us All. – London : Vintage, 2005. –
368 p.
5. Robins, J. Guilty Until Proven Innocent: The Crisis in Our Justice System. – London : Biteback Publishing, 2018.
– 352 p.
6. Mullin, C. Error of Judgement: The Truth about the Birmingham Six. – London : Poolbeg Press, 1990. – 312 p.
7. May, P. The Guildford Four: The Case for a Public Inquiry. – London : May & Co, 1990. – 180 p.
8. Sanders, A., Young, R., Bridges, I. Criminal Justice. – Oxford : Oxford University Press, 2021. – 920 p.
9. JUSTICE. Righting Miscarriages of Justice. – E-resource. –
https://www.justice.org.uk/reports/righting-miscarriages-of-justice?utm_source=chatgpt.com (accessed: 09.05.2026).
10. Criminal Cases Review Commission (CCRC). Statistics – E-resource. – https://ccrc.gov.uk/facts-figures/
(accessed: 09.05.2026).
11. Criminal Cases Review Commission (CCRC). How It All Began. – E-resource. –
https://ccrc.gov.uk/how-it-all-began/?utm_source=chatgpt.com (accessed: 09.05.2026).
12. Criminal Cases Review Commission (CCRC). Unreliable Confessions. – E-resource. –
https://ccrc.gov.uk/unreliable-confessions/?utm_source=chatgpt.com (accessed: 09.05.2026).
13. Criminal Cases Review Commission (CCRC). About the CCRC. – E-resource. –
https://ccrc.gov.uk/what-we-do/?utm_source=chatgpt.com (accessed: 09.05.2026).
13
14.
Thank you for your attention14