доказательства

1.

Доказательства, аудио- и видеозаписи как
доказательства в арбитражном процессе
Мясникова Елизавета Андреевна
Студентка факультета Плехановская школа бизнеса «Интеграл»
группы 15.07B-Ю1/23б
Москва, 2026

2. Введение

В арбитражном судопроизводстве каждая из сторон спора приводит свою позицию: одна
считает, что ее права были нарушены, другая соглашается с этим или возражает. Чтобы
убедить суд в своей правоте, стороны должны подкрепить утверждения доказательствами.
Доказательства - полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на
основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение фото для правильного рассмотрения дела. 1
В арбитражном процессе регулируется главой 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
1. п.1. ст.64 АПК РФ
2

3. Основания освобождения от доказывания

Есть четыре вида обстоятельств, которые в суде доказывать не нужно:
• Общеизвестные. К ним относятся события и обстоятельства, которые известны широкому
кругу лиц, в том числе суду: катастрофы, локальные происшествия, географическое
устройство, бесспорные факты.
• Установленные решениями судов. Обстоятельства, которые ранее были подтверждены
в решении арбитражного суда, суда общей юрисдикции или в рамках уголовного дела,
в новом процессе повторно доказывать не нужно. Но это касается только случаев, когда
состав участников прошлого и нового процессов полностью совпадают.
• Признанные сторонами. Если одна сторона спора соглашается с обстоятельствами,
которая приводит другая, дальше доказывать их суду не нужно. Например, если ответчик
соглашается с претензией истца о невыплате по договору, суд считает этот факт
установленным.
• Подтвержденные нотариусом. Документы с фактами, которые заверил нотариус, тоже
не нужно подтверждать в суде.
3

4. Основания для отказа

Основания для отказа в принятии или игнорирования материала вытекают из главы 7 АПК РФ:
1. Доказательство получено с нарушением федерального закона - такое использование
запрещено частью 3 статьи 64 АПК РФ.
2. Материал не относится к предмету спора - статья 67 АПК РФ требует принимать только
относимые доказательства.
3. Обстоятельство должно подтверждаться определенным средством, но сторона пытается
доказать его иным способом - это ограничение следует из статьи 68 АПК РФ.
4. Не соблюдены требования к форме письменного доказательства, отсутствует надлежащая
копия или, когда это необходимо, не представлен оригинал - применяются правила статьи 75
АПК РФ.
5. Факт подтверждается только копией документа, оригинал утрачен или не представлен, а
копии между собой не тождественны и содержание первоисточника нельзя установить
другими материалами - это прямо предусмотрено частью 6 статьи 71 АПК РФ.
4

5. Виды доказательств

Виды доказательств в арбитражном процессе
перечислены в п. 2 ст. 64 АПК РФ:
1. Письменные
доказательства;
и
вещественные
2. Объяснения лиц, участвующих в деле;
3. Заключения экспертов;
4. Консультации специалистов;
5. Показания свидетелей;
6. Аудио- и видеозаписи;
7. Иные документы и материалы (в том числе
приговор суда по уголовному делу, другие
доказательства, полученные в уголовнопроцессуальном порядке, при условии их
относимости и допустимости).
Не
допускается
использование
доказательств, полученных с нарушением
закона.
5

6. Письменные доказательства

Письменными
доказательствами
в
арбитражном процессе, согласно ст. 75 АПК
РФ, признаются договоры, акты, справки,
переписка и другие документы, содержащие
сведения, важные для дела.
Электронные,
факсимильные
и
иные
документы, включая подписанные электронной
подписью, допускаются в случаях и порядке,
установленных законом или договором; суд
вправе потребовать их оригиналы.
Документы
на
иностранном
языке
представляются с заверенным переводом на
русский язык, а документы, полученные за
рубежом
с
легализацией,
если
международным договором не предусмотрено
иное.
6

7. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами, согласно
ст. 76 АПК РФ, являются предметы, которые
своими внешним видом, свойствами, местом
нахождения или иными признаками могут
служить
средством
установления
обстоятельств, имеющих значение для дела.
О приобщении вещественных доказательств к
делу арбитражный суд выносит определение.
Вещественные
доказательства
обычно
хранятся по месту их нахождения. Их
необходимо подробно описать, опечатать, а
при необходимости — зафиксировать на фото
или видео. По решению суда вещественные
доказательства
могут
храниться
непосредственно в арбитражном суде.
Расходы на их хранение распределяются
между
сторонами
по
правилам,
установленным статьёй 110 АПК РФ.
7

8. Объяснения лиц, участвующих в деле

Согласно ст. 81 АПК РФ, лицо, участвующее в
деле, представляет арбитражному суду свои
объяснения
об
известных
ему
обстоятельствах, имеющих значение для дела,
в письменной или устной форме; по
предложению суда такие объяснения могут
быть изложены в письменной форме и
приобщаются к материалам дела.
Письменные
объяснения
оглашаются
в
судебном заседании; после оглашения лицо,
их представившее, вправе дать необходимые
пояснения и обязано ответить на вопросы
других участников дела и арбитражного суда.
8

9. Заключения экспертов

Экспертиза назначается для разъяснения
вопросов, требующих специальных знаний:
обычно по ходатайству (или с согласия)
участников дела, Суд определяет круг
вопросов, выбирает эксперта/учреждение и
выносит определение с указанием оснований,
эксперта, вопросов, материалов, сроков и
предупреждения
об
уголовной
ответственности за ложное заключение.
Заключение
эксперта
составляется
письменно по результатам исследований,
содержит обязательные разделы и может
включать
выводы
о
новых
значимых
обстоятельствах.
Оно оглашается в заседании, исследуется как
доказательство;
эксперт
вправе
дать
пояснения и обязан ответить на вопросы
участников и суда (ответы фиксируются в
протоколе).
Комиссионная
экспертиза
(ст. 84 АПК РФ)
Комплексная
экспертиза
(ст. 85 АПК РФ)
Проводится не менее
чем двумя экспертами
одной специальности;
её комиссионный
характер определяет
арбитражный суд. Если
мнения экспертов
совпадают,
составляется единое
заключение; при
разногласиях каждый
эксперт даёт отдельное
заключение по
вопросам, вызвавшим
эти разногласия.
проводится не менее
чем двумя экспертами
разных специальностей.
В заключении
указывается, какие
исследования и в каком
объёме выполнил
каждый эксперт, какие
факты он установил и к
каким выводам пришёл;
каждый подписывает
свою часть заключения
и несёт за неё
ответственность.
9

10. Консультации специалистов

Согласно ст. 87.1 АПК РФ для получения
разъяснений,
консультаций
и
профессионального мнения по существу спора
арбитражный
суд
может
привлекать
специалиста (в специализированных судах советников
аппарата
соответствующей
квалификации).
Специалист даёт устную консультацию без
проведения
специальных
исследований,
добросовестно и беспристрастно; суд и
участники дела вправе задавать ему вопросы
для разъяснений и дополнений.
Дополнительная экспертиза назначается при
недостаточной
ясности
или
полноте
заключения.
Повторная
экспертиза
назначается при сомнениях в обоснованности
заключения или наличии противоречий в
выводах эксперта/комиссии по тем же
вопросам и поручается другому эксперту или
иной комиссии.
10

11. Показания свидетелей

Регулируется ст. 88 АПК РФ.
Свидетель вызывается арбитражным судом по
ходатайству участника дела, который обязан
указать,
какие
имеющие
значение
обстоятельства может подтвердить свидетель,
и сообщить его ФИО и место жительства; суд
также может по своей инициативе вызвать в
качестве свидетеля лицо, участвовавшее в
создании
исследуемого
документа
или
предмета.
Свидетель сообщает известные ему сведения
устно; по предложению суда он может
изложить показания письменно, и такие
письменные показания приобщаются к делу.
Не являются доказательствами сведения, если
свидетель не может указать источник своей
осведомлённости.
11

12. Иные документы и материалы

Регулируется ст. 89 АПК РФ.
Иные документы и материалы допускаются в
качестве
доказательств,
если
содержат
сведения об обстоятельствах, имеющих
значение для правильного рассмотрения дела;
сведения могут быть зафиксированы как в
письменной, так и в иной форме (фото- и
киносъёмка, аудио- и видеозаписи и иные
носители), полученные, истребованные или
представленные в установленном порядке.
Документы приобщаются к материалам дела и
хранятся в арбитражном суде в течение всего
срока хранения дела; по ходатайству лица, от
которого они получены, документы или их
копии могут быть возвращены.
12

13. Аудио- и видеозаписи

По ст. 89 АПК РФ аудио- и видеозаписи
относятся к иным документам и материалам.
Это
самостоятельная
категория
доказательств:
не
письменное,
не
вещественное.
Чтобы запись стала доказательством, она
должна
одновременно
отвечать
трём
требованиям:
• Относимость (ст. 67 АПК РФ): Запись
должна
подтверждать
обстоятельства,
имеющие значение для дела.
• Допустимость (ст. 68 АПК РФ): Запись
допустима, если получена без нарушения
закона.
• Достоверность (ст. 71 АПК РФ): Нужно
доказать, что запись не подвергалась
монтажу, склейкам, что она точно отражает
зафиксированные события.
13

14. Аудио- и видеозаписи

Пленум ВС РФ в постановлении от 23.04.2019
№ 10 (п. 55) разъяснил: аудио- и видеозаписи
могут
использоваться
в
качестве
доказательств
без
получения
согласия
участвующих лиц, если такие материалы
представлены для защиты нарушенного права
и отвечают требованиям относимости и
допустимости доказательств.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации"
Подход, первоначально сформированный в
спорах о защите интеллектуальных прав, в
дальнейшем
получил
более
широкое
применение в арбитражной практике.
14

15. Аудио- и видеозаписи

Запись с согласия и без согласия собеседника
ВС РФ сформулировал в определении от
06.12.2016 № 35-КГ16-18:
Определение Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда РФ от
06.12.2016 N 35-КГ16-18
• Если
запись
касается
договорных
отношений,
профессиональной
деятельности
или
публичных
процедур
(например,
переговоры
по
контракту, процедура банкротства), то
согласие собеседника не требуется.
• Если же запись затрагивает частную жизнь,
личную или семейную тайну, то здесь
согласие необходимо, либо должен быть
соблюдён особый, установленный законом
порядок.
15

16. Аудио- и видеозаписи

Записи
с
камер
видеонаблюдения
и
видеорегистраторов - это съёмка в месте,
открытом для свободного посещения, или
фиксация собственных действий. По п. 44
постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015
№ 25 и в силу самой природы такой съёмки
она не нарушает прав граждан.
Постановления Пленума ВС РФ
от 23.06.2015 № 25
Однако, если запись сделана частным лицом
скрытно с использованием специальных
технических средств, суд может признать её
недопустимым доказательством. Особенно
если будет установлено, что запись велась
целенаправленно в формате, похожем на
оперативно-розыскную деятельность.
16

17. Аудио- и видеозаписи

Ходатайство о приобщении аудио и видео
составляется как отдельный письменный
документ, а не строку в отзыве или
дополнениях. Возможно также ходатайство
устно в судебном заседании (ст. 159 АПК РФ).
Что обязательно указать в ходатайстве:
• дата, время и место записи;
• кто производил запись;
• на какое устройство;
• какие обстоятельства подтверждает;
• параметры носителя;
• источник.
Запись должна быть
судебном заседании.
воспроизведена
в
17

18. Аудио- и видеозаписи

Если оппонент заявляет о фальсификации записи, суд обязан проверить заявление. Самый
частый способ - назначить судебную экспертизу.
Эксперт проводит видеотехническая/фоноскопическая экспертизу:
1. Идентифицирует говорящих по голосу и речи - подтверждает или опровергает, что на записи
именно те лица, на которых указывает сторона.
2. Устанавливает признаки монтажа, склейки, изменения скорости, переключения источников
записи.
3. Восстанавливает плохо различимые фрагменты - шумоподавление, разделение наложенных
голосов.
4. Расшифровывает запись - итогом становится дословный текст разговора.
5. Оценивает соответствие тайм-кодов реальному времени, может идентифицировать лиц на
видео по биометрическим признакам.
Расходы на экспертизу несёт сторона, по чьему ходатайству она назначена.
18

19. Список литературы:

1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026);
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»;
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
06.12.2016 N 35-КГ16-18;
4. Постановления
Пленума
ВС
РФ
от
23.06.2015
№
25;
19

20.

Спасибо за внимание!
20