Доказательство и доказывание в гражданском процессе

1. Тема дипломной работы:

«Доказательство и
доказывание в
гражданском процессе»

2. Актуальность исследования

Равенство процессуальных прав стороны обвинения и стороны защиты по собиранию доказательств,
представляет собой квинтэссенцию состязательности как исторической формы гражданского процесса.
Современный гражданский процесс России характеризуется постепенным проникновением в него всё более
совершенных информационных технологий, которые в условиях последовательного развития состязательных
начал позволяют более оперативно, качественно и всесторонне устанавливать юридические факты, важные для
разрешения возникающих споров.
Институт судебных доказательств относится к числу важнейших в тех отраслях российского права, которые
регламентируют порядок отправления правосудия по гражданским и уголовным делам. Данному институту в
целом и его отдельным аспектам посвящено неисчислимое количество монографий. И это вполне объяснимо,
поскольку судебная практика показывает, что наиболее трудная часть судебной деятельности состоит не только в
применении норм права, но и в установлении обстоятельств гражданского дела. Но в то же время исследованию
проблем доказательств в гражданском судопроизводстве уделено в настоящее время недостаточно большое
внимание со стороны ученых-процессуалистов.
Таким образом, на современном этапе развития гражданского процессуального законодательства возникает
необходимость дальнейших научных исследований.

3. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель
• правовое исследование
доказательств и
процесса доказывания в
гражданском процессе

4. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

- проанализировать понятие
доказательства и процесса
доказывания;
- изучить вопросы
обеспечения
доказательства;
- исследовать особенности
оценки доказательства,
рассмотреть их виды;
- определить порядок и
основания проведения
экспертизы доказательств
в гражданском процессе;
- проанализировать
средства доказывания
(виды доказательств)
применяемые при защите
прав граждан в
пенсионном обеспечении;
- изучить особенности
судебной защиты
пенсионных прав граждан.

5. ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Предмет
• нормативные правовые акты,
регламентирующие процесс
доказывания в гражданском
процессе, научные работы,
монографии по рассматриваемой
теме, материалы судебной практики

6. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объект
• общественные
отношения, связанные с
определением и
достижением цели
доказывания в
гражданском процессе

7. Основные нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом
поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №
7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации"//СЗ РФ. - 1997. - №
1. - Ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016)
//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "Об обязательном пенсионном
страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) //СЗ РФ. 2001. № 51. Ст.
4832.
5. Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах обязательного социального
страхования" //СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3686.
6. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.01.2017) //СЗ РФ. 2014. № 52. Ст. 6965.
7. Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" //СЗ РФ. 1996. № 14. Ст.
1401.

8. Структура работы

Структура данной работы определяется ее целью, задачами и состоит из введения, трех глав,
включающих пять параграфов и заключения, последовательно раскрывающих тему исследования.
Первая глава «Теоретические основы доказывания в гражданском процессе» охватывает
рассмотрение вопросов по доказательствам и доказыванию, а также по обеспечению доказательств.
Во второй главе «Гарантии прав граждан в сфере пенсионного обеспечения. Понятие гарантий прав
граждан и их классификация – общетеоретический аспект» рассматриваются вопросы оценки
доказательств, их видов, экспертизы доказательств, вопросы средств доказывания (виды доказательств),
которые применяются при защите прав граждан в пенсионном обеспечении.
В третьей главе «Судебная защита пенсионных прав граждан» рассматривается порядок
осуществления судебной защиты пенсионных прав граждан.

9. Основные понятия

Доказательства
—
это
любые
фактические
данные,
т.е.
факты
объективной
действительности, а также сведения о них.
Доказывание определяется как деятельность, которая урегулирована гражданским
процессуальным законодательством и направлена на выяснение действительных обстоятельств
дела, прав и обязанностей сторон путем указания доказательств, их сбора, предоставления,
исследования и оценки.
Цель доказывания - установление объективной истины по делу.
Судебная экспертиза – процессуальное действие, которое состоит из проведения
специальных исследований и дачи экспертного заключения по разного рода специальным
вопросам, поставленные перед экспертом судом, судьей, для установления обстоятельств,
доказываемых по конкретному делу.

10. НОРМАТИВНАЯ, ЭМПИРИЧЕСКАЯ ОСНОВА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методы исследования
всеобщий диалектический
метод познания
методы научного анализа и
сравнения
исторический
Метод обобщения
общенаучные приемы познания
Нормативна
я основа
Положения
Конституции РФ,
ГПК РФ, ГК РФ,
различных
федеральных
законов,
подзаконных
актов, материалы
судебной
практики
Эмпирическая основа
Правовые базы
Консультант-Плюс,
Консультант-Плюс
Регионы, Гарант
Материалы
судебной практики
Сайты
государственных и
муниципальных
органов

11. Выводы исследования

1. Применение обеспечительных мер по делам особого производства представляется
нецелесообразным в силу природы этого вида судопроизводства, в рамках которого
рассматриваются заявления, не связанные со спором о праве. Таким образом, оперативное
закрепление в установленном гражданским (арбитражным) процессуальным законом порядке
сведений о фактах, совершается с целью использования их в качестве доказательств при
рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде или экономических споров в суде.
2. Судебными доказательствами считаются все фактические данные (определенные факты, а также
сведения о фактах), различные средства доказывания, которые в определенных законодательством
процессуальных формах применяются в суде для всестороннего, а также полного исследования
обстоятельств, вынесения законного судебного решения. В научной литературе доказывание
определяется как деятельность, которая урегулирована гражданским процессуальным
законодательством и направлена на выяснение действительных обстоятельств дела, прав и
обязанностей сторон путем указания доказательств, их сбора, предоставления, исследования и
оценки.

12. Выводы исследования:

3. Предметом судебной экспертизы как научной отрасли знания являются закономерности
формирования свойств объектов и их изменение в связи с рассматриваемым событием.
4. Характерная специфика объектов проводимого судебно-экспертного исследования содействует
применению при их исследовании методов самых разных наук, иногда с противоположными подходами
изучения, так как те задачи, которые орган расследования ставит перед экспертами, нельзя порой разрешить
достаточно полно, если подойти к исследованию объектов с воззрения какой-либо одной определенной
отрасли знания. Кроме того, объединение методов нескольких наук обусловлено сложной, комплексной
природой объектов.
5. Подача в суд искового заявления - это важное процессуальное действие, без которого невозможен
процесс возбуждения гражданского дела. Однако права на предъявление недостаточно для того, чтобы
возбудить процесс по делу. Помимо этого, требуется соблюдение условий, порядка и формы реализации
права на судебную защиту. Только судебное решение, отвечающее всем требованиям, предъявляемым к
нему в законе, способствует выполнению задач, стоящих перед осуществлением правосудия. Отсутствие
возможности пересмотреть хотя бы в одной проверочной инстанции ошибочный судебный акт значительно
умаляет и ограничивает право каждого на эффективную судебную защиту.

13. Выводы исследования:

6. В качестве доказательств о нарушении права на положенное пенсионное обеспечение в суде
являются, как правило, документы, свидетельствующие о том, что данное право у гражданина уже
появилось.
7. Так, в первую очередь одним из доказательств нарушенного права будет являться непосредственно
отказ государственного органа в предоставлении такого права. Если гражданин вел переписку с данным
государственным органом по этому вопросу, то данная переписка (основные письма) также могут быть
приложены к исковому требованию.
8. Кроме того, в качестве доказательств используются документы, подтверждающие, что данное право
у гражданина возникло, что были соблюдены все условия, имеются все основания для получения пенсии:
трудовая книжка с записями о месте работы; справки о периодах и точном месте работы из тех организаций,
сведения о которых в трудовой книжке отсутствуют, другие документы, которые могли бы подтвердить
данное право гражданина на пенсию.
Цели достигнуты , задачи выполнены !

14. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ