Похожие презентации:
Борьба альтернативных вариантов развития России в XV-XVII веках
1. Борьба альтернативных вариантов развития России в конце XV – начале XVII в.
1.Характер Московского
государства во второй
половине XV – начале XVI в.
2.
Иван Грозный: альтернативы
социально-политического
развития страны.
3.
Смута и различные варианты
эволюции государственного
строя.
2.
3.
«Избрание Михаила Федоровича Романова на царство»4. Тема № 1: Характер Московского государства во второй половине XV – начале XVI в.
• Какие тенденции политического развития страныхарактерны для Московского государства во
второй половине XV-нач.XVI века?
• Какие изменения произошли в центральных и
местных органах власти, в организации армии?
5. Атернативные варианты развития России в конце XV – конце XVI в.
ВопросыМосковское государство во
второй половине XV –
начале XVI в.
развитие России период правления Ивана
Грозного. Опричнина.
Центральные
органы
управления
Общегосударственные
учреждения-_____________
_________________________
Постоянный совещательный
орган при Великом князе –
____________________
____________________
Исполнительная
власть____________________
________________________
Неофициальное
правительство______________________
___________________________________
_____________________
Высший законодательный орган при
царе_______________________________
____________________________
Исполнительная
власть:____________________________
_____________________________
Местные органы
управления
Система местного
управления_______________
__________________________
__________________________
______________________
Система местного
управления________________________
______________________
1549г.Собор
примирения________________________
_____________________________
Организация
армии
______________________________
___________________
________________________________
6. ИСТОЧНИК ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ – ПРОИСХОЖДЕНИЕ, А НЕ ВОЛЯ ОРДЫНСКОГО ХАНА. МОСКОВСКИЕ КНЯЗЬЯ ИМЕНУЮТ СЕБЯ – «ГОСУДАРЯМИ» И «САМОДЕРЖЦАМ
ИСТОЧНИКВЕЛИКОКНЯЖЕСКОЙ
ВЛАСТИ –
ПРОИСХОЖДЕНИЕ, А
НЕ ВОЛЯ
ОРДЫНСКОГО ХАНА.
МОСКОВСКИЕ
КНЯЗЬЯ ИМЕНУЮТ
СЕБЯ –
«ГОСУДАРЯМИ» И
«САМОДЕРЖЦАМИ»
7. Иван III – государь всея Руси.
1. Именует себя вмеждународных
документах царем.
2. Вводит ритуал
«венчания на
царство» –
торжественной
передачи власти.
(1498г. И 1502г.)
«Чи не волен яз,
князь великий, в
своих детях и в
своем княжении?
Кому хочу, тому и
отдам княжение».
Право издавать законы.
Назначать на высшие
государственные должности.
Представлять высшую судебную
власть.
Возглавлять наиболее важные
походы.
8.
Общегосударственные учрежденияДворец
•Ведал землями великого
князя,
•рассматривал земельные
споры,
•вершил суд.
• Позже появляется приказ
Большого дворца.
Казна
•осуществляла контроль
за взиманием налогов,
таможенных сборов,
выполнения повинностей и
ведала вопросами внешней
политики.
9. Постоянный совещательный орган при великом князе – Боярская дума. В XV веке ее состав был небольшим – 10 – 16 бояр и окольничих.
1. Бояре – представителисамых знатных московских
родов и «княжата».
2. Окольничие - бояре менее
знатные или более
молодые.
несколько позже (при Василии
III) аристократический
состав Думы размывается.
3. Думные дьяки
(«введенные»)
4. Думные дворяне –
представители московского
дворянства.
Критерий отбора – личные
заслуги.
10. Ме́со — в средневековой Руси порядок распределения служебных мест с учётом происхождения и служебного положения предков лица.
Ме́со — в средневековой Руси порядок распределенияслужебных мест с учётом происхождения и служебного
положения предков лица.
• Местнические отношения,
закрепляя
привилегированное
положение при
распределении
должностей, предполагали
безусловное подчинение
князю.
• Официальное обращение
любого служилого к
князю: «Се яз, холоп
твой…»
11.
Исполнительная власть( органы центральной
исполнительной власти
только формировались)
Особые комиссии при Б.думе,
важнейшие из которых
трансформировались в
приказы( Разрядный,
Разбойный)
Управление осуществлялось
через систему временных
поручений.
12.
Судебник 1497 г. - первыйобщерусский свод законов.
В нем в общих чертах определялось:
компетенция основных должностных лиц,
установлены процессуальные нормы,
определены наказания за наиболее распространенные
преступления,
был установлен общий для всего государства срок для
перехода крестьян с одних земель на другие.
Таким сроком стал Юрьев день осенний (26 ноября).
Переход был возможен за неделю до и неделю после
него. Крестьяне, которые хотели покинуть владельца
земли, должны были выплатить определенную
сумму денег ("пожилое").
13.
К концу правленияВасилияIII
осталось лишь два удела:
Дмитровский и Старицкий.
Территория делилась на уезды –
основную территориальноадминистративную единицу,
совпадавшую с прежними
границами княжеств и земель,
вошедших в состав Московского
государства.
Уезд - наместник
Станы и волости
волостели
Присылались из Москвы и получали
территории в «кормление»
14. Иван IV Грозный
1547 год – венчание на царство.15. Тема № 2:Иван Грозный. Альтернативы социально-политического развития страны.
• Какиеальтернативы
социальнополитического
развития страны
имелись в период
правления Ивана
Грозного?
16.
Члены ИзбраннойРады:
священник Сильвестр,
боярин Андрей
Курбский, служилый
дворянин Алексей
Адашев,
дьяк Висковатый
Неофициальное
правительство
17.
18.
19. .
20. опричнина
«Варварские, средневековые методы борьбы царяИвана со своими политическими противниками...
накладывали на все мероприятия опричных лет
зловещий отпечаток деспотизма и насилия», справедливо пишет А. А. Зимин
21. Причины введения опричнины:
• личная жестокость Ивана IV, охваченногоманией преследования;
• борьба Ивана IV с феодальной
аристократией, в результате которой царь
сумел ликвидировать вотчинное
землевладение;
• Опричнина сопровождалась захватом
крестьянских земель, нарастанием борьбы
за крестьянина как рабочую силу, ростом
крестьянских повинностей.
22.
«Я, царь и великий князь, гневсвой положил на богомольцев, на
архиепископов и епископов, на
архимандритов, и на игуменов, и
на бояр своих, и на дворецкого, и
на конюшего, и на окольничих, и
на казначеев, и на дьяконов, и на
детей боярских, и на приказных
людей опалу свою положил в
том, после отца его блаженные
памяти великого государя
Василия при его государстве в его
государские несовершенные
лета, бояре и все приказные
люди его государства людям
многие убытки делали и казны
его государские тощили…»
23. Последствия и итоги :
• 1. была ослаблена княжеско-боярская аристократия, на 1 планвышел дворянин.
• 2. исчезли остатки феод. раздробленности; Московское
государство стало централизованным с сильной царской
властью.
• 3. проблема соотношения государства и общества была
решена в пользу государства
• 4. были ликвидированы экономически независимые от
власти собственники, которые могли стать основой
формирования гражданского общества
• 5. в стране бушевала экономическая разруха; целые области
были опустошены, началось массовое бегство на окраину
государства
• 6. ослабление внешнеполитических позиций
7. ослабление военной мощи государства
8. отдаленное, но прямое следствие опричнины - смута
24. Тема: Смутное время.
• Почему, несмотря на то, что « Власть»впериод Смуты утратила какие-либо
возможности управлять государством,
«Земля» спасла Россию,
продемонстрировав большой потенциал, в
1613 году в стране была восстановлена
наследственная монархия?
25. От Бориса Годунова до Михаила Романова.
Борис Годунов (1598 – 1605 гг.)
ЛжедмитрийI
«боярский царь» Василий Шуйский
(1606 – 1610гг)
«Тушинский вор» (Лжедмитрий II)
Семибоярщина (1610-1613 гг.).
26. Борис Годунов (1598 – 1605 гг.)
• Избран царем, т.к. династия
Калиты
оборвалась со
смертью Федора
Ивановича;
• Оппозиция
представлена
аристократически
ми боярскими
родами
Мстиславских,
Шуйских…
27.
ЛжедмитрийI и Марина Мнишек1605 г. – занял Москву и признан
«чудесно спасшимся»
царевичем Дмитрием.
17 мая 1606 г. Боярский заговор,
слившийся с восстанием
Москвичей, сбросил его
с престола.
28. 1606 – 1610гг. – «боярский царь» Василий Шуйский
Возведен на престол «безземского совету»;
Бояре потребовали от него
определенных. гарантий :
«без вины ни на кого опалы
своея не класти… и от всякого
насильства избегати».
Против нового царя
поднялись южные города ( И.
Болотников,
ЛжедмитрийII)
29.
восстаниеБолотникова
(1606—1607)
30.
31. «Тушинский вор» (Лжедмитрий II)
• Во многом повторяя путь исудьбу Г. Отрепьева, он с
войском двинулся к
Москве, однако взять
город не смог и разбил
лагерь в Тушине, под
Москвой (отсюда —
"Тушинский вор"). Два
года (1608 – 1610)
безуспешно осаждал
Москву, которую охраняли
верные Василию
Шуйскому войска.
32. Семибоярщина (1610-1613 гг.).
Приглашение напрестол польского
королевича
Владислава
открыло путь в
Москву польскому
гарнизону.
Важную роль в
спасении
государства
сыграла Русская
православная
церковь.
33.
Грамота патриарха Гермогена былаполучена в Нижнем Новгороде. Земский
староста Козьма Минин зачитал ее
после богослужения в одном из храмов.
34. Народные ополчения
Инициатором создания ополчения1611г. выступили жители
Рязани, где был воеводой П. П.
Ляпунов.
7 апреля 1611 г был создан «Совет
всей земли»- высший орган
власти на всей освобождённой
территории.
«Приговор»-документ,
регламентирующий
организацию власти и порядок
управления страной.
• Создано временное земское
правительство.
• В начале марта 1611 ополчение
выступило из Коломны к
Москве, где уже началось
народное восстание против
польских интервентов.
Во время осады Москвы среди
ополченцев обострились
противоречия между
дворянством и казаками.
1612 год. России грозила утрата
национальной независимости,
расчленения земель. В ту
тяжелую, лихую годину в
Нижнем Новгороде, большом и
богатом городе на Волге,
посадские люди во главе с
Кузьмой Мининым,
простым торговце мяса и
посадским старостой
Дмитрием Пожарским,
организовали сбор средств на
создание нового ополчения.
35.
36. Завершение смуты
Ф. И. Шереметев писалГолицыну о выгоде для
бояр избрать Михаила
Федоровича в
следующих
выражениях:
"Выберем Мишу
Романова, он молод и
нам будет поваден".
37.
21 февраля 1613 года состоялся Земский соборРешался вопрос об избрании
русского царя.
Претендентами на престол
называли польского
королевича Владислава и
шведского принца КарлаФилиппа. Однако эти
кандидаты встретили
противодействие громадного
большинства Собора.
Кандидаты из старинных
княжеских фамилий также
не получили поддержки.
Московские дворяне,
поддержанные посадскими
людьми, предложили избрать
государем всея Руси 16-ти
летнего Михаила Романова.
38.
Литература: Данилов А. А., Косулина Л. Г., Брандт М. Ю.Россия и мир. Древность. Средневековье.
Новое время. 10 класс
М., «Просвещение», 2008 г.
Интернет-ресурсы:
http://dokzona.ru/page/231/
http://www.kupola.info/uspensk_hram.php
http://www.ast.ru/seria/1102/&s=0&page=9&pcount=15&count=116
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91
%D0%A1%D0%AD/%D0%91%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0
%D1%8F%20%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Bojaren.jpg
http://creativecoatingscorp.com/?cat=9
http://varjag-2007.livejournal.com/1947344.html
http://konservatizm.org/konservatizm/theory/140310032008.xhtml
http://historydoc.edu.ru/attach.asp?a_no=2827