Похожие презентации:
Государственное управление экспертизой инновационных проектов в РБ
1.
Государственноеуправление
экспертизой
инновационных проектов
в Республике Беларусь
2.
Для определенияэффективности управления
инновационным проектом
используется экспертиза.
3. Критериями экспертизы являются научно-технические, экономические, экологические и социальные показатели проекта.
4.
1. Научно-технический эффектнововведений
заключается
в
развитии различных отраслей
науки, техники и технологии (при
создании
материальных
инноваций).
5.
* Научные знания являются базойреализуемых инновационных
процессов.
* Научно-технические показатели
внедренного нововведения
отражают коммерческую значимость
осуществленных научных
исследований.
6.
2. Экономический эффектинноваций выражается в
ускорении хозяйственных
процессов, сокращении затрат
на производство продукции и
предоставление услуг.
7.
Экономическая эффективностьнововведения
зависит от масштабов
использования и степени его
диффузии в различных
отраслях экономики.
8.
Высокий экономическийрезультат новшества
стимулирует дальнейшее
развитие инновационной
деятельности, укрепляет
конкурентные позиции фирмы
на рынке.
9.
3.Социальный
эффект
нововведений состоит в том, что
они способствуют повышению
благосостояния
общества,
повышению качества жизни и
условий
труда,
увеличению
производительности, ускорению
обновления жизненной среды.
10.
Создаваемые человекомновшества значительно изменяют
среду жизнедеятельности,
облегчают трудовую
деятельность. Инновационные
процессы ускоряют обновление
жизненной среды. Так, для
поколения, родившегося в 20-х
гг., социальная среда меняется
в третий раз.
11.
Социальная значимостьнововведения, отражающая его
вклад в улучшение социальной
сферы, определяется
с помощью оценок:
1. Уровня жизни
(доходы населения).
12.
2. Образа жизни (занятостьнаселения, количество новых
рабочих мест, подготовка кадров,
социальная безопасность).
3. Здоровья и продолжительности
жизни (улучшение условий труда,
развитие сферы здравоохранения).
13.
4. Экологический эффектопределяется способностью
инновации при производстве,
эксплуатации и утилизации не
оказывать негативного
воздействия на окружающую
среду.
14. Экологический эффект может быть выражен следующими показателями: ресурсоемкостью, энергоемкостью, выбросами и сбросами в
окружающую среду,сроками полезного
использования, возможностью
повторного использования после
истечения срока годности.
15.
При экологической оценкеинновационного проекта
:
учитываются
потенциальные
экологические риски,
отражающие уровень его
экологической безопасности.
16.
Инновация характеризуетсякак высокозначимая при
наличии всех выше
перечисленных эффектов.
:
17.
Нововведениямодновременно могут
быть свойственны
положительные и
отрицательные аспекты.
:
18.
Так, инновацияможет обладать
экономическим
эффектом (приносит
прибыль), но при этом
быть антисоциальной.
19.
Таким образом, дляполучения полной оценки
инновационного проекта
необходимо учитывать и
определять все возможные
эффекты и последствия,
которые могут возникнуть
при создании и массовом
использовании новшества.
20.
Для этого нужнагосударственная экспертиза
инновационного проекта.
21.
Объектами экспертизыявляются
инновационные проекты,
комплекты заявочных
документов, технические
задания.
22.
Экспертизапредставляет собой систему
действий по анализу и оценке
объектов экспертизы и
подготовке соответствующего
заключения.
23.
Она проводится государственныминаучно-техническими экспертными
советами (далее - экспертными
советами), создаваемыми
Государственным комитетом по науке и
технологиям (ГКНТ) и Национальной
академией наук Беларуси по
приоритетным направлениям научнотехнической деятельности в Республике
Беларусь.
24.
В состав экспертных советов надоговорной основе могут включаться
ученые и специалисты Национальной
академии наук Беларуси, учреждений
высшего образования, научноисследовательских, опытноконструкторских и иных организаций, а
также органов государственного
управления по их представлению и
другие специалисты, в том числе
иностранные.
25.
При создании экспертного советаопределяются его председатель,
заместитель председателя и
секретарь.
Не допускается включение одного
и того же ученого или
специалиста в состав нескольких
экспертных советов.
26.
Обновление составаэкспертного совета проводится
не реже чем один раз в два
года и не менее чем на одну
треть его численности.
Составы экспертных советов
утверждаются ГКНТ и
Национальной академией наук
Беларуси.
27.
Для проведения экспертизыГКНТ направляет в экспертные
советы объекты экспертизы,
оформленные в соответствии с
установленными актами
законодательства требованиями, в
двух экземплярах.
28.
Экспертный советпроводит экспертизу объекта
экспертизы в течение одного
месяца со дня его поступления
в совет, если иное не
предусмотрено актами
законодательства.
29.
Указанный срок проведенияэкспертизы может быть
продлен экспертным советом
при необходимости доработки
по результатам экспертизы
объекта экспертизы
организацией, его
представившей,
30.
но не более чем на две недели.К проведению экспертизы
экспертный совет в порядке,
определенном ГКНТ, привлекает на
договорной основе не менее двух
экспертов, являющихся
высококвалифицированными
специалистами в соответствующей
области науки и техники.
31.
В отдельных случаях вкачестве экспертов могут
привлекаться организации
и иностранные эксперты.
32.
Не допускается совмещение водном лице эксперта и работника
организации, представившей
объект экспертизы, или лица,
иным образом заинтересованного
в реализации этого объекта.
33.
Члены экспертного совета могутпривлекаться в качестве
экспертов. При этом они имеют
право на подготовку экспертного
заключения как для экспертного
совета, членами которого они
являются, так и для других
экспертных советов.
34.
Не допускается совмещение водном лице эксперта и работника
организации, представившей
объект экспертизы, или лица,
иным образом заинтересованного
в реализации этого объекта.
35.
По результатамрассмотрения объекта
экспертизы эксперты готовят
экспертные заключения,
которые должны содержать:
36.
для проектов и работ, техническихзаданий по мероприятиям, включенным
в программы информатизации, однозначные выводы о
целесообразности
(нецелесообразности) их выполнения и
финансирования за счет средств
республиканского бюджета и (или)
других источников финансирования;
37.
для бизнес-планов инвестиционныхпроектов оценку научно-технического
уровня технологий-, возможных
социальных, экономических и
экологических последствий от их
внедрения и однозначные выводы о
целесообразности их реализации с
учетом оптимальности выбранных
технологий, их инновационности;
38.
для комплектов заявочныхдокументов - выводы об
отнесении соответствующих
товаров собственного
производства к категории
инновационных или
высокотехнологичных;
39.
для предложений поставщиков(подрядчиков, исполнителей) о
реализации мероприятий,
включенных в программы
информатизации, - оценку
научно-технического уровня,
эффективности и достаточности
таких предложений.
40.
Экспертный совет на своемзаседании проводит экспертизу
объекта экспертизы с учетом
экспертных заключений и
принимает заключение о ее
результатах.
Заседание экспертного совета
считается правомочным, если на нем
присутствовало не менее двух
третей его членов.
41.
Объект экспертизы, получившийположительную и отрицательную
оценку экспертов, может
решением экспертного совета
направляться третьему эксперту
для подготовки дополнительного
экспертного заключения.
.
42.
Объект экспертизы,получивший два
отрицательных
заключения, отклоняется
без рассмотрения на
заседании экспертного
совета.
43.
Заключение экспертного совета орезультатах экспертизы
рассматриваемого объекта
экспертизы считается принятым,
если за него проголосовали
более половины членов
экспертного совета, принимавших
участие в голосовании.
44.
При этом члены экспертногосовета, являющиеся
работниками организации,
представившей
рассматриваемый объект
экспертизы, не принимают
участие в голосовании.
45.
В случае равенстваголосов председатель
экспертного совета
имеет право решающего
голоса.
46.
В случае необходимостиэкспертный совет может
приглашать на свои заседания
экспертов, представителей
организации, представившей
объект экспертизы.
47.
При наличии замечаний состороны экспертного совета
организация, представившая
объект экспертизы, должна
устранить их в течение 7 дней.
48.
При нарушении указанногосрока экспертный совет имеет
право возвратить материалы
по объекту экспертизы в ГКНТ
без дальнейшего его
рассмотрения.
49.
Заключение экспертногосовета, протокол заседания
экспертного совета,
подписанные председателем и
секретарем экспертного
совета, направляются в ГКНТ.
50.
Заключение экспертного советаоформляется в соответствии с
требованиями,
устанавливаемыми ГКНТ, а по
бизнес-планам инвестиционных
проектов - по форме,
утверждаемой ГКНТ совместно с
Министерством экономики.
51.
В случае несогласия срезультатами экспертизы
организация, представившая
объект экспертизы, имеет право
обжаловать их в ГКНТ. В случае
обжалования результатов
экспертизы ГКНТ направляет
объект экспертизы
52.
на повторную экспертизу илисоздает специальную комиссию
для рассмотрения жалобы с
участием представителей
экспертного совета, ГКНТ и
организации, представившей
объект экспертизы.
53.
Решение данной комиссии, атакже заключение экспертного
совета, принятые при повторном
рассмотрении объекта
экспертизы, являются
окончательными и обжалованию
не подлежат.
54.
Оплата за проведениеэкспертизы организациям и
иностранным экспертам
производится за счет средств
республиканского бюджета на
основании договоров,
заключенных в соответствии с
актами законодательства.
55.
Порядок выплатывознаграждения экспертам и
членам экспертных советов и его
размер определяются ГКНТ по
согласованию с Министерством
финансов с учетом фактически
затраченного времени на
проведение экспертизы и
сложности выполнения работ.