Предмет и понятие международного гражданского процессуального права

1. Лекция 1

Предмет и понятие
международного гражданского
процессуального права.

2. Основные вопросы

1. Особенности современных правоотношений
и основные подходы к разрешению правовых
споров, которые из них возникают.
2. Понятие международного гражданского
процессуального права.
3. Международное гражданское
процессуальное права как самостоятельная
отрасль правоведения.
4. Метод регулирования трансграничных
процессуальных отношений

3. Особенности современных правоотношений

Характерная особенность современных
правоотношений - присутствие в них иностранного
элемента, который может быть обусловлен:
– гражданством хотя бы одного из его субъектов, местом
жительства, местом преимущественного пребывания или
присутствием субъекта;
– местом нахождения объекта спора;
– местом исполнения договорного обязательства;
– местом причинения ущерб;
– применением в судебном разбирательстве нормы
иностранного права;
– оказанием правовой помощи иностранным органам
правосудия;
– признанием и принудительным исполнением иностранных
судебных решений.

4. Эти отношения могут

– регулироваться нормами различных
национальных правовых систем:
– регулироваться нормами международного
права;
– подпадать под юрисдикцию различных
государств.

5. При разрешении споров, возникающих из этих отношений, необходимы:

– правовая помощь иностранных органов
юстиции;
– признание и принудительное исполнения
судебных актов за пределами государства, в
которых они были приняты.

6. Алгоритм разрешения правовых споров из трансграничных правоотношений

1.
1.
2.
2.
3.
3.
1
1
4.
4.
5.
5.
Определение возможных мест судебного
разбирательства - forum competens.
Анализ коллизионных предписаний, применяемых
в каждом forum competens.
Анализ материально-правых последствий выбора
места суда.
Изучение процессуальных особенностей в
предполагаемых местах судебного
разбирательства.
Перспективы признания и исполнения судебного
решения на территории иностранных государств.

7. Условия исполнения алгоритма

• Использование нескольких отраслей юриспруденции:
–
–
–
–
международного частного права;
сравнительного материального права,
сравнительного гражданского процессуального права
международного гражданского процессуального права
• Координированная работа группы юристов, состоящей
из экспертов по различным отраслям правоведения и
правовым системам.
• Навыки организации трудового коллектива, в том числе
с участием иностранных специалистов, для проведения
многоаспектного анализа правового спора.

8. Понятие международного гражданского процесса

Международный (трансграничный) гражданского
процесс может пониматься как:
– отношения, которые возникают и
развиваются в связи судебным
производством по трансграничным
спорам; или
– совокупность норм,
регулирующих эти отношения; или
– отрасль правоведения,
занимающаяся изучением
указанных отношений и норм.
международный/
трансграничный
гражданский процесс
международное/
трансграничное
процессуальное право

9. Международный гражданский процесс

• Процессуальные отношения с участием
суда и спорящих сторон, которые
возникают и развиваются в связи судебным
производством по трансграничным спорам.
• Отношения между компетентными
органами различных государств без
непосредственного участия частных лиц.

10. Международный гражданский процесс как совокупность норм

• Правовые нормы, регулирующие судебное
производство по трансграничным делам, –
нормы процессуального права, основная часть
которых содержится в процессуальных
кодексах или аналогичных нормативных актах
соответствующего государства, а также в
международных договорах.
• Порядок сношения между компетентными
органами государств при оказании правовой
помощи определяется международными
договорами.

11. Международное гражданское процессуальное права как отрасль правоведения

Изучает:
– особенность регулирования трансграничных
правоотношений;
– практику применения этих норм;
– проблемы, возникающие в ходе
судопроизводства по делам, обремененным
иностранным элементом;
– коллизии национальных юрисдикций.

12. В рамках этой отрасли правоведения решаются следующие вопросы

• Суды какого государства компетентны рассматривать
спор, в котором имеются иностранные элементы?
• Каковы границы судебной юрисдикции государства?
• В какой мере допустимо применение норм
иностранного процессуального права?
• Какое правовое последствие имеет факт возбуждения
производства в иностранном суде?
• Какова процедура выполнения поручений иностранных
судов о совершении отдельных процессуальных
действий?
• Насколько обязательным является иностранное
судебное решение?

13. Коллизия юрисдикций

• Суверенитет государства, включая судебную
форму его реализации, распространяется на
принадлежащую ему территорию, а также на
всех лиц и имущество, которые на этой
территории находятся.
• Допустимо ли осуществление судебной власти,
например, в отношении находящегося за
границей лица или имущества?

14. Казус для размышления

Суд своим возложил на ответчика обязанность
передать право собственности на товар,
находящийся за границей.
Законность этого судебного акта ответчик
оспаривает: суд не может возлагать на сторону
обязанности, которые должны быть исполнены
за пределами его юрисдикции.
Вправе ли суд принуждать к совершению
действий за пределами своей страны?
Усматривается ли в действиях суда нарушение
суверенитета иностранного государства?

15. Метод регулирования трансграничных процессуальных отношений

Процессуальные действия, связанные с
производством по трансграничным делам,
подчинены принципу:
• lex fori
locus regit actum,
forum regit processum = суд должен
руководствоваться правом своего
государства.

16. Исключения из принципа lex fori

• Процессуальная правоспособность и
процессуальная дееспособность определяется
– по личному закону лица;
• Процедура исполнения иностранных судебных
поручений о вручении документов или собирании
доказательств может осуществляться
– по праву запрашивающего государства;
• Факт нахождения дела в производстве
иностранного суда или вступления в силу
иностранного судебного решения определяется
– по праву соответствующего иностранного государства

17. Значение межгосударственных договоров

• Только силами внутреннего правотворчества
эффективная судебная защита интересов,
вытекающих из трансграничных правоотношений,
не обеспечивается.
• Объективно необходимы международное
сотрудничество в области судебной деятельности,
разработка, принятие и применение
унифицированного или единообразного
регулирования трансграничных процессуальных
отношений. Это наиболее важное направление в
развитии международного гражданского
процессуального права.

18. Специфика процессуальных отношений

• Процесс – это, прежде всего, деятельность сторон и
суда, направленная на достижение справедливого
решения, хотя и облеченное в правовую форму.
• Исход процесса предопределяется не только
правовыми нормами и не только реальными
обстоятельствами дела, но и тем
– как понимаются эти нормы конкретным судьей, какие
доводы относительно их интерпретации представили
адвокаты сторон;
– насколько успешной деятельность адвокатов по
доказыванию спорных фактов.
• Особое значение квалифицированной адвокатской
помощи.