Похожие презентации:
Телефон под домашним арестом. Кейс по делу Семченко
1. Телефон под домашним арестом
Кейс по делу Семченко2. Домашний арест
• Нахождениеподозреваемого или
обвиняемого в полной
либо частичной
изоляции от общества
в жилом помещении
или лечебном
учреждении (Ст. 107
УПК РФ)
3. Семченко под домашним арестом
• общение и использование средств связизапрещено;
• отказано в переговорах с адвокатом по
телефону;
• Семченко позвонил адвокату;
• Последствия?
4. Правое регулирование (ст. 107 УПК)
Часть 7. Суд может запретить и (или) ограничить:
–
–
–
–
1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;
2) общение с определенными лицами;
3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;
4) использование средств связи и информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".
• Часть 8. Обвиняемый может быть подвергнут судом всем
запретам и (или) ограничениям, либо некоторым из них.
Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству.
Обвиняемый не может быть ограничен в праве использования
телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи,
сотрудников правоохранительных органов, аварийноспасательных служб в случае возникновения чрезвычайной
ситуации, а также для общения с контролирующим органом,
дознавателем,
• Часть 13. Встречи обвиняемого с защитником проходят в месте
исполнения этой меры пресечения.
5. Статья 48 Конституции РФ
• 1. Каждому гарантируется право на получениеквалифицированной юридической помощи. В
случаях, предусмотренных законом,
юридическая помощь оказывается бесплатно.
• 2. Каждый задержанный, заключенный под
стражу, обвиняемый в совершении
преступления имеет право пользоваться
помощью адвоката (защитника) с момента
соответственно задержания, заключения под
стражу или предъявления обвинения.
6. Позиция КС
• Определение КС от 23.12.2014 N 3010-О• Закон не предполагает обеспечение во всяком
случае тайны телефонных переговоров, не
содержит норм, ограничивающих право
подозреваемого, обвиняемого на
приглашение адвоката, в том числе
посредством средств связи, использование
или неиспользование которых лицом,
находящимся под домашним арестом, не
является содержательной частью его права
пользоваться помощью адвоката
7. «Серая зона права»
Правообязанность
8. Выводы
• общение арестованного по телефону садвокатом не регламентировано, т.е
одновременно и не запрещено, и не
разрешено.
• арестованный вправе защищаться всеми не
запрещенными законом способами, может
позвонить адвокату, и такой звонок не будет
расцениваться как нарушение закона.
• следователь не обязан обеспечить
реализацию права (ч. 1 ст. 11 УПК)
9. Подробности
• Калиновский К.Б. Пользование телефономпод домашним арестом // Уголовный
процесс. 2015. № 4. С. 9.