Проблемы типологии российской государственности

1.

Проблемы типологии
российской
государственности
• Лекция

2. Метод типологии в теоретическом государствоведении

Дает возможность выявить
закономерности появления
и развития
государственных
образований
Позволяет отразить общие
и особенные черты
государственных
образований
Содействует более
глубокому выявлению
признаков, свойств,
сущности государств
Позволяет увидеть
естественноисторический
процесс в развитии
государственного общества
Дает возможность
прогнозировать
дальнейшее существование
государственных
образований

3. Типология государства в рамках формационного подхода

Рабовладельческое
государство
Феодальное
государство
Буржуазное
государство
Социалистическое
государство

4. Критерии определения типа государства в рамках формационного подхода

Соответствие
общественноэкономической
формации, типу
производственных
отношений
Определение класса,
орудием которого
выступает
государство
Социальное
назначение
государства

5. 1. Рабовладельческое государство Экономическая основа: частная (персонифицированная) собственность на средства производства,

включая рабов
Стадии развития
• Примитивные формы
патриархального рабства и
Древневосточное ведения хозяйства
землевладение
Греческое
рабовладение
• Более высокий уровень
развития способов
производства
• Более развитые формы
эксплуатации
Функции
Внутренние
Внешние
Охрана частной
собственности
рабовладельцев, создание
условий для эксплуатации
рабов
Оборона своей
территории и мирные
связи с другими
государствами
Подавление
сопротивления рабов
методами жестокого
насилия
Захват чужих
территорий
Идеологическое
воздействие в целях
поддержания дисциплины
и порядка
Управление
завоеванными
территориями

6. 2. Феодальное государство Экономическая основа: частная собственность феодалов на средства производства, включая феодальную

собственность на землю
Стадии развития
Децентрализованная
феодальная
раздробленность
Усиление централизации и
установление сословнопредставительной
монархии
Централизованная
абсолютная монархия и
разложение феодальной
государственности
Функции
Внутренние
Внешние
Охрана
феодальной
собственности
Ведение
захватнических
войн
Подавление
сопротивления
крестьян
Защита от
внешних
нападений

7. 3. Буржуазное (капиталистическое) государство

•Невмешательство государства
в экономику
•Демократия, парламентаризм,
законность
•Стихийный рынок и
конкуренция
•Отсутствие острой классовой
борьбы
Становление и
развитие капитализма
Период
монополистического
капитализма
•Углубление кризиса
государственности
•Объединение малых
предприятий целью повышения
конкуренции, монополизация
различных видов производств
•Усиление эксплуатации
рабочего класса, обострение
классовой борьбы, рост
безработицы
•Демократическая, социальная
направленность
государственной политики
•Смешанный, динамичный
характер экономики
•Образование среднего класса
как основного стабилизатора
общественных отношений
•Юридическое равенство членов
общества
Период
индустриализма и
постиндустриализма

8. 4. Социалистическое государство постепенно «засыпает» и в итоге «отмирает», выполнив задачу построения бесклассового

коммунистического общества
Декларируемая цель государственноправовой системы: всеобщее
материальное и духовное благополучие
людей
Отмена частной собственности и
обобществление средств производства
Принадлежность государственной власти
трудящимся во главе с эксплуататорским
классом
Формальное юридическое равенство
граждан

9. Переходные государства - государственные образования, не вписывающиеся ни в одну из классификаций или являющиеся промежуточными

между различными типами
Резкое изменение
характера и масштабов
традиционных
экономических связей
Ослабление материальной
основы государства и
правовой системы
Резкое падение уровня
жизни значительной части
населения
Переоценка социальнополитических ценностей
Доминирование
исполнительнораспорядительной власти в
системе разделения
властей
Сочетание элементов
новизны и
преемственности, новых
признаков государства со
старыми
Повышение роли и
значения субъективного
фактора
Нарушение системности и
упорядоченности в
развитии государства и
правовой системы

10. Оценка формационного подхода типологии государства

Волны полемики
Дискуссия
1960-80-х гг.
Дискуссия
конца 192030-х гг.
Дискуссия
второй
половины
1980-х –
начала 90-х
гг.
Недостатки концепции
Преувеличение
роли социальноэкономического
фактора
Основанность на
опыте Западной
Европы
Однолинейность,
излишняя
запрограммированность
Недооценка
духовных,
культурных и
других факторов

11. Формационный подход в современных отечественных общественных науках

Изменение теории в связи с потребностями времени
(многоукладность, появление новых типов государства, допуск
синтеза с другими методологическими походами)
Большое значение марксизма как серьезного достижения
общественной мысли XIX века
Методологическая традиция российской науки

12. Место современной России в контексте формационной типологии

Концепция
М. Н. Марченко
Концепция
В. С. Нерсесянца
Концепция
А. С. Шабурова
Псевдосоциализм
Социализм
Государственность
азиатского типа
Капитализм
Докапитализм
(неофеодализм)
Государство
европейского типа

13. Проблема квалификации России как самостоятельного цивилизационного образования

Отвержение идеи о
рассмотрении России как
самостоятельной
цивилизации
Л.И. Семенникова
Высказывание сомнений
по поводу идентификации
Российской цивилизации
как самостоятельной
Определение Российской
цивилизации как
самостоятельной
А. Ахиезер
А. Тойнби
К. Клямкин
Н. Я. Данилевский
И. Яковенко

14. Проблема типологии российского общества в рамках концепции дихотомного сопоставления «Запад – Восток»

Бижневосточная,
Дальневосточная
Западная
Южноазиатская
Российская цивилизация

15. Проблема типологии Российской цивилизации с позиции линейно-стадиальной модели

ДОИНДУСТРИАЛЬНАЯ
СТАДИЯ
• Массовая ориентация
на воспроизводство
исторически
сложившихся форм
жизни
• Стремление
сохранить
достигнутый уровень
социальной (в т.ч.
хозяйственной)
эффективности
• Сохранение
статичного идеала как
высшей ценности
ИНДУСТРИАЛЬНАЯ
СТАДИЯ
• Ориентация на
быстрое изменение
техники и технологии,
основанное на
систематическом
применении в
производстве
научных знаний
• Динамика
социальных связей
• Открытая и
плюралистичная
политическая система
• Вера в
неограниченные
возможности
человека
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ
СТАДИЯ
• Гуманизация техники
• Повышение
наукоемкости
производства
• Миниатюризация
техники
• Экологизация
производства
• Сочетание
локализации и
глобализации
производства