Вводная лекция по экономической истории
Нобелевская премия 1993 г. За разработку экономических методов изучения истории
Формационный и цивилизационный подходы к истории
Вопрос: какому из подходов соответствует точка зрения?
Формационный подход
Революции в данном контексте – это некие качественные скачки в развитии производственных сил:
Научно-технический прогресс
Экономические революции
Периодизация первобытного общества по материалу орудий труда
Промышленные/технологические революции
Промышленные/технологические революции
Промышленные/технологические революции
Цивилизационный подход
Цивилизации современности
Мусульманский мир (44 страны)
Мусульманский мир
«Черный континент»
«Черный континент»
Дальний Восток (Китай, Индия, Приморский Дальний Восток: Индокитай, Индонезия, Филиппины, Корея, Япония)
Европейские цивилизации (Европа, Америка, Россия)
Ф. Бродель о России:
2.52M
Категория: ИсторияИстория

Вводная лекция по экономической истории

1. Вводная лекция по экономической истории

1. Экономическая история как наука.
2. Формационный и цивилизационный
подходы к истории.
3. Экономические революции.
4. Цивилизации современности.

2.

• Экономическая история – это наука,
изучающая экономическую жизнь людей во
всем ее многообразии с древнейших
времен до наших дней.
• Объектом анализа выступают
экономические модели (типы), механизм
их функционирования и взаимодействия

3.

• Экономическая история самым тесным
образом связана с экономической
теорией.
• Выполняет прогностическую и
мировоззренческую функцию.

4. Нобелевская премия 1993 г. За разработку экономических методов изучения истории

Роберт Фогель (1926-2013)
Дуглас Норт (1920-2015)

5.

• Под QWERTY-эффектами подразумевают
все виды сравнительно неэффективных, но
устойчиво сохраняющихся стандартов.
• QWERTY-эффекты демонстрируют, что
«история имеет значение».

6. Формационный и цивилизационный подходы к истории

• Формационный подход предполагает
рассмотрение и сравнение экономических
систем во времени.
• Цивилизационный подход предполагает
рассмотрение и сравнение экономических
систем в пространстве.

7. Вопрос: какому из подходов соответствует точка зрения?

• человечество в своем развитии проходит
прогрессивные ступени;
• человечество в своем развитии
совершает цикл.

8. Формационный подход

• Классификация экономических систем,
предложенная представителями теории
постиндустриального общества:
• доиндустриальные
• индустриальные
• постиндустриальные
(3 макроформации в истории)

9.

Историческое развитие экономических систем
Экономические системы
доиндустриальная
индустриальная
постиндустриальная
сельское хозяйство
промышленность
сфера услуг
лимитирующий фактор
земля
капитал
информация
господствующая социальная сила
землевладельцы
владельцы капитала
собственники
информации

10. Революции в данном контексте – это некие качественные скачки в развитии производственных сил:

• Неолитическая революция – 1-я
экономическая революция
• Первая промышленная революция
• Вторая промышленная революция
• Третья промышленная революция
• Четвертая промышленная революция

11. Научно-технический прогресс

• В XVII-XIX вв. формируется понимание НТП как
бесконечного совершенствования человеческого
общества и самой природы на основе все
возрастающего объема научных знаний о мире.
• Это понимание включало оптимизм относительно
возможностей с помощью все возрастающих
достижений науки и техники осчастливить
человечество.
• В XX в. НТП приобретет глобальный характер,
становятся очевидными не только его позитивные,
но и негативные последствия.

12. Экономические революции

Неолитическая революция
(не позднее, чем 10 тысяч лет назад)

13. Периодизация первобытного общества по материалу орудий труда

КАМЕННЫЙ ВЕК
• Палеолит (древний каменный век)
1 млн 500 тыс. – 100 тыс. лет назад
• Мезолит (средний каменный век)
100 – 40 тыс. лет назад
• Неолит (новый каменный век)
8 – 5 тыс. лет до н.э.
МЕДНЫЙ ВЕК с 5 тыс. до н.э.
БРОНЗОВЫЙ ВЕК к 3 – 1 тыс. до н.э.
ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК с 1 века до н.э.

14.

американский социолог
Дэниел Белл (1919-2011)
• Признанный классик теории
постиндустриализма Д. Белл выделяет три
технологических революции:
• Изобретение паровой машины в XVIII в.
• Научно-технологические достижения в
области электричества и химии в XIX в.
• Создание компьютеров в XX в.

15. Промышленные/технологические революции

Промышленный
переворот
Период
Инновации/
прорывы
Результат
Первая
конец XVIII- водяные и
переход от
промышленная начало XIX в. паровые
аграрной
революция
двигатели,
экономики к
ткацкие станки, промышленному
механические производству,
устройства,
развитие
транспорт,
транспорта
металлургия

16. Промышленные/технологические революции

Промышленный
переворот
Период
Инновации/
прорывы
вторая
Вторая
электрическая
промышленная половина XIX в. энергия,
– начало XX в. высококачестве
революция
нная сталь,
нефтяная и
химическая
промышленнос
ть, телефон,
телеграф
Результат
электрификация,
железные
дороги, поточное
производство

17. Промышленные/технологические революции

Промышленн
ый переворот
Период
Третья
конец XX в.
промышленн (1970 г. и
ая революция далее)
Инновации/
прорывы
Результат
цифровизация, автоматизация
развитие
и
электроники,
робототехника
применение в
производстве
инфокоммуникативных
технологий (ИКТ)
и ПО

18.

Промышленный
переворот
Четвертая
промышленная
революция
(прогнозируемое событие)
Период
Инновации/
прорывы
термин введен в Глобальные
2011 г. в рамках промышленные сети,
государственной Интернет вещей,
Hi-Tech Стратегии переход от металлургии
Германии (один к композитным
из десяти
материалам, 3D
массовое
проектов
принтеры, вертикальные
внедрение
Industrie 4.0)
фермы, синтез пищи,
киберфизичессамоуправляемый
ких систем в
транспорт, нейросети,
производство
генная модификация,
(индустрия 4.0),
биотехнологии, искуобслуживание
сственный интеллект
человеческих
потребностей
Результат
распределенное
производство,
распределенная
энергетика, сетевой
коллективный
доступ и
потребление,
замена
посредников на
распределенные
сети, прямой
доступ
производителя к
потребителю,
экономика
совместного
использования (car
sharing, например)

19. Цивилизационный подход

• Цивилизационный подход предполагает
анализ экономических особенностей каждой
нации, которые отражаются в экономической
ментальности.
• Исследователи ищут в цивилизации такие
реалии прошлого, которые сохраняют свое
значение в настоящем.
• Религия – одна из важнейших характеристик
цивилизации, объясняющее ее прошлое и
настоящее.

20.

Произвел революцию в
исторической науке
своим предложением
учитывать
экономические и
географические факторы
при анализе
исторического процесса.
Яркий представитель
французской
историографической
школы «Анналов»,
занимавшейся
доскональным
изучением исторических
феноменов в социальных
науках. Исследуя
зарождение системы
капитализма, стал одним
из основоположников
мир-системной теории.
Фернан Бродель (1902-1985)
французский историк.
Анналы – погодовые записи исторических события

21. Цивилизации современности

• Мусульманский мир.
• «Черный континент».
• Дальний Восток (Китай, Индия,
Приморский Дальний Восток: Индокитай,
Индонезия, Филиппины, Корея, Япония).
• Европейские цивилизации (Европа,
Америка, Россия).

22. Мусульманский мир (44 страны)

23. Мусульманский мир

24. «Черный континент»

25. «Черный континент»

26. Дальний Восток (Китай, Индия, Приморский Дальний Восток: Индокитай, Индонезия, Филиппины, Корея, Япония)

На п-ове Индокитай располагаются
страны: Вьетнам, Камбоджа, Таиланд,
Мьянма, Лаос, частично – Малайзия,
Бангладеш и Китай

27. Европейские цивилизации (Европа, Америка, Россия)

28. Ф. Бродель о России:

• «В России государство стояло как утес среди моря. Все
замыкалось на его всемогуществе, на его самовластии как по
отношению к городам («воздух которых не был свободным» в
отличие от Западной Европы), так и по отношению к
консервативно православной церкви, или к массе крестьян
(которые принадлежали прежде всего царю, а уже потом
барину), или к самим боярам, приведенным к покорности…
Сверх всего государство присвоило себе контроль над
важнейшими видами обмена: оно монополизировало соляную
торговлю, торговлю поташом, водкой, пивом, медами,
пушниной, табаком… В России, как и в других странах,
государство и общество были единой реальностью. Сильное
государство соответствовало там обществу, удерживаемому в
руках, осужденному на то, чтобы производить прибавочный
продукт, за счет которого жило государство и господствующий
класс, ибо без последнего царь в одиночку не удержал бы в
подчинении громадную массу своих крестьян, главнейший
источник его доходов».

29.

• "Любую проблему можно рассматривать по
меньшей мере трояко: с точки зрения
мышиной норы, с вершины кургана и с
высоты птичьего полёта… Мало кому
хватает воображения подняться хотя бы на
вершину кургана, и тем более достичь
высоты птичьего полёта" ( Лев Николаевич
Гумилёв)
English     Русский Правила