Похожие презентации:
Предмет и значение логики. (Тема 1)
1.
ЛогикаТема 1.
Предмет и значение логики.
1. Логика как наука.
2. Логический закон
и логическая форма.
3. Краткая история
логики.
2.
1.Логика как наука.Познание
Чувственное
Ощущение
Восприятие
Представление
Рационально-логическое
Понятие
Суждение
Умозаключение
Логика – наука о формах и законах правильного мышления.
Логика как наука – это часть теории познания
(гносеологии)
3.
МышлениеСодержание
Форма
Логика интересуется не тем, о чем мы мыслим, а тем, как мы
мыслим → ФОРМАльная логика (традиционная/
Аристотелевская).
Логика помогает:
- правильно строить и выражать мысли,
- лучше понимать собеседника,
- объяснять, убеждать, и отстаивать свою точку зрения.
Решать профессиональные задачи на основе качественного
мышления и коммуникации.
4.
2. Понятие о логическом законе и логическойформе.
Содержание мышления – разнообразно
Законы мышления
Закон тождества
Закон противоречия
Закон исключённого третьего
Закон достаточного основания
Формы мышления
Понятие
Суждение
Умозаключение
5.
Формы мышления- это способы выражения, построения мыслей.
Понятие – форма
мышления, которая
обозначает объект,
признак объекта.
карандаш
химический
элемент
мужество
честность
Суждение –
форма мышления,
состоящая из
понятий,
связанных между
собой, где что-то
утверждает или
отрицает.
Все планеты - это
небесные тела.
Умозаключение – это
форма мышления, где из
исходных суждений
(посылок) вытекает
новое суждение
(вывод).
Все животные дышат
кислородом.
Все люди – животные.
Значит все люди дышат
кислородом.
6.
Логические законы- объективные правила мышления, соблюдение которых
приводит рассуждение к истинным выводам.
Закон
тождества
Закон
противоречия
Закон
исключённого
третьего
Закон
достаточного
основания
во всяком рассуждении каждая мысль
должна быть тождественна самой себе.
во всяком рассуждении высказывание и его
отрицание не могут быть одновременно
истинными.
во всяком рассуждении истинно либо
высказывание, либо его отрицание
(третьего не дано).
каждая мысль должна иметь достаточные
основания истинности/ ложности.
7.
Примеры нарушения логических законов:Закон тождества
«Говорят, что язык до Киева доведет. Я купил вчера копченый
язык. Теперь смело могу идти в Киев» (подмена тезиса).
Закон противоречия
«Солнце встает на востоке» и «Солнце не встает на востоке»
(не могут быть одновременно истинны).
Закон исключенного третьего
«Солнце встает на востоке» (истинно).
«Солнце не встает на востоке» (ложно).
Закон достаточного основания .
«Это вещество является электропроводным (тезис), т.к. оно –
металл» (достаточное основание).
«Он совершил преступление (тезис), ведь он сам признался в
этом (недостаточное основание).
8.
3. Краткая история логики.Античность Логика родилась
(IV в. до н.э.) в рамках
философии
(инструмент
риторики и
научного знания)
Аристотель: в борьбе с
софистами заложил основы
науки о мышлении.
Стоики (Зенон, Хрисипп):
- ввели термин «Логика».
Средние
века
(V–XIV вв.)
Реалисты (Ф. Аквинский):
- общие понятия
(«универсалии») реальны,
независимы от единичных
вещей.
Номиналисты (В. Оккам,
И. Буридан, И. Росцелин):
- реально существуют
единичные предметы, а общие
понятия – лишь имена.
Спор по
проблеме
истолкования
общих понятий.
9.
Новое время(XVII – XIX
вв.)
Бурное
развитие
науки и
методологии
научного
познания.
Рост роли
логики в
научном
познании.
Ф. Бэкон:
- основы индуктивной логики;
- методы установления
причинной зависимости.
Р. Декарт:
4 правила научного
исследования:
- ничего не принимать за
истину без доказательства;
- избегать поспешности;
- разделять вопрос, на части,
для лучшего изучения;
- продвигаться в познании от
простого к сложному.
10.
НовоеВремя
(XVII –
XIX вв.)
Научная
революция
Г. Лейбниц:
- основы символической
логики - идеи о
доказательстве в виде
математического вычисления.
На смену
традиционной
логике Г. Гегель:
математическая - проблемы диалектической
(символическая). логики.
М.В. Ломоносов,
А. Н. Радищев:
- классификация
умозаключений по сходству.
11.
XIX–XXвв.
Применение
символической
логики в
математике,
физике,
биологии,
кибернетике,
экономике,
лингвистике.
Д. Буль, Г. Фреге, Б.Рассел
П. Порецкий:
- развитие символической
логики.
К. Маркса, Ф. Энгельс
- развитие диалектической
логики.
Г.В. Плеханов, В.И. Ульянов
(Ленин):
- соотношение диалектической
и формальной логики.
12.
Литература по теме 1.1. Грядовой, Д.И. Логика. Общий курс формальной логики:
учебник / Д.И. Грядовой. – 3-е изд., перераб. и доп. –
М.:Юнити-Дана, 2012. С. 31-56.
2.Ивлева М.И Логика: учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. –
М.: Маркет ДС. 2009. – 192с. – (Университетская серия)/ С. 935.
3. Бочаров В.А. Основы логики: учебник / В.А. Бочаров,
В.И.Маркин. М.: ФОРУМ, Инфра – М, 2008. – 336с. –
(«Классический университетский учебник»). С. 1-39
4. Гетманова А.Д. Учебник логики со сборником задач. М.,
2011. С.7-18.