Постсовременные формы государства. Этапы в развитии государства, как политического института

1. Постсовременные формы государства

1.
2.
3.
4.
Этапы развития государства
Корпорация-государство
Регион-государство
Цивилизация-государство

2. Государство

В английском языке существует 3 термина для
обозначения государства: patrimony, state, polity.
Термин «state» появился в конце XV в. (Н.Макиавелли)
К концу XV в. производственные отношения стали
утрачивать внеэкономический характер, они стали
превращаться в экономические.
В результате внеэкономический пласт (сфера насилия)
оказался ничем не занятым.
Появился целый ряд новых властных структур очень
жестоких по отношению к населению (Генрих VII,
Людовик XI). Современники назвали их «новые
монархии», а Макиавелли «le stato».

3. Государство

Le stato - это сфера социального насилия
обособленных от производственных
отношений.
Феодалу государство не нужно, насилие
встроено в производственные
отношения.

4. Число государств

Число стран с начала XX в. увеличилось более
чем в три раза:
после Первой мировой войны появилось 30 новых
государственных образований;
по итогам Второй мировой войны добавилось еще
25 новых стран;
деколонизация привела к появлению 90
государств;
распад СССР и других социалистических стран
увеличил число стран еще на 30.

5. Этапы в развитии государства как политического института

Нациягосударство
Территориальное
государство
Монархическое
государство
Государствополис
Княжеское
государство
(княжение)

6. Этапы в развитии государства как политического института

Логика развития государства заключалась во
включении всё большего числа населения в
государство в качестве граждан и во всё большей
социализации и национализации государства.
Нация-государство сделало всё население страны,
всю нацию гражданами.
Государство и нация совпали.
Высшая форма нации-государства — это
государство всеобщего социального обеспечения
(«welfare state»), выполняющее максимум возможных
для государства социальных функций, государствособес.

7. Виды постсовременных (постиндустриальных) государств

Нация-государство
Государство-клан
Корпорациягосударство
Регион-государство
Государство-империя
Государствоцивилизация
Корпоративное
государство

8. Корпоративное государство

Если корпоративное государство —
это социальное государство,
то корпорация-государство — это
рыночно-экономическое государство,
несоциальное, а в крайнем,
«идеальном» случае —
асоциальное, в значительном
количестве привлекающее и
рекрутирующее социопатов.

9. Корпоративное государство

Пример: Италия Муссолини или III Рейх
Корпоративное государство есть
форма нации-государства, это
предвосхищение welfare state, а во многом
даже более последовательное
воплощение его принципов.
Корпорации-государства — это иной,
по сравнению с нацией-государством тип,
который приходит или пытается прийти
ему на смену.

10. Постсовременные государства

Корпорациягосударство
Регион-государство
5-20 млн.чел.
Экономическая основа
Цивилизация
Империя
400-500 млн.чел.
400-500 млн.чел.
Идея: религиозная,
социокультурная
Идея:
политическая

11. Государство-клан

Государства-кланы вырастают из теневых
структур, открыто противопоставляющих себя
государству и обществу.
Государством-кланом могут быть:
отрасли теневой экономики,
вооруженные объединения, контролирующие
определенную территорию, занимающиеся
терроризмом, наркоторговлей и другими видами
криминальной деятельности.

12.

Корпорациягосударство

13. Корпорация-государство

Корпорациягосударство
А. И. Фурсов и А. Н. Окара:
это организация, складывающаяся в период
глобализации, подминающая под себя органы
государственного управления и ставящая на
первое место в своей деятельности
корпоративную выгоду (прежде всего,
экономические интересы).
ИЛИ:
это объединение, сочетающее в себе черты
корпорации и государственной власти.

14. Корпорация-государство

Внутренний принцип организации
корпорации-государства — клан, а не
физический индивид, как в нациигосударстве
Клан — базовая социальная единица
корпорации-государства
Внешне корпорация-государство сохраняет
практически все атрибуты нациигосударства

15. Виды корпорации-государства

Виды корпорациигосударства
– внешние, возникающие в результате
подчинения транснациональной
корпорацией (ТНК) территории одного из
государств, либо существенного влияния
ТНК на дела этого государства;
– внутренние, которые могут стать
следствием подчинения государства
интересам собственной ТНК.

16. Корпорация-государство

Корпорация-государство – продукт
постмодерна, но его прообразы стали
формироваться еще в эпоху зарождения Нового
времени:
английская Ост-Индская компания (1600–
1858 гг.), обладавшая не только
мироустроительными планами и собственными
денежными знаками, но также средствами
проекции силы: военным флотом,
вооруженными формированиями.

17. Корпорация-государство

Экзотичные парагосударственные
рейдерские/каперские коалиции,
вычерчивавшие зыбкие границы
экзотичных «морских государств».

18. Корпорация-государство

Корпорациягосударство
Британская
ЮжноАфриканская
компания
(создана
английским
предпринимателем
и алмазным
королем С. Родсом)

19. Предпосылки формирования корпораций-государств

Крах колониальной системы на
рубеже 1950-х–1960-х гг. :
в ряде стран местные правящие группы,
добившись независимости, начинали
«рассматривать обретенную
государственность как специфический
клановый ресурс, своеобразный «приз» за
их борьбу

20. Предпосылки формирования корпораций-государств

вновь возникающие политии часто обладают
слабым суверенитетом и превращались в объект
воздействия ТНК. (Лакшми Миталл, индийский
бизнесмен, основатель и владелец Mittal Group, во время
гражданской войны в Либерии подписал с местным
правительством контракт, фактически создав в этой
стране корпорацию-государство
Борьба ТНК за национальные элиты стран
путем их покупки, смены и ликвидации
неугодных политиков.

21. Джон Перкинс

«Исповедь
экономического
убийцы», 2004 г.
«Тайная история
американской
империи», 2007

22. Предпосылки формирования корпораций-государств

Нахождение у власти группы
собственников, связанных, как
правило, с транснациональной
корпорацией (ТНК). Это касается, в
первую очередь, богатых стран Запада.
(Такие магнаты, как Карлос Слим (признанный в
2011 г. самым богатым человеком планеты) и
Руперт Мердок, оказывают влияние на политику
США, Австралии, Великобритании и др.).

23. Предпосылки формирования корпораций-государств

Зависимость от того, какой вид
элиты находится у власти. Элиту
условно можно разделить на
«кочевников» и «земледельцев»
(А.Панарин).
Присвоение правящим слоем
государственной собственности и
использования ее в сугубо личных,
коммерческих целях.

24. Предпосылки формирования корпораций-государств

В течение последнего десятилетия
нарождается «класс новых
воинов» (термин Р. Питерса). В
связи с многочисленными войнами,
конфликтами, образованием целых
очагов нестабильности растет класс
наемников.

25. Предпосылки формирования корпораций-государств

Благодаря современным средствам доставки,
деятельности частных военных компаний
(ЧВК), таких воинов легко вербовать и
перебрасывать с континента на континент.
Корпорации-государства будут проявлять все
больший интерес к подобному слою людей,
создавая вооруженные отряды для борьбы с
неугодными элитами и правительствами. К
примеру, ЧВК были задействованы, по данным
ряда СМИ, в операции по свержению режима М.
Каддафи, и не исключено, что этот опыт будет
применен в последующих военных операциях.

26. Предпосылки формирования корпораций-государств

27. ЧВК

Blackwater
Security
Consulting,
Erinys Iraq Limited,
DynCorp и др.

28. «Партизаны»

29.

«Оппозиция»

30. Предпосылки формирования корпораций-государств

А.И. Фурсов полагает, что корпорациягосударство более адекватна той части
современной глобальной экономики,
которая строится на криминале.
Пример: Косово, в котором создано
криминально-корпорационное государство, и
Колумбия, где своеобразными государствами в
государстве являются Медельинский и
Калийский картели, а также FARC
(Революционные вооруженные силы Колумбии).

31. Предпосылки формирования корпораций-государств

Вполне способны превратиться в корпорациигосударства так называемые «серые зоны»,
т.е. территории, не контролируемые
правительствами наций-государств.
Это территории на стыке границ («золотой
квадрат», «золотой полумесяц») двух-трёх
государств, либо просто зоны «провалившихся
государств» или безгосударственные,
например: Афганистан или Сомали.
«Серые зоны» напрямую связаны с глобальной
криминальной экономикой.

32. Идейные предпосылки формирования корпораций-государств

Идеологии неолиберализма и
неоконсерватизма:
прикрываясь неолиберальной риторикой,
корпорации постепенно освобождаясь от
контроля со стороны государства, пользуясь
идеями свободного рынка, проникают в разные
регионы мира, формируют свои правила игры,
модели поведения на мировой арене.
само государство, следуя логике
неолиберальных идей, должно быть активным в
глобальной политике и действовать как
коллективная корпорация.

33. Корпорация-государство как административно-экономический комплекс, который

Корпорация-государство
как административноэкономический комплекс, который
будучи формально госаппаратом, играет
самостоятельную и определяющую роль в данной
стране;
ставит политико-экономические национальные
интересы этой страны в зависимость от
экономических аппаратно-ведомственных
(корпорационных);
приватизировало в своих интересах характерные для
государства как для института властные функции
(приватизация власти-насилия)
и в то же время отказалось от выполнения большей
части характерных для государства социальных
обязательств и функций

34. Корпорация-государство

Формирование корпорации-государства идёт во
всём мире, однако, с разной скоростью.
Там, где до сих пор сохраняются гражданское
общество, формально-демократические
институты (западное ядро капсистемы) или же
там, где сохранились традиционные
институты, где сильные позиции сохраняет
религия (Китай, Индия, исламский мир),
процесс формирования корпорации-государства
идёт медленнее

35. Корпорация- государство

Корпорациягосударство
Какие еще факторы
могут тормозить
превращение
национального
государства в
корпорациюгосударство
— большая территория,
— многочисленное население,
— мощная историческая традиция и идентичность

36. С какой скоростью идет формирование корпорации-государства в РФ?

С какой
скоростью идет
формирование
корпорациигосударства в
РФ?

37. Корпорация-государство

принципиально и систематически стирает,
устраняет границу между властью и
собственностью (в равной степени оно
стремится стереть или максимально истончить
грань между монополией и рынком, политикой и
экономикой, государством и гражданским
обществом).
корпорации-государству как рыночному
монополисту или рынку-монополии в одном
«лице» не нужны гражданское общество и
политика

38. Корпорация-государство

место политики занимает
комбинация административной
системы и шоу-бизнеса
Это стирание границы между властью
и собственностью есть
процессуальный базис существования
корпорации-государства

39. Корпорация-государство

Корпорация-государство и мировая
корпоратократия — не есть абсолютно
детерминированное «светлое будущее».
Есть логика социальной борьбы, причём не
только внизу, но и наверху.
Возможен вариант, при котором часть агентов
корпорации-государства в своих интересах в
соответствии с логикой борьбы на страновом и
мировом уровнях будет вынуждена сделать
поворот в национальном и социальном
направлении

40. Корпорация- государство

Корпорациягосударство
Приведите пример,
когда национальная
элита сделала поворот
в интересах своей
страны и народа?
Например: ликвидация НЭПа группой Сталина. Для
страны это означало поворот от сырьевой модели к
военно-промышленной, искоренение нэповской
коррупции и постепенная переориентация с
революционно-космополитической модели на державнонациональную, в революционно-коммунистической
форме

41. Корпорация-государство

Кроме того, есть логика систем, но
есть и логика субъекта, и многое
зависит от морального выбора
человека — часто вопреки системным
обстоятельствам.

42. Корпорация-государство

Последовательно и жестко снимая с себя
социальные и национальногосударственные обязательства,
превращаясь из нации-государства в
корпорацию-государство,
государство, рушит не только
социальную сферу, но и структуру
постсоветского общества, само это
общество, атомизирует и хаотизирует
последнее, блокирует возможности
структуризации

43. Государство-корпорация

Внутри страны такая корпорация начнет
приватизировать властные функции
государства, направляя их на решение в первую
очередь своих, а не национальных задач.
Главные принципы поведения для данного
института – экономическая эффективность,
следование правилам: «цель оправдывает
средства», «выживает сильнейший».

44. Государство-корпорация

Отношение к занимаемой территории и населению –
утилитарное:
выкачивание денежных средств любыми способами.
стремление избавиться от социальных обязательств
перед «нерентабельным» населением, а по возможности
– и от него самого.
вытеснение культуры «индустрией электронных и
химических грез, душевного комфорта, иллюзий»
замена духовных, нравственных ценностей
потребительскими, что должно помочь корпорациигосударству в перераспределении ресурсов.

45. Препятствия на пути корпорации-государства

образованные люди, в первую очередь
гуманитарии, для которых материальное
является вторичным по сравнению с
духовным. Соответственно, корпорациягосударство будет заинтересована в
сокращении гуманитарной интеллигенции
и гуманитарных циклов во всех системах
образования

46. Препятствия на пути корпорации-госудларства

социум как единая целостная система, у
которой есть свои интересы, порой стоящие
выше индивидуальных и групповых.
Демократизация общества в современном мире
ставит под сомнение возможность корпораций
проводить свою политику. Поэтому неизбежно
отрицание корпорацией-государством
демократии и социума. Возникает
противостояние между авторитарной
системой предприятия и демократической
политической системой

47. Корпорация-государство

Корпорациягосударство
– это образование характерно для
постиндустриального общества, эпохи
постепенного размывания государственного
суверенитета;
– данный институт сращивается с органами
государственной власти либо подчиняет их себе,
благодаря находящимся в его руках ресурсам (в
первую очередь, экономическим, а также и
политическим, информационным);

48. Корпорация-государство

– государственные интересы воспринимаются
сквозь призму интересов данной корпорации
(главным образом коммерческих);
– при развитии подобного феномена возможно
наличие таких форм политической власти, как
автократия, олигархия, плутократия (власть
богатых); соответственно, политический режим
в данном образовании будет гибридным
(смешанным), умеренно-авторитарным, но вряд
ли демократическим.

49. Корпорация-государство

В отсутствие не просто эффективных, а
нормальных форм социальной организации и
институтов место последних наверху занимает
коррупция, а внизу — криминализация,
переплетающиеся друг с другом в качестве форм
самоорганизации, конституирующего типа
социальной связи в атомизированном обществе, в
котором к тому же легальные формы работают
плохо или вовсе не работают.
Коррупция прогрессирует в течение всего
постсоветского периода и уже приобрела
системный характер.

50. Корпорация-государство

Власть наносит точечные удары
За время президентства Путина, по данным В.С.
Овчинского, были обвинены и осуждены или
привлечены в качестве свидетелей
15 губернаторов, глав республик и председателей
областных правительств,
22 вице-губернатора,
15 мэров,
9 вице-мэров краевых, областных и республиканских
центров,
2 спикера городских Дум,
Однако: «снайперы» не годятся там, где нужны
«катюши».

51. Корпорация-государство

Растет и криминализация.
По данным В.С. Овчинского, с 1981 по 2001 г. число
преступлений росло на 1 млн. каждые 10 лет.
В 2002 г. был принят новый Уголовный кодекс, и число
преступлений увеличилось на 1 млн. всего за три года.
Это означает, что соответствующие структуры либо не
способны бороться с преступностью, либо не
делают этого.
В 2005 г. РФ вышла на первое место в мире по
количеству убийств на долю населения — 21,5 на 100
тысяч. Криминализация — другая, темная сторона
неолиберализации в странах с невысоким уровнем
совокупного общественного продукта.

52. Корпорация-государство

— такая форма административного устройства,
которая, совпадая в пространстве с границами
нации-государства, развёрнута к глобальной
экономике и цели функционирования которой
носят рыночно-экономический характер, т.е.
предполагают сведение к минимуму социальных,
политических и культуральных издержек по
«содержанию» территории «прописки» и её
населения.

53. Корпорация-государство

Формы этого сведения разнообразны — от
постепенной (по принципу варки лягушки
живьём) минимизации социальных обязательств
(корпорации-) государства, которое может
внешне провозгласить себя социальным, до
избавления от экономически лишнего,
нерентабельного населения путём шоковых
реформ.
Общий принцип — отсечение от общественного
пирога огромных слоёв населения.

54. Корпорация- государство

Корпорациягосударство
рейганомика
тэтчеризм
горбачёвщина
ельцинщина

55. Корпорация-государство

властно-собственническое устройство, цели и
функционирование которого носят прежде всего
экономический характер, то есть направлены на
снижение издержек.
минимизация политических и социальных
издержек и по содержанию территории прописки
— от сведения к минимуму социальных
обязательств, характерных для нации-государства,
до избавления от экономически лишнего,
нерентабельного с экономической (корпорационногосударственной) точки зрения населения (от
отсечения от «общественного пирога» до
фактического исключения из реальной жизни)

56.

Регионгосударство

57. Регион-государство

страны, деятельность которых ведет к
появлению крупного экономического
пространства, постепенно
превращающегося в значимый субъект
международных экономических
отношений;
отдельные регионы страны, ведущие
активную внешнеэкономическую
деятельность и также становящиеся
заметными игроками на мировой арене.

58. Эволюция постсовременных государств

Корпорация-государство может
выступить в роли одной из предпосылок
формирования региона-государства, но
оно подчиняет себе власть в отдельной
стране,
в то время как регион-государство –
это объединение суверенных
государств (или некоторых их регионов)
по экономическим интересам.

59. Регион-государство

Во-первых, это объединение нескольких
государств или регионов, прежде всего, в
экономических целях, активно выступающее в
качестве самостоятельного субъекта на
международной арене и преследующее, прежде
всего, экономические интересы.
Во-вторых, под регионом-государством можно
понимать отдельный регион страны,
становящийся в силу внешнеэкономической
деятельности все более самодостаточным.

60. Регион-государство

Как правило, это временное
образование, которое может:
Либо потом модифицироваться в нечто
иное (например, в цивилизацию)
либо прекратить свое существование в
результате удовлетворения
экономических интересов.

61. Причины формирования регион-государства

Регион-государство образуют несколько корпорацийгосударств, т.е. таких организаций, которые сочетают в
себе черты корпорации и государственной власти
В результате географической структуры мира и
существующих экономических связей
Регионы-государства могут образоваться внутри одной
страны, а затем, при неумелой политике центра, выйти
из состава государства: мощь государства-нации
подрывается, с одной стороны, силами сверху на
транснациональном уровне, а с другой – силами
снизу, тенденциями к регионализации и дроблению
государств

62. Причины формирования регион-государства

Разделение мира на несколько региональных
экономик: –
ЕС – классический вариант складывающегося
региона-государства.
НАФТА – Североамериканская зона свободной
торговли супер-НАФТА
МЕРКОСУР – Общий рынок стран Южной
Америки
АТЭС
ШОС –
БРИКС .

63. Группы регионов-государств

Группы регионовгосударств
Микрорегионыгосударства
Мезорегионыгосударства
Мегарегионыгосударства
Макрорегионыгосударства

64. Группы регионов-государств

Группы регионовгосударств
микрорегионы-государства – как
правило, это отдельные области внутри
той или иной страны, являющиеся также
заметными игроками и на международной
арене.
даже унитарные государства вынуждены
признавать право своих территориальных
сообществ на осуществление
международных связей

65. Микрорегионы-государства

Микрорегионыгосударства
Каталония в Испании,
Север и Юг Италии,
Сан-Паулу в Бразилии,
Гонконг в Китае.
Бавария в ФРГ
часть провинций Китая и Индии
Южная Калифорния
Большой Франкфурт (Франкфурт-на-Майне и РейнМайнская область).
Ранштадт (Амстердам+Роттердам+Гаага+Утрехт).
Милано-Венецианский коридор на севере Италии
Регион Камсай в Японии (города Осака и Кобе/Киото),

66. Мезорегионы-государства

Мезорегионыгосударства
мезорегионы-государства, которыми
могут стать объединения нескольких
регионов отдельных стран.
Ряд регионов в силу своего пограничного
положения и хорошо развитой
инфраструктуры становятся точками
соприкосновения разных политий

67. Мезорегионы-государства

Мезорегионыгосударства
Северная Италия и Баден-Вюртемберг в
ФРГ;
объединение Пинанг (остров и штат в
Малайзии) – Медан (административный
центр провинции
Северная Суматра в Индонезии – Пхукет
(остров, расположенный на юго-западе
Таиланда).

68. Группы регионов-государств

Группы регионовгосударств
Возможно создание мегарегионовгосударств.
О них пока речи не может быть, но
определенные тенденции имеются. Здесь
можно назвать такие примеры, как суперНАФТА и БРИКС.
Возможны и иные варианты данных
образований.

69. Группы регионов-государств

Группы регионовгосударств
макрорегионы-государства. Их и
следует в первую очередь понимать как
регионы-государства.
Наиболее классический пример – это
Евросоюз, но сюда же можно добавить
АСЕАН, МЕРКОСУР, в какой-то степени
даже ШОС.

70. Возможности для эволюции России в регион-государство

участие в таких международных объединениях,
как ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) и
БРИКС, в случае их эволюции в сторону
региона-государства.
регион-государство могло бы появиться на базе:
Содружества Независимых Государств,
российско-белорусской интеграции,
Евразийского экономического сообщества
(ЕврАзЭС), Таможеннеого союза (Белоруссия+
Казахстан+Россия)

71. Возможности для эволюции России в регион-государство

8 федеральных округов, выступающих также
экономическими макрорегионами. В случае
неумелой политики правительства отдельные из
них вполне могут вовлекаться в другие
экономические объединения либо выступать в
качестве самостоятельных регионов-экономик:
Дальневосточный федеральный округ
свободная экономическая зона Китая, СевероЗапад России взаимодействие с Евросоюзом,
тем.

72. Развитие России

И. Ф. Кефели выделяет два возможных
сценария экономического развития России:
1) втягивание Западной и Восточной России в
орбиты влияния двух соперничающих мировых
группировок и превращение центра страны в
мировую экономическую периферию либо в
зону борьбы за экономический передел мира;
2) объединение Россией АТР и Евроатлантики
через свою территорию.

73.

модернизация Транссиба и завершение
автомагистрали Дальний Восток – Западная
Европа;
сооружение второго транспортного
железнодорожного пути – Северо-Сибирской
магистрали от БАМа;
возрождение Северного морского пути как
наиболее короткого маршрута между северными
акваториями Атлантического и Тихого океанов,
соединяющими Европу, Восточную Азию и
Северную Америку;
проведение тоннеля через Берингов пролив для
формирования полимагистрали Северная
Америка – Азия;
организация трансконтинентального воздушного
моста между Азией и Северной Америкой через
Северный полюс;
создание трансконтинентальных
коммуникационных систем

74.

Государствоцивилизация

75. Цивилизация

Цивилизация – сложная, многоуровневая
социокультурная организация, формирующаяся на
основе общих ценностей, занимающую значительную
территорию.
Основные элементы цивилизаций являются:
1) ценностное ядро,
2) сложная социокультурная организация,
3) территория.
Формирование цивилизации может происходить разными
путями, в т.ч. и посредством создания своей сферы
культурного влияния.
Некоторые государства могут передавать часть
суверенитета цивилизационному ядру.

76. Цивилизация

Если при формировании современных империй главными
критериями выступают политические и экономические
факторы, то в цивилизациях – социокультурные.
Государства могут входить в определенную цивилизацию
не на основании политико-правовых договоров,
соглашений, союзов, а политико-культурных.
Цивилизация может существовать и в форме империи, но
не наоборот.
Особые отношения в любой цивилизации существуют
между центром и периферией. Они могут иметь разные
способы взаимодействия, неодинаковые принципы
функционирования.

77. Цивилизация

перед Россией стоит выбор:
Либо отстоять себя не только как
хозяйственно-экономическое, но и как
социокультурное целое,
«либо уйти в историческое небытие».

78. Сформировать цивилизационное пространство:

Л.Г. Ивашов:
1) принять геополитическую доктрину, определяющую
место и роль России в системе мировых цивилизаций;
2 ) восстановить православно-славянскую и
евразийскую цивилизационную матрицу и воссоздать
евразийский и славянский союзы;
3) выработать национальную идею и стратегию
развития российского государства в соответствии с
цивилизационной сущностью;
4) определить геополитических союзников в лице
цивилизаций и предложить человечеству свою
(совместно со странами СНГ и близкими по
цивилизационным признакам народами) философию
геополитики XXI в.

79. Что мешает?

сокращение сфер влияния России в мире,
нерешенность вопроса о цивилизационной
идентичности страны.
уникальный статус двухконтинентальной
державы: в Азии находится 80% ее
территории, 70% ее границ; Россия
«вросла в Азию, сформировав свой
Восток».

80. Православие – важный элемент культуры

Доля православных в
странах на постсоветском
пространстве:
Беларусь – 80%
Грузия – 83,9%
Молдова – 98%
Украина – 83,7%
Латвия – 15,3 %
Эстония – 12,8%
Казахстан – 44%
Кыргызстан – 20%
В Восточной Европе к
православным странам
относятся:
Болгария – 82,6%
Греция – 98%
Румыния – 86,8%
Сербия – 85%
Македония – 64,7%

81. Самуил Хантингтон

линия конфронтации с
heartland'ом не закончена
и не снята с повестки дня
вместе с падением СССР
возникнут новые
евразийские блоки,
основанные на
цивилизационных
традициях и устойчивых
этнических архетипах.

82. Неоатлатизм С. Хантингтона: столкновение цивилизаций

— после «холодной войны» деление на
первый, второй и третий миры устарело;
— противостояние холодной войны в форме
противоречия между двумя суперсилами
закончилось победой одной из них —
США;
— будущие мировые кровопролитные
конфликты — это конфликты между
цивилизациями.

83. Неоатлатизм С. Хантингтона: столкновение цивилизаций

Различия между цивилизациями являются
базовыми, они складывались на протяжении
столетий, а то и тысячелетий и скоро не исчезнут.
Процессы модернизации и глобализации
ослабляют национальные государства с позиции
их единства, сплоченности.
В подавляющем большинстве стран вперед
выдвинулись религии, зачастую в виде
фундаменталистских движений, особенно в
исламской цивилизации.

84. Неоатлатизм С. Хантингтона: столкновение цивилизаций

Рост самосознания цивилизаций усиливается
двоякой ролью Запада. Запад находится сейчас
в зените могущества, а среди незападных
цивилизаций усиливается стремление
«возврата к корням» → конфликты
«Экспансия Запада» кончилась и начался
«бунт против Запада»
Незападные общества – не объекты, а
субъекты истории

85. Неоатлатизм С. Хантингтона: столкновение цивилизаций

Цивилизационные (культурные) различия
гораздо более консервативны, меньше
способны к изменениям, чем политические и
экономические.
Русские не станут эстонцами, а азербайджанцы
— армянами. Еще более универсальны
религиозные различия. Можно быть
полуарабом, полуфранцузом и даже
одновременно гражданином двух стран, но
невозможно быть полукатоликом или
полумусульманином.

86. Неоатлатизм С. Хантингтона: столкновение цивилизаций

Стратегическая победа не есть
цивилизационная победа.
Западная идеология либерал-демократия,
рынок и т.д. – стали безальтернативными
лишь временно, так как уже скоро у
незападных народов начнут проступать
цивилизационные и геополитические
особенности

87. 8 цивилизаций (по С. Хантингтону)

2
1
3
7
6
8
5
4

88.

Мировые цивилизации
по С. Хантингтону

89. Неоатлатизм С. Хантингтона: столкновение цивилизаций

Все цивилизации едины в том, что вектор их
развития и становления будет ориентирован в
направлении, отличном от траектории
атлантизма и цивилизации Запада.
Запад снова неизбежно окажется в ситуации
противостояния.
Хантингтон предлагает формулу:
«The West and The Rest» («Запад и все
остальные»)

90. Жиль Делёз (1924–1995 гг.)

91. Жиль Делёз

Ризома — единственная реальность — это нечто
вроде грибницы, в которой никакого главного
корня и его «древовидных» порождений нет. Это
такое состояние, в котором «корешки» случайно
и непредсказуемо прорастают в любых местах и
направлениях и столь же непредсказуемо
исчезают.
В ризоме все происходит на поверхности, не
затрагивая никакую глубину. В ней нет структур
с их устойчивыми центрами и связями.

92. Жиль Делёз

В ризоме есть лишь случайно и на мгновение
возникающие в любом месте и в любое время
квазиструктурности. Которые либо быстро
исчезают вообще, либо непрерывно движутся по
поверхности ризомы по «линиям ускользания».
Линии ускользания случайным образом и на
краткий миг связывают между собой любые
точки ризомы.

93. Жиль Делёз

Государство — предписывающая и
повелевающая, навязывающая и наказывающая
инстанция, опорная оседлая устойчивость —
враг «новых кочевников».
Государство требует последовательности,
укорененности, соблюдения всяческих норм,
ущемляет любые постмодернистские свободы.
«Номадические кочевники» — «машины войны»
с «оседлостью», т.е. с любой укорененностью в
бытии, с государством и т.п.
Долой нормы везде и все!!!

94. Жак Аттали

Бывший советник
президента Франции
Миттерана и бывший
глава Европейского банка
реконструкции и развития
Жак Аттали.
Ученый, политик, экономист, автор десятков
книг, в 1992 году представил обществу свой
труд «Линии горизонта»

95. Жак Аттали

В книге
«Линии
горизонта»
описал в
качестве
грядущей
неизбежности для земного человечества
именно постмодернистский
кочевнический мир.

96. Мир кочевников-гедонистов

обладающих магнитной карточкой и другими
«номадическими объектами»,
возможностью скользить по реальности в
любом направлении, а также войти в любой
островок «номадического рая» и
неограниченно пользоваться всеми его
благами.
«Райские обитатели» этого мира, заняты лишь
собой, предельно свободны не только от
диктата пространства и времени, но и от
общества, семьи, власти и т. д.
?

97. Мир-ад кочевников-изгоев

которые бродят вокруг укрепленных
«райских обителей» и воюют друг с другом
за право получать скудные подачки от
«рая», а также за возможность — если
повезет — хотя бы краешком приобщиться
к райским благам.
Их мера свободы — это свобода воевать,
умирать или выживать, отвоевав крохи
подачек из мира «райской свободы»
?

98. «Номадические объекты»

такие объекты, которые делают какую-либо
укорененность человека просто бессмысленной:
плейер, кварцевые часы, видеодиск, персональный
компьютер, магнитная кредитная карта, мобильный
телефон и т.д.
?
Предметы медицинской самодиагностики и самолечения,
предметы любого самообразования, а затем
разнообразные биопротезы и даже средства
направленных генетических коррекций, неограниченно
продлевающих жизнь.
т.е. постепенно, неуклонно освобождающих такого
человека не только от «диктата пространства», но и от
«диктата времени».

99. «Ключ» в «номадический рай»

Волшебным ключом для
входа в эти оазисы
«номадического рая» будет
магнитная карточка —
«подлинный протез
индивидуальности, его
полноценный заместитель,
некий искусственный орган,
являющийся одновременно
паспортом, чековой книжкой,
телефоном и телефаксом, а
также удостоверением
личности».

100. Государство?

Государств не будет.
Будет глобальный торговый строй во
главе с мировым правительством.
Он и будет управлять таким разделенным
миром.

101. Питер Лэмборн Уилсон (Хаким Бей)

американский антрополог,
много лет практически
занимался индуистской и
исламской эзотерикой, затем
вошел в секту под названием
«Ортодоксальная Мавританская
церковь Америки», где принял новое имя
Хаким Бей (на тюркских языках это означает
«вождь-мудрец»), под этим именем
пропагандирет особый вид «нового анархизма».

102. Хаким Бей

Его труды содержат множество практических
рекомендаций в части действий
«кочевников-изгоев» против мира «кочевниковгедонистов».
Современное государство имеет мощные и
эффективные механизмы подавления
революция невозможна.
Что возможно? — «Спонтанное освободительное
эстетическое восстание» против Модерна и
государства в «анархической культуре».

103. Хаким Бей

Инструкции по ведению городской
партизанской войны-герильи, где
ключевыми понятиями оказываются «машина
кочевой войны» и «временно автономные
зоны» (ВАЗ).
Суть — быстро наносить «проклятому
государству» и неправедной буржуазной
собственности крупный ущерб в рамках ВАЗ. А
затем — мгновенно исчезать, растворяться в
мегаполисе.

104. Хаким Бей

Патриархальная семья — это изобретение
неолита и продукт нужды.
В палеолите основой социальности — и
синонимом изобилия — была банда, открытая для
племенных родственных связей и основанная на
«духовном родстве».
В нынешнем мире симуляции — все идет к
палеолитическому возврату, т.е. к уничтожению
семьи и утверждению в качестве основы
социальности кочевой банды

105. Хаким Бей

Путь к спасению — переход от
«временно автономных зон» — к
постоянным.
Т.е., пора завоевывать для бандитских
кочевий все более широкое пространство
этой ризоматичной симулированной
реальности
?

106.

Фавелы Рио-де-Жанейро

107.

108.

109.

110.

111.

112.

Банды Новой Зеландии

113.

114.

Latin Kings

115.

116. Токсичная государственность (А. Неклесса)

1. зыбкие, подвижные границы контролируемых
территорий, инволюция к этно/конфессионально
ориентированным городам-государствам и
дробящимся социокультурным сообществам;
2. фундаменталистское/постмодернистское
прочтение культуры/конфессии, деятельный
утопизм;
3. использование трофейных элементов
захваченной государственной инфраструктуры,
оборудования, технологий, бюрократического
аппарата, баз данных, финансовых и
производственных активов;

117. Токсичная государственность

4. перманентное ведение гибридных боевых
действий различной интенсивности, при
несоблюдении законов войны и
неразборчивости в отношении атакуемых целей,
применяемых средств, включая средства с
непредсказуемым, потенциально
катастрофическим результатом («черные
лебеди»);
5. политическое и боевое противоборство
конфликтующих полевых командиров;

118. Токсичная государственность

6. антропологический пылесос, действующий как
внутри территорий, аккумулируя
представителей специфических сообществ и
психологических типов извне (фанатизм,
идеализм, инфантилизм, адреналиновая
зависимость, асоциальные наклонности), так и в
реверсном режиме, экспортируя социальный
травматизм, провоцируя аксиологический и
политический кризис;
7. казнь военнопленных, заложничество;
8. участие несовершеннолетних в
военизированных подразделениях;

119. Токсичная государственность

9. гендерные эксцессы;
10. трофейная экономика как основа
жизнедеятельности;
11. коррупция;
12. наркотрафик, контрабанда, торговля людьми и
оружием;
13. в социальной сфере насилие замещает
конвенцию;

120. Токсичная государственность

14. рестрикции, системное нарушение прав
человека;
15. психологическая и санитарноэпидемиологическая дестабилизация;
16. массовые беженцы и переселенцы;
17. культурная инверсия, эклектика,
цивилизационная деградация, социальная
неоархаизация.

121.

Повседневная реальность в Сирии, как и на других конфликтных
территориях, – руины и страдания. Фото Reuters

122.

123.

Карта несостоявшихся и состоявшихся государств 2015 году по версии
негосударственного исследовательского фонда Fund for Peace
(Вашингтон, США)

124.

В условиях реализации во внешней политике США
концепции «глобального доминирования» и «глобального
лидерства» лидировать и доминировать проще в
ослабленном, фрагментированном и разоренном мире, в
мире, состоящем из больших хаотизированных
пространств («серых зон»).
Такому миру, по логике «хозяев истории» (Б. Дизраели),
категорически противопоказаны сильные
национальные государства, государственный
суверенитет, международное право равных – те основы
международной жизни, которые отстаивает Россия.