Общая теория занятости, процента и денег

1. "Общая теория занятости, процента и денег"

Джон Мейнард Кейнс
"Общая теория занятости,
процента и денег"
Подготовили студентки 1-ого курса
СЗИУ РАНХиГС направления Экономика
Нырненко Елена и Домовенкова Светлана

2.

Джон Мейнард
Кейнс (5.06.1833-21.04.1946гг ,
Великобритания)
Интересные факты
• Биографы Кейнса сообщают, что он был гомосексуален.
Джон имел довольно-таки серьезные отношения с
Дунканом Грантом, художником. Даже после их разрыва,
Кейнс материально поддерживал своего бывшего
возлюбленного до конца жизни.
• В 1918 году Кейнс побывал на спектакле, где встретил
свою будущую жену — Лидию Лопухову, русскую
балерину. В 1925 году они поженились. Детей у пары не
было, но, несмотря на это их брак был счастливым.
• Играя на бирже и занимаясь инвестициями, он сумел
сколотить себе неплохое состояние. Но в 1929 году
фондовый рынок потерпел крах и Кейнс обанкротился. В
скором времени экономист поправил свое финансовое
состояние.
•Увлекался коллекционированием книжных реликвий. В
его библиотеке были оригинальные работы
ученого Исаака Ньютона.
• Интересовался драматургией и литературой, финансово
помогал художественному театру Кембриджа

3.

Дж. М. Кейнс убедительно доказал, что:
•рынок не является саморегулирующей системой,
способной к бесконечному процветанию;
•рынок не может создать равновесие в экономике без
вмешательства государства;
•рынок не имеет механизма процентной ставки, цен и
доходов;
•олигархи не будут инвестировать свои средства на
государственные нужды и проблемы населения;
•деньги — второстепенный фактор, главное — рост
потребления и сбережения, только из них возникают
инвестиции для расширения производства и увеличения
доходов населения.

4.

О книге !
1. Оригинальное название :
The General Theory of Employment, Interest and Money.
2. Жанр : Экономическая теория.
3.Оригинал издан:1936.
4.Выпуск:1936.
5.Язык оригинала : Английский.
6.Издатель:Palgrave Macmillan.

5.

Значение идей Дж.М. Кейнса для современной экономической науки
Сегодня Кейнса критикуют за отход от идеалов свободного
общества, за оправдание диктата государства и т.д. Но не
следует забывать, что он предлагал свои рецепты в тот
период, когда реальными альтернативами экономическому и
социальному хаосу были русский большивизм и германский
фашизм. Возможно, усиление регулирующей функции
государства было тогда единственным способом сохранения
демократии.
Активная позиция Кейнса не только как теоретика, но и
практика проявилась в области международных
экономический отношений, прежде всего в разработке новых
механизмов регулирования и создании институтов,
обеспечивающих это регулирование (Международного
валютного фонда и Мирового банка).

6.

Современник Дж. М. Кейнса, Лайонел Роббинс следующим образом
характеризует великого экономиста: «Я часто ловил себя на мысли, что
Кейнс – должно быть, один из самых за- мечательных людей, когда-либо
живших на Земле... В наше время сопоставимой с ним личностью является
только премьер-министр У. Черчиль. Он, конечно же, превосходит Кейнса.
Однако постичь величие премьер-министра гораздо легче, чем гениальность
Кейнса»
Критика
Как справедливо заметил П-Э. Самуэльсон: “Общая теория...” ужасно
написанная книга, она плохо организована... Она полна иллюзий и
путаницы... Сама кейнсианская система изложена в ней неясно... Вспышки
озарений и интуиции перемежаются с нуд- ной алгеброй. Неуклюжие
определения внезапно сменяются неза- бываемым пассажем. Когда ее в
конце концов одолеешь, то оказы- вается, что анализ в ней очевиден и, в то
же время нов. Короче говоря, это работа гения”.

7.

Критика
Известный американский экономист Бен Селигмен, называя
Кейнса героем, пишет о нем следующее. «В истории было лишь
несколько случаев, когда к такой трудной для понимания науке, как
теоретическая экономия, был проявлен интерес широких кру- гов
общественности. До настоящего времени двумя характерными
примерами того, как сложные понятия органически входят в распространенную идеологию, были невидимая рука Адами Смита и
теория прибавочной стоимости Карла Маркса. В таких случаях
экономическая теория зачастую использовалась в интересах тщательного теоретического обоснования для считавшихся желательными социальных мероприятий. Это особенно характерно для
критических моментов в жизни общества, когда раздаются настойчивые требования к действию. Теоретик, способный дать ответ на
животрепещущие вопросы, часто провозглашается героем»