Оценка эффективности мероприятий по ПУФ

1.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ
Оценка эффективности мероприятий по ПУФ
1

2.

Целью проведения мероприятий по ПУФ на ОЭ, является сохранение в
работоспособном состоянии используемого технологического оборудования
(уникального, специального и важного).
Этой цели можно достичь путём реализации одного из двух вариантов:
1. Повысить устойчивость зданий, где находится уникальное, специальное и важное
ТО (приложение Е), путём установки противообвальных устройств (ПОУ).
2. Повысить устойчивость функционирования уникального, специального и важного
технологического оборудования, путём установки защитных устройств над каждым
образцом этого оборудования (вантового типа и решетчатых конструкций).
2

3.

Суть выполняемого задания –
определить наиболее экономически выгодный способ сохранения технологического
оборудования, для чего расчитать отношение W при установке
1) противообвальных устройств,
2) защитных устройств вантового типа,
3) решетчатых конструкций.
По результатам расчётов выявить наиболее экономически выгодный способ
сохранения технологического оборудования по наименьшему показателю W.
3

4.

Эффективность мероприятий по ПУФ может быть оценена отношением
дополнительных затрат ΔQ на проведение мероприятий по ПУФ
к приращению вероятности Δq = q2- q1 сохранения цеха,
которое было вызвано этими затратами, и вычисляется по формуле:
Q
Q
W
q
q 2 q1
где q1, q2 - вероятности сохранения цеха соответственно до и после проведения
мероприятий по ПУФ.
При этом q1 =
1 – P∑ = 1 – (P3 + P4)
(см. таблицу 4)
4

5.

Таблица 4 – Оценка ожидаемого состояния зданий
технологического оборудования после аварии со взрывом
Сзд
вид
Сто
Технол.
тыс
ξ зд
ξто
Вероятность
наступления
Р∑
Р∑
Ущерб
(то)
тыс. руб
№ цеха по сх.
Конструкция
здания и
Оборуд-я
руб
ΔРфв
ΔРфг
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
25
0,7
0,4
0,5
0,3
0,2
0,2
0,7
0,5
13.6
0,3
0,5
0,8
0,6
0,6
0,3
1
0,9
разрушений
от
от
сильных
полных
Р 3 зд Р 3 то Р 4 зд
(зд)
стены
кирпичные
один этаж
прессы гидравл.
Σ
ущер
б
ОПФ
цеха
Р 4 то
11 Прессовый цех
каркас тяжелый
и
то
зд
12
13
тысяч
Руб.
14

6.

1. Установка противообвальных устройств (ПОУ)
Для установки ПОУ на конструкциях перекрытий цехов требуется 7000 руб. на 1 м2
площади производственного цеха.
При этом Pсохр. оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные
разрушения зданий, будет q2 = 0,9.
Дополнительные затраты для установки ПОУ определяются по формуле:
QПОУ SC M
где S - площадь цеха, м2 (приложение И);
См - стоимость 1 м2 площади цеха, = 7000 руб.
6

7.

Приложение И: Размеры зданий
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Наименование
Конструкторское бюро
Заводоуправление
Заводоуправление (АТС РТУ)
Клуб
Столовая
ГВЦ
Детский сад
Кузнечный цех
Механический цех № 1
Литейный цех
Прессовый цех
Механический цех № 2
Мартеновский цех
Компрессорная
Сборочный цех
Шлифовальный цех
Цех ширпотреба
Котельная
Склад готовой продукции
Открытый склад
Насосная
Диспетчерская
Размеры. М
(Д х Ш х В)
70 x 20 x 10
30 x 40 x 15
30 x 40 x 15
40 x 18 x 10
20 x 18 x 10
20 х 18 x 10
20 x 10 x 8
90 x 42 x 20
48 x 48 x 10
90 х 48 x 20
48 x 48 x 10
130 х 60 x 16
126 x 42 x 20
36 x 20 x 5
140 х 70 x 20
50 х 30 x 12
60 x 24 x 6
30 x 12 x 6
72 x 18 x 10
12 x 6 x 4
18 x 6 x 6
7

8.

2, 3. Защита оборудования ЗУ вантового типа и решетчатыми конструкциями
Дополнительные затраты на устройство
защитных кожухов вантового типа = 9000 руб. на 1 м2 площади станка;
решетчатых пластических конструкций = 5000 руб. на 1 м2 площади станка
и определяются по формуле:
Q NS СТ С С
где N - количество станков в цехе, шт. (приложение Е);
S СТ - площадь одного станка, м2 (см. страницу 9);
С с - стоимость 1 м2 площади станка (9 и 5 тыс. руб.)
8

9.

Приложение Е
Характеристика основного технологического оборудования
№
Цех
на
сх.
13 Мартеновск
ий
10 Литейный
8 Кузнечный
16 Шлифоваль
ный
9 Механическ
ий №1
12 Механическ
ий №2
15 Сборочный
25 Электроцех
23 Инструмент
аль-ный
24 Столярный
цех
11 Прессовый
цех
Вид Т.О.
Кол - во Стоимос Важность Ремонтно- Физ. устойч- Примечание
ед.шт. ть ед.
ТО
пригодность ть и защищтыс. руб.
ть
Машины
4
17,5 Специально Непригодно Устойчиво
Крановое
тяжелые
е
е
оборудование,
130 т
Станки
25
20,0
Важное
Пригодное Устойчиво
Кран. Об., 60 т
тяжелые
Прессы
20
9,6
Уникальное Непригодно Устойчиво
Кран. Об., 30 т
гидравл.
е
Станки
20
2,5
Важное
Пригодное Устойчиво
Кран. Об., 20 т
легкие
Станки
35
5
Важное
Пригодное Устойчиво
Кран. Об., 20 т
легкие
Станки
20
180
Уникальное Непригодно Неустойчив Кран. Об., 60т
легкие ЧПУ
е
о
Конвейер
2
300
Специально Пригодное Неустойчив Кран. Об., 10 т
е
о
Станки
40
6
Второстепен Пригодное Неустойчив
Кран. Об., 6 т
легкие
ное
о
Станки
35
10
Важное
Пригодное Неустойчив Кран. Об., 10 т
легкие
о
Станки
10
20
Второстепен Пригодное Неустойчив Кран. Об., 10т
легкие
ное
о
Прессы
10
250
Уникальное Пригодное Устойчиво Кран. Об., 120т
9

10.

Площади единиц ТО принять равными:
- 6 м2 - легкие станки;
- 12 м2 - тяжелые станки и машины;
- 16 м2 - гидравлические прессы;
- 25 м2 - конвейеры.
Вероятность сохранения станочного оборудования:
под вантовыми устройствами принимать равной q2 = 0,9,
под решетчатыми конструкциями - q2 = 0,8.
10

11.

КОНЕЦ ЗАНЯТИЯ
11