存储行业基础知识

1.

存储行业基础知识

2.

了解存储领域相关知识
主要存储厂商概述
认识数据备份技术
认识远程容灾技术
上海派拉软件有限公司

3.

客户面临的多重选择
1、数据库系统
2、操作系统
3、主机设备
4、系统连接设备
5、存储设备
6、备份设备
7、备份软件
上海派拉软件有限公司

4.

常见的数据库系统
Oracle在数据库领域一直处于领先地位 已成为世界
上使用最广泛的关系数据系统。 Oracle数据库10g。
DB2是IBM公司的产品。
Sybase1986年成立,立足于在开放系统平台上研制具
有Client/Server体系结构的数据库系统软件产品。
SQL Server是Microsoft公司的一个关系数据库管理
系统 只在Windows上运行 Microsoft这种专有策略的
目标是将客户锁定到Windows环境中。
上海派拉软件有限公司
DB2

5.

主机系统架构和厂商
基于X86体系架构
采用AMD的Opteron和Intel的P4、Xeon、Itanium等处理芯片
通用开放的架构 主要支持标准的Windows和Linux操作系统。
也可支持流行的SCO Unix、Solaris For X86、FreeBSD等Unix操
作系统。
代表厂商
基于专有的64位RISC芯片体系架构
各厂商自己开发芯片和操作系统 各家产品互不兼容 也不兼
容大量x86平台上的软件
一般采用UNIX操作系统 称为小型机。
代表厂商
上海派拉软件有限公司

6.

操作系统的分类和比较
UNIX系列 AIX
HP-UNIX
IRIX
世界上应用最为广泛的一种多用户多任务操作系统。
Unix操作系统拥有很高的安全性、可靠性和专用服务器的高速
运算能力
Solaris是Sun和FUJITSU的主机操作系统
HP-UNIX用于HP公司的主机
IBM是AIX, SGI公司的是IRIX
其它还有SCO UNIX、FreeBSD等系统。
上海派拉软件有限公司

7.

操作系统的分类和比较
SUSE
Linux系列
Mandrake
红旗
Linux是一种类Unix系统,具有许多Unix系统的功能和特点 能够
兼容Unix。由芬兰赫尔辛基大学的一个学生首次编写。
最大特点是免费的、开放源代码的软件 可自由修改操作系统的
内核程序。在安全性和稳定性方面也很有特色。
在Linux下运行的应用软件也相对较少 所以其暂不具有大众性
多用在一些高端的小型网络环境。
Windows系列
安全性、可靠性稍差
操作界面的易用性、通用性、易开发性方面较好 应用软件丰富。
上海派拉软件有限公司

8.

服务器高可用技术—双机技术
双机热备=主机+备机
LAN
主服务器
心跳线
双机软件
备份服务器
双机软件
磁盘阵列
上海派拉软件有限公司

9.

服务器高可用技术—双机技术
双机热备援=主机 备机 +备机 主机
LAN
主/备服务器
心跳线
双机软件
备/主服务器
双机软件
磁盘阵列
上海派拉软件有限公司

10.

服务器高可用技术—Cluster技术
LAN
主控节点
从节点
主控节点负责任务调配
从节点共同执行任务
节点之间负载均衡和故障接管
专用的集群文件系统
对存储系统的并发处理能力有较高要求。
磁盘阵列
上海派拉软件有限公司

11.

系统连接设备—交换机
FC交换机 将整个光纤通道SAN中的服务器和
存储设备连接起来。
内部为Fabric拓扑 每端口独占带宽
目前主流端口为2Gb 4Gb产品已经出现
主要厂商 McData、Brocade、Cisco等。
SilkWorm3200 3250 3800 3850 3900,4100系列
Sphereon4700、4500、4400、4300、3232系列
MDS 9000 9100 9200 9500系列
以太网交换机 IP SAN
上海派拉软件有限公司

12.

系统连接设备-FC HBA卡
FC HBA卡 光纤通道主机总线适配器的缩写 用于主机
与FC设备的连接。
主要厂商
FC HBA卡使用的传输介质光缆和铜缆两种。
连接类型
波长
最大距离
铜缆
N/A
30米
光缆
短波多模
500米
光缆
长波单模
10公里
上海派拉软件有限公司

13.

系统连接设备—iSCSI HBA
iSCSI主机总线适配器 将硬件iSCSI initiator集成到板
卡上 利用TCP/IP卸载引擎在适配卡上完成数据包处理。
作用在于减轻主机CPU负载 也提供了高可用环境下硬件多
通道功能和服务器远程引导功能
大多数iSCSI HBA卡都具有TOE TCP/IP Offload Engine
功能
接口类型与以太网原有接口完全相同。
上海派拉软件有限公司

14.

了解存储领域相关知识
主要存储厂商概述
认识数据备份技术
认识远程容灾技术
上海派拉软件有限公司

15.

存储厂商市场分额1
Worldwide External Controller-Based Disk Storage Vendor Revenue Estimates for 2004
(Revenues are in millions)
Vendor
2004
Revenue
2004
Market share
2003
Revenue
2003
Market share
2003-2004
Growth
EMC
$3,063.6
22.6%
$2,652.0
20.6%
15.5%
Hewlett-Packard
$2,240.1
16.5%
$2,394.2
18.6%
-6.4%
IBM
$1,631.9
12.0%
$1,712.1
13.3%
-4.7%
Hitachi/HDS
$1,181.7
8.7%
$1,166.9
9.1%
1.3%
Sun Microsystems
$851.4
6.3%
$881.0
6.8%
-3.4%
Dell
$782.8
5.8%
$634.2
4.9%
23.4%
Network Appliance
$737.1
5.4%
$586.9
4.6%
25.6%
StorageTek
$162.4
1.2%
$136.8
1.1%
18.7%
Others
$2,893.4
21.4%
$2,725.0
21.1%
6.2%
Total
$13,544.5
100%
$12,889.0
100%
5.1%
Source: Gartner Dataquest, March 2005
不含机内存储、JBOD、软件、服务
上海派拉软件有限公司

16.

存储厂商市场分额2
Worldwide Disk Storage Systems
Factory Revenue, 2004
Vendor
2004 rev.,
mln. $
Market
share
2003 rev.,
mln. $
Market
share
Revenue growth,
2004/2003
HP
$4,922
23.6%
$5,216
25.8%
-5.6%
IBM
$4,298
20.6%
$4,241
21.0%
1.3%
EMC
$2,987
14.3%
$2,523
12.5%
18.4%
Dell
$1,507
7.2%
$1,285
6.4%
17.3%
Hitachi
$1,259
6.0%
$1,253
6.2%
0.4%
Sun Microsystems
$1,238
5.9%
$1,300
6.4%
-4.7%
Others
$4,650
22.3%
$4,402
21.8%
5.7%
$20,862
100.0%
$20,219
100.0%
3.2%
All Vendors
Source: IDC
不含软件、服务
上海派拉软件有限公司

17.

IBM存储业务概述
IBM即国际商业机器公司。在全球存储市场一
直比较稳定地排第3位 连续四年夺得大中华地
区外部磁盘存储市场第一。特别在国内金融行业
占有统治性地位。
整体解决方案供应商。拥有完整的产品线
包括服务器、存储、 备份以及软件等并能提供
较完善的服务。Tivoli是系统管理领域的领先者
软件功能丰富。
销售体系 中低端的应用一般采用服务器与
存储的捆绑方案 高端复杂的应用 比如大银行
等专业用户 具体问题具体分析。
上海派拉软件有限公司

18.

IBM 存储产品线概览
高端市场 大机技术存储化
DS8000系列 与EMC的Symmetrix系列处于同一档次
DS6000系列 相当DS8000的精简版 主要打压EMC的低端DMX系统
ESS750、ESS800 原“鲨鱼”系列。
中端存储DS4000 系列 光纤存储产品
原IBM Fast系列 OEM From LSI Engenio 开始支持SATA
中小企业用户 SMB
DS400 低价光纤存储 OEM自Adaptec公司提供
DS300 重返iSCSI市场 采用SCSI硬盘驱动器。
磁带库 OEM自ADIC,销量不错 NAS产品OEM自NETAPP。
上海派拉软件有限公司

19.

IBM存储优劣势分析
主要优势分析
依托服务器强大的技术和市场平台 特别中低端采用捆绑销售 整体解
决方案易得到用户认可
高端设备是自有产品 DS6000和DS8000系列性能指标较高 架构新颖
相比HP与SUN的高端存储产品多是OEM HDS的产品 比较有说服力。
存储产品线也在不断拓展。iSCSI、NAS产品日趋完善。
中高端渠道销售力量强。
主要劣势分析
中低端存储产品几乎全是OEM 产品技术优势很弱 在中小企业市场分
额不大
依赖服务器的捆绑销售 存储市场新领域拓展乏力 存储也仅对IBM的
客户群有影响力 其客户群外的客户更多的受EMC这样的专业存储企业
售后服务价格较高。
上海派拉软件有限公司

20.

EMC存储业务概述
EMC即易安信。创建于1979 年 总部在美国马萨诸塞州。2004 年
财政收入 82.3 亿美元 是全球排名第一的外部存储系统提供商 去年
在中国的存储市场排名第二 仅次于IBM 但增长幅度达40%。
定位于存储解决方案供应商 存储产品线最全、覆盖面最广。EMC
擅长于中高端销售 电信占到50%以上的销售额。
在软件上EMC也不断的提供更加全面的功能 并且通过不断的收购
来丰富自己的软件解决方案 提升EMC在高端的品牌形象。2000年来
EMC收购的软件公司已超过12家 包括Legato 备份软件供应商 等。
2005年EMC的核心战略仍然是ILM 信息生命周期管理 。
上海派拉软件有限公司

21.

EMC存储产品线概览 CLARiiON系列
AX系列是EMC在2004年推出的面向低端的产品 提供FC和iSCSI两种
接口 最多扩展到12块SATA硬盘 随机提供简单的管理软件。
AX系列是一款纯粹的低端产品 OEM台湾富士康 并没有CLARiiON平
台的很多冗余特性。仅仅增加了EMC对低端市场的覆盖。
AX系列主要通过OEM伙伴和分销商进行销售 EMC自己并不销售。
CX系列是EMC在2000年为进军中端存储市场并购Data General后的产
品线 共五款产品。
光纤接口的CX300、CX500、CX700。
iSCSI接口的CX300i CX500i。EMC为应对市场对iSCSI产品的需求
从CX系列简单改造而来。
目前并没有将CX系列的全部软件功能移植到CX300i和CX500i。而且
这两款产品只能支持WINDOWS主机平台和简单的快照、冗余路径管理等
功能 与其中端的定位不相符。
上海派拉软件有限公司

22.

EMC存储产品线概览
Symmetrix DMX系列高端光纤盘阵
DMX系列是主要面向电信、金融、大型企业等高端市场的网络存储系统
有丰富的硬件和软件配置选项 但价格昂贵。
包括4种型号 DMX800、DMX1000、DMX2000和DMX3000。DMX均采用了直
连矩阵体系结构的背板。每款产品的主机通道控制器、全局内存控制器和
磁盘通道控制器都根据需要插在直连矩阵背板上。
与我司IX5000的市场定位不同 但都采用了高端交换架构。
EMC的NAS产品
EMC的NAS产品分四个系列 NetWin系列、NS集成版、NS网关版、
Celerra NSX群集服务器。所有的NAS产品都支持iSCSI。
收购了备份软件厂商Legato 和ADIC、Brocade Mcdata等合作紧密
上海派拉软件有限公司

23.

EMC的市场体系
EMC从1990年就开始专注高端存储产品 其Symmetrix产品线在高
端存储市场占有优势的竞争地位。EMC一直是高端存储市场的第一品牌。
EMC在中国市场2/3的业务集中在大型客户市场 特别是电信市场。
2005年EMC的客户战略已经从高端客户转向增长型企业。
中低端盘阵产品相对高端一直是EMC的弱项 通过渠道和联盟厂商
以较低的价格来抢攻EMC本来较弱的中低端市场 加上EMC的品牌形象
其中低端产品的市场份额大幅提升。
上海派拉软件有限公司

24.

EMC存储优劣势分析
主要优势分析
品牌影响力高 在高端市场的占有率比较高。
丰富而全面的存储解决方案 在高端市场更为突出。包括全系列存储、
存储专用交换机、存储软件。EMC软件解决方案非常丰富。
通过广结盟友来巩固自己的地位 比如与DELL、CISCO的联合 与广大
的系统软件开发商合作 利用盟友的优势来巩固自己的优势。
主要劣势分析
主要面向高端用户 中低端用户主要通过OEM或渠道合作伙伴来销售
对直接客户的重视程度不够,中低端客户覆盖密度以及对行业和区域的精
耕细作不足。
售后服务较差 服务外包、缺乏本地备件库和本地化的原厂商技术支
持,中高端产品经常需要国外工程师才能服务 存在很大的安全隐患
国内渠道管理混乱 渠道的忠诚度一般。此外 与DELL的联盟对其他
渠道的冲击也比较大。
上海派拉软件有限公司

25.

HP存储业务概述
惠普公司 Hewlett-Packard是世界最大的计算机公司之一 和IBM有
些类似。在存储领域 特别在低端产品DAS、JBOD、机内存储方面销售广
泛 磁带机领域也很强劲 并借此成为存储销售冠军。
HP存储产品线完整 硬件规格齐全 软件功能丰富 由互相兼容的硬
件和应用管理软件 可以组合成多种灵活的存储解决方案。因此 HP的
存储产品可以覆盖几乎所有的应用需求和客户需求。
HP在中高端产品起伏不定 价格弹性很大。中端产品竞争力较弱 定
位不清晰。高端产品在国内销售额不大 以电信为主。在SMB市场极有人
气 主要依靠渠道力量。
HP的存储发展策略是突出简
化存储的概念。
上海派拉软件有限公司

26.

HP存储产品概览
Proliant存储服务器NAS产品系列 是HP基于原有的成熟的HP Proliant
服务器硬件平台 结合WSS Microsoft Windows Storage Server2003 操作系统
于今年新推出的NAS产品新系列。全线产品均集成了iSCSI协议特性。
MSA系列低端存储 是HP整合Compaq的产品 销售3年多。普遍采用
SCSI技术。MSA500为SCSI-SCSI MSA1000为FC-SCSI,MSA1500是FC-SATA。
EVA中端光纤产品系列 采用了VRAID虚拟化技术 是HP有典型特色
的代表性存储产品。HP首先推出了EVA5000 EVA3000产品 今年5月 发
布了全新的EVA产品线 EVA4000、EVA6000、EVA8000三款型号新品。
XP系列高端存储产品 OEM自HDS的Lightning系列 是目前高端光纤
存储产品。
上海派拉软件有限公司

27.

HP存储优劣势分析
主要优势分析
有主机拉动销售能力 具有主机、存储系统的组合竞争手段与优势 可
以有力阻击第三方存储厂商。
渠道与销售体系经营时间较长 销售覆盖面广泛深入 渠道优势明显。
不同存储产品折扣不同 高端存储完全依单定价 价格隐蔽性比较高。
主要劣势分析
中高端产品的价格相对比较高 销售的商务难度比较大。
售后服务价格续买昂贵 一般用户难以接受。高端产品XP系列 国内缺
乏技术支持能力。
HP UX高端主机的市场份额比较小 主要依靠中低端Server来拉动低端
存储销售 主机销售对中高端存储的销售支援有限。
上海派拉软件有限公司

28.

DELL存储业务概述
戴尔公司总部设在美国德克萨斯州 主营业务是个人电脑和PC服务
器、外设等标准化产品。2004年戴尔公司的总营业额达到511亿美元。
2001年 DELL与EMC签订策略联盟合约 针对中低端Clariion系列
共同推出DELL|EMC品牌的产品。借助EMC的品牌 成长很快 目前已成为
中低端存储市场的主要厂商之一。
戴尔涉足存储产品时间不长 在研发上也没有投入 除了SCSI盘阵
和低端NAS外 基本没有自己的产品 都是采用的OEM或联合品牌的方式。
占全球销售份额的5.6% 国内销售额估计在 3-4亿。
DELL目前的销售模式是直销 没有固定的渠道体系。主要是靠扩大
规模 降低成本 以品牌和价格优势向客户直销产品。常用销售策略
Me too but cheaper。
上海派拉软件有限公司

29.

DELL存储产品概览
DELL PowerVault SCSI盘阵 主要面对服务器直连存储市场 在市
场上主要靠DELL的PC服务器带动销售 一般都是价格几万元的小型存储
项目。与我司产生竞争的可能性很小。
DELL PowerVault系列NAS产品有3种型号 分别是 745N、775N和
770N。基于服务器。
DELL|EMC系列存储是DELL与EMC的联合品牌产品。硬件平台实际是由
DELL组装的 只有软件是从EMC获得的使用授权。DELL主要OEM了AX和CX
两个系列的部分产品 分别面向低端和中端市场。
AX100、CX300、CX500、CX700。
上海派拉软件有限公司

30.

DELL存储优劣势分析
主要优势分析
品牌知名度高。
借助EMC的品牌联合 提升了DELL存储产品的技术含金量和品牌价值。
高效率、低成本的直销体系。价格很有杀伤力 非常适合目前国内广泛
流行的政府招标模式。
Inside内部报价体系 让竞争对手摸不清自己的价格体系。
主要劣势分析
产品主要定位在技术含量不高的中低端市场 服务能力弱。
没有真正的渠道 完全靠价格和品牌推动。
DELL自己的销售代表流动性特别大。
很难提供高质量的服务。DELL为了降低成本 将很多服务外包给第三
方 另外DELL在存储领域没有自己的核心技术 服务技术水平也不高。
DELL|EMC并不是EMC原装产品 不代表其存储产品有与EMC一样的品质。
上海派拉软件有限公司

31.

HDS存储业务介绍
日立数据系统有限公司 HDS 是业界领先的存储硬件、软件、解
决方案和服务供货商。总部位于美国加利福尼亚州。2004年全球销售
收入为20亿美元左右。
从产品和技术上最有能力与EMC全面抗衡的存储厂商。但国内销售
不温不火 日系厂商特点。
HDS通过直销、代理商渠道和OEM厂商合作伙伴向全球的客户提供
产品、解决方案和服务。
2004年 HDS把合作的重心寄在了联想、神州数码和朝华科技。联
想是OEM合作 加强其中低端存储产品线的覆盖面。神州数码、朝华
则全权代理日立数据存储系统系列产品及相应的服务。
上海派拉软件有限公司

32.

HDS存储产品概览
中低端Thunder 9500V 含9520V WMS100 SATA-FC、国内OEM给联想 、
9530V AMS200 、9570V AMS500 、9585V共四款产品。
高端Lightning 9900V 基于交换架构的高端光纤仲裁环路磁盘阵列。
包括9970V、9980V两款产品。作为高端系列的代表性产品广泛运用在
电信、金融等高端行业 并OEM给HP和SUN。
HDS新推出来的TagmaStore通用存储平台(USP)的高端SAN系统的刀片
能实现最高达到32PB虚拟化存储。
HDS刀片式NAS存储产品线, 包含日立Lightning NAS刀片和联合Network
Appliance 联合开发的NAS网关以及应用于TagmaStore通用存储平台的
NAS刀片。
上海派拉软件有限公司

33.

HDS存储优劣势分析
主要优势分析
HDS的优势在于高端市场的产品及技术实力。
通过广泛的OEM合作体系 如HP、SUN的OEM 印证与提升了其技术实力
扩大了销售渠道和竞争力。
近年在金融行业、政府成长迅速。
主要劣势分析
整体解决方案能力较差。
销售渠道少 市场投入不多。缺乏实力较强的长期合作伙伴 销售与市场
开拓难度大。
高端系统的技术问题 往往需要调用国外的工程人员 服务响应能力差。
高中低产品线面对同类产品线时 产品价格均偏高 销售难度大。
上海派拉软件有限公司

34.

NETAPP存储业务概述
Network Appliance成立于1992年 2003年营业额为9亿美金。
定位于向目前的数据密集型企业提供统一存储解决方案。
NetApp以网络存储中的NAS领域为基础 向前融合SAN解决方案
达成其涵盖边缘和核心数据存储需求的整体解决方案提供能力。
在国内重点关注互联网、制造业、石油、政府等 基本都是大
型企业用户。
NetApp在渠道方面比较单薄。
上海派拉软件有限公司

35.

NETAPP存储产品概述
上海派拉软件有限公司

36.

NETAPP存储优劣势分析
主要优势分析
NetApp产品最大的特点就是FC SAN/iSCSI/NAS同时并存 可以共享
存储空间。
有自己明确的市场空间和客户。
软件功能的创新与强大。
主要劣势分析
NetApp产品线单一,给用户的感觉就是一个NAS设备提供商
高端产品的性能还无法同EMC、IBM等厂商站在同一档次, 在专有
NAS市场之外几乎没有市场
其国内合作伙伴 如神码、华胜对其产品推广力度较弱
产品后期扩容成本高 NetApp产品软件功能是按容量收费 容量越
大越昂贵。
上海派拉软件有限公司

37.

SUN存储业务概述
1982年Sun诞生于美国斯坦福大学校园.现市值124亿美元 是仅次于
IBM、HP的目前世界最大的计算机公司之一。Sun是世界上最大的UNIX系统
供应商。
SUN对存储产品的传统策略精简为 仍以主机系统为主 加大存储力度。
存储占其总业务的20% 但SUN对存储产品线一直在宣传上保持低调 未单
独将存储产品作为独立的重要产品线来运作。
近期 SUN加大了产品开发力度。2005年6月2日 以41亿美元的价格收
购STK。10月3日 以约5000万美元收购Procom科技公司的知识产权资产。
Procom是NAS产品供应商。
上海派拉软件有限公司

38.

SUN存储产品概览
SUN StorEdge 5210、StorEdge 5310。典型基于服务器架构的NAS
产品。通过服务器上插入RAID卡 实现容量扩展 提供NAS功能。
StorEdge 3000系列实质为基于SCSI技术的阵列。3310、3510两款
产品的市场销售量比较高。
StorEdge 6000系列是SUN的中高端存储产品线 为2GB光纤存储系
统。包括StorEdge 6120、6130、6320、6920四款 典型的光纤多环
路存储架构。
SUN StorEdge 9000系列综述SUN的高端存储产品系列 采用全交
换内部架构 OEM自HDS的高端Lightning和Tagma系列存储产品。
上海派拉软件有限公司

39.

SUN存储优劣势分析
主要优势分析
有主机、存储系统的组合竞争手段与优势
渠道与销售体系经营时间较长 销售覆盖面较广泛深入
收购STK 加强了SUN在存储领域的整合竞争力
具有一定的优势行业客户群 国内重要行业的市场份额高 对高端存
储的带动力强。
主要劣势分析
产品线并不完整 存在产品缺口。其中端光纤产品的实力也较薄弱
SUN存储系统开放性差;
从销售模式来看 SUN存储系统的销售仍然过度依附于SUN主机的拉动
尤其是中端、高端存储系统,单兵作战能力极差
软件功能差,OEM的第三方软件与存储的整合性不佳
渠道秩序混乱 低价串货、渠道内部恶性竞争消耗严重。
上海派拉软件有限公司

40.

其它存储厂商
Fujitsu 产品定位怪异 很有特色。但市场做得一般。
联想 OEM HDS和LSI 主要依靠服务器和PC带动销售
浪潮 OEM EMC和DELL、与联想有些类似。
同有 自有品牌( OEM Infotrend)低端阵列 代理多家知名
品牌存储产品。
台湾厂商 普安 Infotrend 、豪威、建联、技嘉、捷讯。
上海派拉软件有限公司

41.

了解存储领域相关知识
主要存储厂商概述
认识数据备份技术
认识远程容灾技术
上海派拉软件有限公司

42.

什么是数据备份
备份数据根本目的是数据恢复。能够快速、正确、方便地恢复数据
才是备份系统的真正价值所在。
数据备份与数据拷贝不同 为降低备份数据所占用的额外空间 一般
需要改变数据格式、进行压缩等操作 一般由专业的备份软件完成。
备份在存储系统中的意义不仅在于防范意外事件的破坏 而且还是历
史数据保存归档的主要方式。
备份工作是系统的一个“额外负担”。备份系统的选择和优化工作至
关重要。应该把能够以很低的系统资源占用率和很少的网络带宽 来进
行自动而高速的数据备份为原则。
数据库的备份与普通文件备份不同 需要通过应用插件与数据库协调
以保证备份数据的数据一致性和完整性。
上海派拉软件有限公司

43.

备份窗口
备份窗口 Backup Window 是指每一天中能够用于数据备份的时间
长度。
- 大多数时候 对数据库系统的备份需要停止数据库服务或降低数据库
性能。因此 对于很多需要7X24或近似7X24在线运行的应用 金融、电
信、网络服务等 每天允许进行数据备份的时间是有限的。
- 如何在数据量日益增长而备份窗口逐渐缩小的情况下 及时完成数据
备份 是很多用户在备份时面临的最大挑战。
上海派拉软件有限公司

44.

完整备份系统的组成
备份服务器 安装备份软件的服务器端。在应用服务
器端安装备份软件的客户端 客户端代理软件和服务器端
软件协调工作 按照预先制定的备份策略将数据备份到磁
带/磁盘上。
备份软件:具体备份策略的制定、备份介质的管理及一些
扩展功能的实现 都由其最终完成。
备份介质 磁带/磁盘。
上海派拉软件有限公司

45.

主流备份软件厂商-Symantec/Veritas
在备份软件市场占据了40%左右的份额 高端的NetBackup和
低端的Backup Exec。
NetBackup适用于大中型存储系统 广泛的支持各种系统平台。
NetBackup支持复杂的网络备份方式和LAN Free的数据备份 其
技术先进性是业界共同认可的。
Backup Exec在Windows平台具有相当的普及率和认可度 目前也
有限支持UNIX和Linux平台。
现在其稳稳占据低端市场第一的位置。
上海派拉软件有限公司

46.

主流备份软件厂商-EMC/Legato
Legato公司是备份领域内仅次于Veritas。作为专业的
备份软件厂商 Legato公司拥有着比Veritas公司更久的
历史 这使其具有了相当的竞争优势。
Legato公司的备份软件产品以NetWorker系列为主线
与NetBackup一样 其适用于大型的复杂网络环境 具有
各种先进的备份技术机制 广泛的支持各种系统平台。
在高端市场领域 Legato与Veritas一样具有极强的技
术和市场实力 两家公司在高端市场的争夺一直难分伯仲。
上海派拉软件有限公司

47.

主流备份软件厂商-CA\IBM\BakBone
BakBone
CA公司的备份软件ARC Serve2000在低端市场具有相当广
泛的影响力。今年在并购整合一些备份软件厂商后推出了新
一代备份产品—BrightStor 这款产品的定位中高端市场。
IBM Tivoli Storage Manager产品是高端备份产品中的有
力竞争者。更多的适用于IBM主机为主的系统平台 但其强大
的网络备份功能觉对可以胜任任何大规模的海量存储系统的
备份需要。
BakBone的NetVault软件。
上海派拉软件有限公司

48.

主流磁带库厂商-STK\ADIC\昆腾
在带库厂商中 市场份额最大的当属美国存储技术公司
StorageTek。已被SUN收购。STK最主要的产品线是L系列
包括L20、L40、L80、L180、L700、L5500 从最小20磁带槽
位到最大5500磁带槽位。
美国先进数字信息公司 (ADIC)。中级磁带库Scalar
24,Scalar100, 企业级带库Scalari2000 Scalar10K EMC
现在代销ADIC的是其Scalar磁带库系列 IBM OEM。
Quantum的M系列是模块化产品 可根据用户系统需求的增
长灵活扩展带库的容量和性能,M1500,M1800,M2500。
P系列的主打产品P4000和P7000分别可以支持几百槽位和
十几个驱动器 适合于企业级用户。
上海派拉软件有限公司

49.

备份策略的选择
需要备份的数据存在2/8原则 即20%的数据被更新的概率
是80%。这个原则使每次备份都完整的复制所有数据是一种非
常不合理的做法。
增量备份是对上次全备份或者增量备
份后被修改了的文件做备份。
优点是备份数据量小 需要的时间短
缺点是恢复的时候需要多盘磁带 出问
题的风险较大。
差量备份是备份自上次全备份后被修
改过的文件。
恢复速度是很快的 因为只需要两份
磁带—最后一次完全备份和最后一次差
量备份
缺点是每次备份需要的时间较长。
上海派拉软件有限公司
全备份
星期天
周一
周二 周三 周四
周五
周六
全备份
星期天
周一
周二 周三 周四
周五
周六

50.

数据备份方式-本机备份
LAN
备份很快 灵活 仅适用于
单机。
主要面向数据量小的用户和
简单的应用环境。
磁盘阵列
上海派拉软件有限公司
磁带机

51.

数据备份方式-网络备份
LAN
备份服务器
备份软件
能实现集中统一的备份 充分利用阵列/磁带库资源
大量占用网络资源 需要解决在备份和恢复时对网络带
宽的大量占用的问题
上海派拉软件有限公司
备份介质

52.

数据备份方式-LAN Free
节约了网络带宽 备份速度快
备份服务器
备份软件
价格贵 备份时应用服务器性能受影响.
阵列/磁带库
上海派拉软件有限公司

53.

数据备份方式-ServerLess
目的是减轻应用服务器的负载
目前实际应用不广泛,实际效果一
般
备份服务器
备份软件
阵列/磁带库
上海派拉软件有限公司

54.

传统磁带库备份的苦恼
"What are the most common causes of a backup failure?" -Percent of All Users
(multiple responses accepted), N = 222
Media Failure
备份速度慢 备份窗口冗长;
59%
Hardware Failure
53%
Human Error
47%
Software Failure
备份的根本目的在恢复 而磁
带的恢复速度很慢 对TB级的数
据恢复等待时间过长
40%
Network Failure
32%
Other
3%
Don't Know
3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
磁带介质受灰尘、温度、湿度影响很大 难以保证已经离线保存的磁带
在需要的时候可以正常工作
磁带库的机械手等物理设备的故障率和磨损率相对电子元件较高。
上海派拉软件有限公司

55.

备份技术新的发展趋势
$10,000
$ Per GB
$1,000
ATA Disk
有什么办法?
$100
$10
Tape
$1
$0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Year
磁盘容量的增长 价格的下降
上海派拉软件有限公司
磁盘备份作为磁带备
份的补充甚至替代成
为可能

56.

D2D2T以及VTL技术
磁盘至磁盘至磁带 D2D Disk to Disk 技术
使用磁盘代替磁带作为备份介质
提高数据备份与恢复的速度 缩小备份窗口
解决磁带介质的固有问题
利用RAID技术保证数据可靠性
需要备份软件支持
数据并非以磁带格式备份 可能受到病毒和人为误操作等的影响。
VTL Virtual Tape Library虚拟磁带库
将硬盘空间虚拟为磁带库使用,不受文件系统的限制。
备份软件不需要任何变化
提高备份和恢复的性能 缩小备份窗口
利用RAID技术保证数据可靠性
完全以磁带格式备份 不受病毒影响
上海派拉软件有限公司

57.

VTL虚拟带库技术与传统备份的关系
VTL设备位于备份服务器和传统磁带库之间 弥补了
传统备份模式备份/恢复速度慢 和可靠性的不足
传统磁带设备可以继续发挥支持数据离线归档保存
的优势。
上海派拉软件有限公司

58.

典型D2D2T组网拓扑图
备份服务器
备份软件
在线存储系统
上海派拉软件有限公司
中转
站
近线VTL存储
磁带库

59.

了解存储领域相关知识
主要存储厂商概述
认识数据备份技术
认识远程容灾技术
上海派拉软件有限公司

60.

灾难带给我们的思考
上海派拉软件有限公司

61.

容灾系统基本知识介绍
国务院信息化办公室在2005年发布了《重要信息系统灾
难恢复指南》 对灾难进行了定义。
由于人为或自然的原因 造成信息系统运行严重故障或
瘫痪 使信息系统支持的业务功能停顿或服务水平不可接
受、达到特定的时间的突发性事件。
上海派拉软件有限公司

62.

认识容灾
容灾就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响破坏的信息
系统 并具备在灾后快速恢复的能力 以满足信息系统业务连续性的需
求。容灾的级别
数据容灾 建立一个异地的数据系统对本地系统关键应用数据进行
复制。当出现灾难导致应用系统数据损坏时 能够通过异地保存的数
据进行灾难恢复(Disaster Recovery 。
应用容灾 异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的应用系统
可以同本地应用系统互为备份 也可与本地应用系统共同工作 。
在灾难出现后 远程应用系统可承担本地应用系统的业务运行应用容
灾的基础是数据容灾 只有保持本地与异地数据的一致 才有可能进
行应用容灾。
业务容灾 还包括非IT系统的办公地点、环境、电话等。
上海派拉软件有限公司

63.

容灾系统关键技术-远程复制
同步远程复制 将本地数据以完全同步的方式复制到异地。每一本
地的I/O操作均需等待远程复制的完成确认信息。
确保了数据的一致性 实现了高级别的数据容灾 但对系统的性能
影响也很大。
异步远程复制 以后台同步的方式进行 本地系统性能影响较小。
需要解决数据的一致性的问题。延迟复制的采用。
上海派拉软件有限公司

64.

容灾系统关键技术-数据快照
数据快照技术
快照是对卷创建一个基于时间点的快速扫描 类似一种数据指针
集合 它不包含所有数据信息 但是用户通过快照与时间信息可
以完全得到该时刻的完整数据。
远程镜像技术往往同快照技术结合起来实现远程容灾 使用户在
正常业务不受影响的情况下 实时提取当前在线业务数据进行备份。
可有效解决异步复制的一致性问题。
快照技术的“备份窗口”接近于零 可大大增加系统业务的连续
性 为实现系统真正的7×24运转提供了保证。
上海派拉软件有限公司

65.

容灾系统关键技术-互联技术
基于SAN的远程复制
通过光纤通道FC 把两个SAN连接起来 进行远程复制。当灾难发
生时 由备援数据中心替代主数据中心保证系统工作的连续性。
早期的主数据中心和备援数据中心之间的数据备份主要是这种方
式。但因存在实现成本高、设备的互操作性差、跨越的地理距离短等
缺陷 阻碍了它的进一步推广和应用。
基于IP的SAN的远程数据容灾备份技术
利用基于IP的SAN的互连协议 将主数据中心SAN中的信息通过现
有的TCP/IP网络 远程复制到备援中心SAN中。
这种基于IP的SAN的远程容灾备份 可以跨越LAN、MAN和WAN 成
本低、可扩展性好 具有广阔的发展前景。
基于IP的互连协议包括 FCIP、iFCP、Infiniband、iSCSI等。
上海派拉软件有限公司

66.

衡量容灾方案的指标
RTO Recovery Time Object 恢复时间目标 。是指信息系统
从灾难状态恢复到可运行状态所需的时间 用来衡量容灾系统的业务恢
复能力
RPO Recovery Point Time 恢复点目标 。是指业务系统所允
许的在灾难过程中的最大数据丢失量 用来衡量容灾系统的数据冗余
备份能力
上海派拉软件有限公司

67.

衡量容灾方案的指标
容灾半径。指生产中心和灾备中心之间的直线距离 用以衡量容灾方案
所能防御的灾难影响范围。
ROI Return of Investment 投入产出比 。用以衡量用户投入到容
灾系统的资金与从中所获得的收益的比率。
上海派拉软件有限公司

68.

容灾系统常见误区
零RTO、零RPO 或者叫做零秒切换 零数据损失 在实际应用环
境中是无法实现或者要付出巨大的代价
零RTO 应用的正常启动接管顺序即使通过脚本程序自动执行也需
要一定时间 实际情况是往往需要人工判断灾难的真正原因、是否需
要备份系统接管应用 然后手工执行操作 避免出现灾难误判断情况
零RPO 为了保证数据一致性做到零数据损失 需要关闭所有可能
的缓存设置 所有操作需要等待远程备份系统反馈完成后才能继续
严重降低主系统的性能。
上海派拉软件有限公司

69.

容灾的实现方式-基于主机的容灾
主要通过在主机上安装软件实现数据在服务器之间的复制。
典型的产品如Veritas的VVR HP的OpenView SM等。
优势
支持异构存储系统
不要增加硬件
可以通过 IP网络实现
劣势
大量消耗主机资源 每主机都要许可证
异构主机环境方案复杂 管理难度大
随着主机数量增加 需要更多管理开销。
上海派拉软件有限公司

70.

容灾的实现方式-基于存储的容灾
通过在存储控制器上安装软件实现数据在存储设备之间的复制
典型的产品如EMC的SRDF IBM的PPRC等。
优势
不占用主机资源
与服务器平台无关。
劣势
价格昂贵
主中心和灾备中心要求同厂商同档次的产
品 对链路要求较高 成本昂贵
异构存储环境需要使用各自厂商的方案
增加了成本和方案实施、管理的难度。
上海派拉软件有限公司

71.

容灾的实现方式-基于网络的容灾
通过在本地和异地的存储网络中增加存储虚拟化和远程复制功能模块
实现数据在存储设备之间的复制
优势
支持异构存储系统
不消耗主机资源
支持任意数量的主机
减少管理成本
可以基于IP或者FC链路。
劣势
引入新的设备
可能对性能有影响。
上海派拉软件有限公司

72.

建立容灾系统需考虑的问题
容灾系统应具有开放性 支持广泛的传输介质而不依
赖特定硬件系统。
对于数据容灾 数据复制不仅仅要求在异地有一份数
据拷贝 同时必须保证异地数据的完整性、可用性。
完善的容灾系统应该考虑实用的灾难恢复手段。
上海派拉软件有限公司

73.

技术比较
比较类别
防范意外事件
保护对象
系统恢复
其他方面
数据备份技术
高可用集群技术
容灾技术
物理硬件故障
是
是
是
病毒发作
是
部分
部分
人为误操作
是
部分
部分
人为恶意破坏
是
否
否
自然灾害
否
否
是
数据和文件
是
是
是
应用和设置
部分
是
是
操作系统
部分
是
是
网络系统
否
否
是
供电系统
否
否
是
系统连续性
不保证
保证
保证
数据损失
有少量损失
完全不损失
完全不损失
可恢复到时间点
多个
当前
当前
数据管理方式
搬移到离线
在线共享或同步
在线同步
适用系统规模
任何系统规模
中型或大型系统
大型系统
上海派拉软件有限公司