Источники международного частного права

1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

МЕЖДУНАРОДНО
Е ЧАСТНОЕ
ПРАВО
Тема: «Источники МЧП»

2. План лекции:

1. Понятие и основные виды источников МЧП.
2. Внутреннее законодательство государств.
3. Международные договоры.
4. Международные обычаи.

3.

Особенность источников в МЧП::
-
Двойственный характер (международное и внутригосударственное
регулирование);
Виды: - международные договоры
- национальное право
- международные обычаи
- судебная и арбитражная практика
- доктрина
Российская правовая система (романо-германская система
континентального права) НЕ рассматривает судебную/арбитражную
практику и доктрину в качестве источников МЧП.

4. 2. Внутреннее законодательство государств:

Единый кодифицированный акт (Законы о МЧП:
действуют в 20 государствах мира; Единый кодекс
МЧП: 4 государства – Тунис, Бельгия, Болгария,
Турция).
Комплекс правовых норм, закрепленных
в
различных отраслях законодательства (Российская
Федерация, Франция, ФРГ).

5. Кодификация:

Это
наиболее
сложная
и
совершенная
форма
систематизации, направленная на коренную переработку
действующего законодательства;
Это
разновидность
систематизации
инкорпорацией и консолидацией.
наряду
с
Систематизация
Консолидация
Инкорпорация
• Упорядочение
комплекса Н-П-А в
целях обеспечения
их
наиболее
эффективного
использования
• Вид
систематизации,
имеющий
целью
устранить
множественность
Н-П-А,
их
унификацию
и
создание
в
структуре
законодательства
крупных
однородных
блоков
• Вид
систематизации в
результате
которой
нормативные акты
соединяются
в
сборник
по
признаку
регулирования
ими определенной
области
общественных
отношений

6. Принципы регулирования гражданско-правовых отношений в российской федерации:

Ст. 1186 ГК РФ закрепила возможность применения в пределах
российской юрисдикции к гражданско-правовым отношениям
ПРАВА другого государства при двух условиях:
1)
Наличие «иностранного элемента» в отношениях;
2)
Необходимость применения к этому отношению иностранного
права в силу: международного договора, федерального закона,
признаваемого в РФ обычая.
ГК РФ исходит из приоритета принципа автономии воли сторон над
оговоркой о публичном порядке и правилами взаимности.
В ГК РФ предусмотрено гибкое решение коллизионных вопросов
(действует принцип наиболее тесной связи отношения с
иностранным элементом с правом определенного государства).
Необходимо кодифицировать законодательство в области МЧП.
Цель:
1)
Восполнить пробелы;
2)
Устранить дублирование;
3)
Исключить противоречия.
Форма кодификации: издание Федерального закона о МЧП
принятие Кодекса МЧП

7. Нормы МЧП в РФ сосредоточены в:

В отдельных отраслевых законодательных актах:
-
Раздел VI ГК РФ;
-
Раздел VII СК РФ;
-
Раздел V АПК РФ;
-
Раздел V ГПК РФ;
-
Глава XXVI КТМ РФ.
Анализ части III раздела VI ГК РФ:
1)
39 статей (1186 – 1224);
2)
Четкая внутренняя структура из 3-х групп норм МЧП:
а) общие положения (ст. 1186-1194)
б) нормы о праве, подлежащем применению при
определении правового положения лиц (ст. 1195-1204
в) нормы о праве, подлежащем применению к
имущественным
и
личным
неимущественным
отношениям (ст. 1205 – 1224);

8. Новеллы ГК РФ:

п. 2 ст. 1186 – при невозможности определения применимого права,
применяется право страны, с которой правоотношение наиболее тесно связано;
Ст. 1187 – квалификация юридических понятий;
Ст. 1188 – применение права страны с множественностью правовых систем;
Ст. 1189 – о взаимности;
Ст. 1190 – об обратной отсылке;
Ст. 1191 - о возможности возложения судом на стороны бремени доказывания
содержания норм иностранного права по требованиям из предпринимательской
деятельности;
Ст. 1192 – императивные нормы;
Ст. 1195 – личный закон физического лица;
Ст. 1196 – правоспособность физического лица;
Ст. 1203 – личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим
лицом;
Ст. 1204 – участие государств в частноправовых отношениях;
Ст. 1210 – автономия воли сторон;
Ст. 1211 – особенности договоров с участием потребителей;
Ст. 1212 – договоры с недвижимостью;
Ст. 1216 – уступка требования по соглашению сторон;
Ст. 1221 – ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков
товаров, работ или услуг;
Ст. 1222 – недобросовестная конкуренция.

9. 3. Международные договоры:

ДВУСТОРОННИЕ:
-
Действуют между 2 государствами исключительно в их взаимоотношениях;
ПРИМЕР: Договор РФ и Аргентины о правовой помощи по гражданским,
торговым, трудовым и административным делам от 20 ноября 2000 г.
МНОГОСТОРОННИЕ:
-
Участвуют несколько государств, принимающих взаимные обязательства;
ПРИМЕР: Брюссельская конвенция 1924 г. Об унификации некоторых правил о
коносаменте ( свыше 70 государств-участников).
УНИВЕРСАЛЬНЫЕ:
-
В них участвуют государства различных регионов земного шара и разных
правовых систем;
ПРИМЕР: Бернская конвенция 1886 г. Об охране литературных и
художественных произведений.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ:
-
Приняты и действуют в пределах одного региона, в рамках региональной
интеграционной группы государств;
ПРИМЕР: Римская конвенция о прав, применимом к договорным
обязательствам 1980 г.

10. Возможность применения норм международных договоров:

ОТСЫЛКА – ратификация международного договора
путем создания норм, придающим правилам поведения,
сформулированным в международном договоре,
юридическую силу.
Бывает ОБЩЕЙ и СПЕЦИАЛЬНОЙ
ИНКОРПОРАЦИЯ – ратификация международного договора
путем издания внутреннего закона, содержание
которого соответствует международному договору;
Оба варианта представляют собой реализацию
юридической обязанности государств-участников
международного договора по применению содержащихся
в нем норм.

11. Даже будучи включенной как часть в правовую систему государства договорные нормы продолжают оставаться в системе международного

Они
продолжают жить в составе национальной правовой
права.
системы, сохраняя свою международно-правовую природу и
содержательную структуру.
Государства сознательно допускают функционирование в
пределах своей суверенной территории не только воли
собственного законодателя, но и согласованной воли другого
государства.
Подобная ситуация возможна:
А) в силу прямого указания национального права;
Б) в форме имплементации норм международного договора во
внутренне право государства;
В)
в форме наличия коллизионных
национального законодательства.
норм
в
составе

12. Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами конституции рф при осуществлении

правосудия»:
Положения официально опубликованных договоров РФ, не требующие издания
внутригосударственного акта, действуют на территории РФ НЕПОСРЕДСТВЕННО;
В иных случаях наряду с международным договором РФ следует применять и
соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления
положений указанного международного договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ ОТ 10 ОКТЯБРЯ 2003 № 5 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО
ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РФ»:
-
абз. 1 ч. 1 п. 5 – международные договоры, имеющие прямое и непосредственное
действие в правовой системе РФ, применимы судами при рассмотрении гражданских
дел, если международным договором установлены иные правила, чем законом РФ,
который регулирует отношения, ставшие предметом разбирательства в суде;
-
Правила действующего международного договора, согласие на обязательность
которого было принято в форме ФЗ, имеют ПРИОРИТЕТ по отношению к национальному
закону;
-
Если согласие на обязательность международного договора было принято НЕ в форме
ФЗ, имеют приоритет в отношении к подзаконным НПА органов власти, заключившим
такой договор;
-
Договорные нормы НЕ приобретают внутригосударственного характера и в силу этого
не могут быть изменены односторонним волеизъявлением государства, их
реципировавшего, оставаясь неуязвимыми для модификации по воле законодателя.
Такие норм продолжают жить в составе национальной правовой системы, сохраняя
свою международную природу и содержательную структуру.

13. 4. Международные обычаи:

Занимает особое место среди источников МЧП;
Уступает международным договорам и внутреннему законодательству;
Большой удельный вес имеет в международных кредитно-расчетных
отношениях, международных контрактах, морских перевозках;
Обычаи и обыкновения делового оборота подвергаются неофициальной
кодификации в рамках МТП (сборники унифицированных обычаев и правил);
Юридическую силу имеют не сами сборники как публикация МТП под
определенным номером, а содержащаяся в нем норма;
ПРИМЕР НЕОФИЦИАЛЬНЫХ КОДИФИКАЦИЙ:
-
ИНКОТЕРМС-2000 – международные правила по унифицированному толкованию
торговых терминов. На территории РФ они признаны ТОРГОВЫМ ОБЫЧАЕМ
(постановление Правительства ТПП РФ от 28 июня 2001 № 117-13)
-
Иные источники МЧП:
1)
Прецедентное право (судебно-арбитражная практика);
2)
НПА Международных организаций (резолюции, регламенты и директивы),
применяемые только на территории государств-участников МО, в рамках которой
они приняты.
ПРИМЕР: Регламент Совета ЕС от 22 декабря 2000 г. № 44/2001 «О юрисдикции,
признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам»;
Директива ЕС от 27 января 2003 № 2000/8/ЕС «Об улучшении доступа к правосудию
по трансграничным спорам путем установления минимальных общих правил,
относящихся к юридической помощи по таким спорам».

14. Правила поведения складываются в правовую норму и не одинаковы в каждом конкретном случае:

Обычай – повторяющееся, молчаливое признание со
стороны государства правила поведения юридически
обязательным;
Международный договор – согласование своей воли с
волей других государств;
Национальный
НПА
–
независимое
волеизъявление государства.
суверенное
ИТОГ:
на завершающей стадии все правовые нормы,
действующие в пределах национальной юрисдикции
данного государства, должны быть «пропущены» через
государственную
волю
(установлены
или
санкционированы государством).