Похожие презентации:
Понятие и виды источников международного частного права
1. Понятие и виды источников международного частного права
Выполняли:Сивакова А.В
Юрецкий К.Д.
Студенты 4 курса,
Юридического
факультета
1
2. Оглавление
1. Понятие МЧП2.Источники МЧП
3.Соотношение международного
договора и внутреннего закона в
России
2
3. Основные положения Понятие МЧП
Источники права - совокупность форм и средств внешнеговыражения и закрепления правовых норм.
Основные виды источников в международном частном праве:
1) международные договоры (Европейская конвенция о
пресечении терроризма от 27 января 1977 г.);
2) внутреннее законодательство (ч. 4 ст. 15 Конституция РФ,
Гражданский кодекс РФ);
3) судебная и арбитражная практика (ЕСПЧ : «Ходорковский
против России);
4) Обычаи (Пункт "Ь" ст. 38 Статута Международного суда
ООН определяет международный обычай как «доказательство
всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы»).
3
4. 1.2. Источники МЧП
Особенность источников международного частногоправа - их двойственный характер.
С
одной
стороны,
источниками
являются
международные договоры и международные обычаи, а с
другой - нормы законодательства и судебная практика
отдельных государств и применяемые в них обычаи. В
первом
случае
регулирование,
имеется
а
во
в
виду
втором
-
международное
регулирование
внутригосударственное.
4
5.
Двойственность источников неозначает разделение
международного частного права на
две части: предметом
регулирования остаются одни и те
же гражданско-правовые
отношения, осложненные
иностранным элементом.
(отношения: Россия - Украина Европейские страны по поводу
экспорта газа)
5
6. 1.3. Соотношение международного договора и внутреннего закона в России
Согласно ст. 15 Конституции РФ общепризнанныепринципы
и
нормы
международного
права
и
международные договоры являются составной частью
ее правовой системы. Если международным договором
установлены иные правила, чем предусмотренные
законом, то применяются правила международного
договора. (пример: Федеральный закон от 3 июня 2009
г. N 101-ФЗ «О ратификации Европейской социальной
хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года»)
6
7. Соотношение международного договора и внутреннего закона в России
Данное положение понимается как норма, котораяразрешает коллизию между двумя нормами. Одна из
них
-
какое-либо
правило
общего
характера,
содержащееся во внутреннем законодательстве, а
вторая - специальное изъятие из нее, вытекающее из
заключенного государством международного договора.
Именно этой второй норме отдается предпочтение.
Глоссарий: Коллизия права - означает расхождение
содержания разных норм права, относящихся к одному
вопросу.
7
8. Соотношение международного договора и внутреннего закона в России
Международныедоговоры
(п.
2
ст.
7
ГК
РФ)
-
применяются
непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует,
что для его применения требуется издание внутригосударственного акта
(имплементация).
Глоссарий:
Имплемента́ция
(международного
права)
(англ. implementation — «осуществление», «выполнение», «практическая
реализация») — фактическая реализация международных обязательств на
внутригосударственном уровне, а также конкретный способ включения
международно-правовых норм в национальную правовую систему. Главное
требование имплементации — строгое следование целям и содержанию
международного установления.
Если международным договором РФ установлены иные правила, чем те,
которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила
международного договора
8
9. Соотношение международного договора и внутреннего закона в России
Ратификация (лат. ratificatio, от лат. ratus — решённый,утверждённый и facere — делать) — процесс придания
юридической силы документу (например, договору) путём
утверждения его соответствующим органом каждой из сторон.
Вступившие
в
силу
для
Российской
Федерации
международные договоры, принимаются в форме федерального
закона, подлежат официальному опубликованию в Собрании
законодательства РФ.
Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 101-ФЗ «О
ратификации
Европейской
социальной
хартии
(пересмотренной) от 3 мая 1996 года»)
9
10. Международные договоры
Под международными договорами понимаются соглашения, заключенные междугосударствами.
Классификация международных договоров:
-
Многосторонние ( Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г.;
участники: Россия, Словакия, Испания и многие другие) и двусторонние (Соглашение
об образовании Межгосударственного совета по противодействию коррупции от 25
октября 2013 г., участники: Россия, Армения, Беларусь, Казахстан и т.д.)
-
- универсальные(устав ООН 26.06.1945г.) и региональные ( Европейская конвенция о
гражданстве 1997 г. Участники конвенции: Албания, Андора, Чехия и т.д.);
-
самоисполняемые и несамоисполняемые.
-
Глоссарий: 1) Самоисполнимый договор (точнее, его нормы, так как в одном и том
же договоре могут содержаться различные по характеру положения) представляет из себя
такой договор, нормы которого в силу их конкретности и завершенности могут
применяться для регулирования соответствующих общественных отношений без какихлибо конкретизирующих и дополняющих их норм.
-
2) Несамоисполнимый договор, даже если государство санкционирует применение
его правил внутри страны, требует для своего исполнения конкретизирующего
внутригосударственного нормотворчества.
10
11. Внутреннее законодательство
Российская Федерация относится к группе стран,в которых не имеется единого закона о международном
частном праве.
Нормы, регулирующие соответствующие отношения,
находятся в различных законах и иных отраслевых
нормативных актах (Гражданский кодекс,
Семейный кодекс и др.).
11
12. Внутреннее законодательство
Наиболее важные акты внутреннего характера,действующие в России:
- Конституция РФ (ст. 15);
- Гражданский кодекс РФ (Раздел VI. Международное
частное право);
- Закон РФ от 9 октября 1992 г. «О валютном
регулировании и валютном контроле»;
- Федеральный закон от 9 июля 1999 г. "Об
иностранных инвестициях в Российской
Федерации».
12
13. Судебные прецеденты и судебная практика
Под судебным прецедентом обычно понимаетсяранее вынесенное решение суда, обоснование которого
признается обязательным при рассмотрении судами той
же или низших инстанций последующих
дел аналогичного характера.
А под прецедентным правом –
совокупность норм,
сформулированных
в решениях судов.
Пример: «Драчи против
Молдовы и России»
13
14. Судебные прецеденты и судебная практика
В России неоднократно возникали предложения опризнании судебных решений источником права.
Однако
в
действующем
законодательстве
нормативный характер признается лишь в отношении
выносимых Конституционным Судом постановлений в
процессе толкования права.
Судебная
практика
формально
не
является
источником права в России, но её значение для
толкования норм в процессе их применения велико.
14
15. Обычай
Под обычаем понимается сложившееся на практикеправило поведения, за которым признается юридическая
сила.
Традиционным видом обычаев в международном
частном праве в качестве обычая стали признаваться
правила,
зафиксированные
международных
договорах,
первоначально
либо
в
либо
в
резолюции
международных совещаний и организаций.
Кроме того, обычаями, признаваемыми в качестве
источников международного частного права, являются и
торговые обычаи.
15
16. Обычай
В Российском законодательстве в международномчастном
праве,
право,
подлежащее
применению,
определяется так же и на основании обычаев.
В ГК РФ обычаи это сложившееся и широко
применяемое в какой-либо области предпринимательской
деятельности правило поведения, не предусмотренное
законодательством, независимо от того, зафиксировано
ли оно в каком-либо документе.
От
обычаев
складывающиеся
следует
в
отличать
практике
обыкновения,
торговых
сделок
и
определяющие детали этих сделок.
16
17. Список используемых источников
Нормативно-правовые акты:1) Конституция РФ;
2) Устав Организации Объединенных Наций от26
июня 1945 года
3) Гражданского кодекса РФ раздел .
4)Закон РФ от 9 октября 1992 г. «О валютном
регулировании и валютном контроле»;
5)Федеральный закон от 9 июля 1999 г. "Об
иностранных инвестициях в Российской Федерации».
Учебные пособия:
1) Богуславский М.М. Международное частное право :
учебник. – 5е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.
17