Том 1 часть 2
Причины вступления в войну 1805-1807 годов
Образ Кутузова
Что показал смотр под Браунау?
Толстовское восприятие истории
Шенграбенское сражение
Проблема истинного и ложного героизма
Зачем Толстой сталкивает Андрея и Тушина?
Тимохин - Долохов
Выводы 1 том 2 часть
1.88M
Категория: ЛитератураЛитература

Том 1. Часть 2. Война 1805 года. Шенграбенское сражение

1. Том 1 часть 2

Война 1805 года
Шенграбенское сражение

2. Причины вступления в войну 1805-1807 годов

Боязнь распространения
революционных идей.
Желание воспрепятствовать
захватнической политике Наполеона.

3.

«Идёт смотр
людям и
снаряжениям»

4. Образ Кутузова

• Старческий облик (тяжёлая
походка, слабый голос, пухлое
изуродованное раной лицо).
• Понимание солдатских нужд.
• Любовь к русскому солдату,
ответная любовь к Кутузову.
• Знание старых сослуживцев,
умение просто разговаривать
с ними.
• Отрицательное отношение
к этой войне.

5. Что показал смотр под Браунау?

Непонимание солдатами целей войны.
Отрицательное отношение к ней
Кутузова.
Недоверие между союзниками.
Бездарность австрийского
командования.
Нехватка провианта.

6.

Ему пришло в голову,
что ему-то именно
предназначено вывести
русскую армию из этого
положения, что вот он,
Тулон, который выведет
его из рядов неизвестных
офицеров и откроет ему
первый путь к славе…

7. Толстовское восприятие истории

Толстой = Николай Ростов
Он впервые участвует в войне, поэтому
восприятие войны у него естественное,
человеческое.
Бесчеловечность, ужас войны.

8.

Переход русских войск через реку Энс. Рисунок М. Башилова. 1867.
Л. Толстой: "На мосту — все очень хорошо, кроме Денисова (вперед
прошу извинить, ежели я вру), но он саблю держит очень нехорошо и
уж это наверное, что сидит дурно, и ноги согнуты и длинны — колени
назад, нога вытянута, почти уперта в стремя..."

9.

Юнкер был Ростов. Он держал одною рукой
другую, был бледен, и нижняя челюсть тряслась
от лихорадочной дрожи.

10.

Князь Андрей и император
Франц. Рисунок М. Башилова.
1867.
Л. Толстой: "Император Франц
— прелесть, но князь Андрей
слишком affecte"

11. Шенграбенское сражение

«…чтобы спасти армию, Багратион
должен был с четырьмя тысячами
голодных, измученных солдат
удерживать в продолжение суток
неприятельскую армию,…что было
очевидно, невозможно. Но стран
ная судьба сделала невозможное
возможным.»

12. Проблема истинного и ложного героизма

князь Андрей
«сверху» - Багратион
Гл.17 – объезжает поле
боя
Гл.18 – перед атакой
Гл.18 – непреодолимая
сила Багратиона
«снизу» - Тушин
Гл.15 – первая встреча у
маркитанта
Гл.16 – перед боем
Гл.20 – на батарее
Тушина
Гл.21 – Тушин и Ростов
Гл.21 – Тушин у
Багратиона

13.

На батарее Тушина. Рисунок М. Башилова. 1867.
Л. Толстой: «Тушин и артиллеристы очень хороши, хотя я Тушина и воображал молодым, но у
Вас прекрасно выражена в нем почтенная комичность. Багратион совсем не хорош.
Черты должны быть грубее гораздо, потом не шапка, а картуз со смушками — это
исторический костюм. Бурка всегда носится на боку — так что прореха над правым
плечом. Посадка его, как грузина, должна быть непринужденная — немножко на боку с
неупертыми в стремена ногами. Лошадь попроще и поспокойнее. Впрочем, это последнее
о лошади я не знаю; но то, что я говорю о нем, на этом я настаиваю».

14.

Батарея Тушина. Художник А. Николаев. 1981

15.

Батарея Тушина. Шенграбенский бой.
Художник А. Кокорин

16.

В дыму, оглушаемый беспрерывными выстрелами,
заставлявшими его каждый раз вздрагивать, Тушин, не
выпуская своей носогрелки, бегал от одного орудия к другому,
то прицеливаясь, то считая заряды, то распоряжаясь
переменой и перетяжкой убитых и раненных лошадей, и
покрикивал своим слабым, тоненьким, нерешительным
голоском.

17. Зачем Толстой сталкивает Андрея и Тушина?

Вместо Тулона Андрей получил урок героизма
от невзрачного капитана, боящегося
начальства. Со всей честностью Андрей
отдаёт симпатию и уважение Тушину –
прекрасному человеку, скромному,
самоотверженному, решительному,
мужественному, инициативному, человеку с
высоким чувством долга, не думающему о
чинах и наградах.

18.

Это и есть толстовская норма
поведения человека в бою, которая
определяет истинный героизм.
Андрей впервые увидел, что человек
«геройской стойкости» не только не
думал о себе в бою, не только не
требовал для себя славы и любви
людской, но даже не умел постоять за
себя перед несправедливыми
обвинениями начальства. А сам подвиг
остался невознаграждённым.
Представления о подвиге оказались
неверны.

19. Тимохин - Долохов

Долохов –
цель: вернуть офицерское звание
Показной характер мужества
ложный героизм
Тимохин = Тушин –
цель : выиграть сражение
Делать своё дело
истинный героизм

20.

Багратион ведет солдат а атаку. Шенграбенский бой.
Художник В. Серов

21. Выводы 1 том 2 часть

Проблема страха на войне
Истинный и ложный героизм
Понимание войны
Роль личности в истории
Основные эпизоды:
- смотр под Браунау
- Шенграбенское сражение

22.

Основные герои пересматривают свои
взгляды на героическое: Николай
Ростов и Андрей Болконский.
English     Русский Правила