ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель исследования – изучение особенностей внутриличностного конфликта мужчины, находящегося в полигамном браке (на примере
Гипотезы исследования:
Методики, использованные в исследовании:
Анамнез (схема по Р. Кочунас )
Результаты беседы и наблюдения
Методика «Уровень соотношения «ценности и доступности в различных жизненных сферах» (Е.Б. Фанталова)
Опросник «Индекс жизненного стиля» (Р. Плутчик, Г. Келлерман, Х.Р. Конте)
Тест-опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантелеев)
Тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко)
Опросник «Понимание, эмоциональное притяжение, авторитетность» (А.Н. Волкова)
Методика экспресс-диагностики уровня психоэмоционального напряжения (О.С. Копина, Е.А. Суслова, Е.В. Заикин)
Мишени психологической помощи в когнитивной сфере:
Мишени психологической помощи в эмоциональной сфере:
Мишени психологической помощи в поведенческой сфере:
Доклад окончен. Благодарю за внимание!
96.50K
Категория: ПсихологияПсихология

Внутриличностный конфликт у мужчины, находящегося в полигамном браке (на примере исследования индивидуального случая)

1.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВО
«Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Региональный институт непрерывного образования
Центр психологического образования
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ВНУТРИЛИЧНОСТНЫЙ КОНФЛИКТ У МУЖЧИНЫ,
НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПОЛИГАМНОМ БРАКЕ (НА ПРИМЕРЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СЛУЧАЯ)
Выполнил слушатель ЦПО программы
профессиональной переподготовки
«Детская и семейная психология»
Ковалева Екатерина Львовна
Научный руководитель
Старший преподаватель кафедры общей и
клинической психологии,
к.психол.наук
Игнатова Екатерина Сергеевна

2. ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Во-первых, необходимость получения
эмпирических доказательств факта наличия
внутриличностного конфликта у мужчины,
находящегося полигамном браке.
2. Во-вторых, необходимость дополнения
области исследования брачно-семейных
отношений сведениями о внутриличностном
конфликте членов семьи.
2

3.

ОБЪЕКТ
исследования
ПРЕДМЕТ
исследования
внутриличностный
конфликт
внутриличностный
конфликт
у мужчины, находящемся
в полигамном браке
3

4. Цель исследования – изучение особенностей внутриличностного конфликта мужчины, находящегося в полигамном браке (на примере

анализа случая)
Задачи исследования:
1.
2.
3.
4.
5.
раскрыть понятие внутриличностного конфликта и его
связи с полом и брачно-семейными отношениями;
определить понятие «полигамный брак» как форму
взаимоотношений между партнерами;
исследовать особенности внутриличностного конфликта
субъекта полигамного брака;
дать характеристику особенностям внутриличностного
конфликта у мужчины, находящегося в полигамном
браке;
определить «мишени» психологической помощи в
отношении субъекта полигамного брака,
переживающего внутриличностный конфликт.
4

5. Гипотезы исследования:

1. Мужчина, находящийся в полигамном браке,
переживает внутриличностный конфликт,
который проявляется в когнитивной,
эмоциональной и поведенческой сферах в виде:
противоречий в самооценке и ценностносмысловых образованиях; интенсивных
эмоциональных переживаний; состояния стресса.
При этом характерными защитными механизмами
выступают: вытеснение, отрицание, регресс,
проекция.
2. Взаимоотношения в официальном браке мужчины
будут характеризоваться низким уровнем
удовлетворенности браком, нарушением
эмоциональной и коммуникативной сторон
межличностных взаимоотношений.
5

6. Методики, использованные в исследовании:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
методика «Уровень соотношения «ценности и
доступности в различных жизненных сферах» (Е.Б.
Фанталова);
опросник «Индекс жизненного стиля» (Р. Плутчик,
Г. Келлерман, Х.Р. Конте);
тест-опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р.
Пантелеев);
тест-опросник удовлетворенности браком (В.В.
Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко);
опросник «Понимание, эмоциональное притяжение,
авторитетность» (А.Н. Волкова);
методика экспресс-диагностики уровня
психоэмоционального напряжения (О.С. Копина,
Е.А. Суслова, Е.В. Заикин).
6

7. Анамнез (схема по Р. Кочунас )

• мужчина, 56 лет, образование среднее
(техническое);
• запрос: наладить взаимоотношения с
официальной женой и детьми;
• два брака: официальный (2 ребенка);
гражданский (1 ребенок);
• функции семьи (репродуктивная,
хозяйственно-бытовая, эмоционального
общения, воспитания детей) выполняются в
обеих семьях.
7

8. Результаты беседы и наблюдения

• клиент находится в состоянии тревоги,
испытывает психоэмоциональное напряжение,
эмоциональную нестабильность;
• клиент, возможно, испытывает чувство вины по
отношению к первой жене, хотя не вербализует
это чувство;
• отмечаются отдельные черты, характерные для
нарциссизма (преувеличенное чувство
самозначимости, потребность в восхищении,
ощущение привилигированности и др.);
• наблюдается слабый контроль импульсов, что
может свидетельствовать о незрелости личности
клиента.
8

9. Методика «Уровень соотношения «ценности и доступности в различных жизненных сферах» (Е.Б. Фанталова)

– мужчина, находящийся в полигамном
браке переживает внутриличностный
конфликт;
– клиент испытывает чувство
неудовлетворения и тревоги;
– внутриличностный конфликт связан в
основном с достижением значимых
ценностей (свободы и счастливой
семейной жизни).
9

10. Опросник «Индекс жизненного стиля» (Р. Плутчик, Г. Келлерман, Х.Р. Конте)

– мужчина, находящийся в полигамном
браке, склонен к вытеснению
неприемлемых для себя импульсов;
– ведущими механизмами защит клиента
являются отрицание, проекция, регрессия и
вытеснение.
10

11. Тест-опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантелеев)

– клиент характеризуется завышенным
уровнем самооценки, самоуважения,
аутосимпатии, самопринятия,
самоинтереса, самопоследовательности и
самоуверенности;
– завышенные результаты по самопринятию
и заниженные по самообвинению.
11

12. Тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко)

– эмоциональная дисгармония в супружеских
отношениях;
– противоречие между эмоциональным
отношением к браку и субъективной
неготовностью его завершить.
12

13. Опросник «Понимание, эмоциональное притяжение, авторитетность» (А.Н. Волкова)

– в коммуникативной и эмоциональной сфере
клиента в контексте его семейных
отношений мы можем наблюдать такие
признаки конфликта, как: низкий уровень
удовлетворенности браком, что
характеризует его как неблагополучный,
сложности в общении с супругой,
отсутствие эмоционального контакта с ней,
а также низкая степень принятия ее и
13
уважения ее достоинства

14. Методика экспресс-диагностики уровня психоэмоционального напряжения (О.С. Копина, Е.А. Суслова, Е.В. Заикин)

– клиент характеризуется высоким уровнем
психоэмоционального стресса;
– настрой клиента характеризуется
пессимистичностью;
Получены подтверждения данных беседы
(о наличии быстрой истощаемости,
вялости, усталости)
14

15. Мишени психологической помощи в когнитивной сфере:

– в области самоотношения и самооценки завышенная самооценка, самопринятие, низкий
уровень самообвинения;
– в ценностно-смысловой сфере клиента - значимые
ценности «Благополучие семейной жизни» и
«Свобода как независимость в поступках и
действиях», способы их реализации в жизни
клиента;
– мишенью психологической помощи также
становится низкая осознанность клиентом
собственных внутренних противоречий,
понимание им собственных чувств, а также
истинных потребностей.
15

16. Мишени психологической помощи в эмоциональной сфере:

– снижение тревоги и психоэмоционального
напряжения;
– повышение удовлетворенностью жизнью, в
том числе взаимоотношениями с близкими
людьми.
16

17. Мишени психологической помощи в поведенческой сфере:

– повышение эффективности в
межличностной коммуникации.
В соответствии с актуальным состоянием психологического
стресса у клиента, как интегрального показателя
внутриличностного конфликта, необходимо оказать помощь
в актуализации ресурсов адаптации клиента, что также
становится мишенью воздействия в процессе оказания
психологической помощи.
17

18. Доклад окончен. Благодарю за внимание!

18
English     Русский Правила