Заключение и показания эксперта

1. Заключение и показания эксперта

2.

Заключение эксперта - представленные в
письменном виде содержание исследования и
выводы по вопросам, поставленным перед
экспертом лицом, ведущим производство по
уголовному делу, или сторонами. (ст. 80 УПК РФ)

3.

Лицо, обладающее специальными знаниями
и назначенное в порядке, установленном
настоящим Кодексом, для производства
судебной экспертизы и дачи заключения
называется экспертом.

4.

В настоящее время экспертом в процессе
судопроизводства может быть:
- государственный эксперт, т.е. сотрудник
государственного экспертного учреждения;
- негосударственный эксперт, которым
может быть либо сотрудник
негосударственного экспертного
учреждения, либо частное лицо,
обладающее специальными знаниями,
востребованными для ответа на вопросы
следствия или суда.

5.

Экспертиза по уголовным делам проводится в
случаях, когда для установления обстоятельств,
имеющих значение для дела, требуются
специальные познания. Наиболее
распространенными видами экспертиз являются:
дактилоскопическая; баллистическая;
трансологическая; почерковедческая;
техническая экспертиза документов; судебно –
медицинская; судебно – автотехническая и
другие

6.

Помимо обычной судебной экспертизы существуют ее
особые процессуальные виды: комиссионная,
комплексная, дополнительная и повторная.
Комиссионная судебная экспертиза производится не
менее чем двумя экспертами одной специальности.
Комиссионный характер экспертизы определяется
следователем либо руководителем экспертного
учреждения, которому поручено производство
судебной экспертизы.
Судебная экспертиза, в производстве которой
участвуют эксперты разных специальностей, является
комплексной.

7.

В соответствии со ст. 207 УПК РФ экспертиза делится на
дополнительную и повторную.
Производство дополнительной судебной
экспертизы, назначенной в случае недостаточной
ясности или полноты ранее данного заключения,
поручается тому же или другому эксперту.
Производство повторной судебной экспертизы,
назначенной в связи с возникшими у суда, судьи,
лица, производящего дознание, следователя
сомнениями в правильности или обоснованности
ранее данного заключения по тем же вопросам,
поручается другому эксперту или другой
комиссии экспертов

8.

Различают категорическое и вероятное
заключение эксперта.
Под категорическим заключением понимают
письменный вывод эксперта по результатам
проведенного им исследования, в котором на
вопросы постановления о назначении экспертизы
дан однозначный утвердительный либо
отрицательный ответ.
Под вероятным заключением эксперта
понимается предположительный ответ эксперта
по итогам проведенного исследования по
поставленным перед ним вопросам. Вероятное
заключение эксперта может использоваться при
разработке и проверке версий, однако не может
учитываться при обосновании вывода о
виновности лица в совершении преступления,
если оно не подкрепляется совокупностью других
достоверных доказательств его виновности.

9.

В ст. 204 УПК РФ указаны те сведения, которые должны содержаться в
заключении эксперта:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и
отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы,
ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу
заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для
производства судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных
методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их
обоснование.

10.

После оглашения заключения эксперту могут быть заданы вопросы
сторонами. Вопросы эксперту после оглашения его заключения могут
задавать участники судебного разбирательства с обеих сторон, причем
первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была
назначена экспертиза на предварительном следствии. Следует иметь в
виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 205 УПК РФ эксперт не может быть
допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с
производством судебной экспертизы, если они не относятся к
предмету данной экспертизы. Ответы эксперта подлежат занесению в
протокол судебного заседания. Их оценивают вместе с заключением
эксперта и другими доказательствами. Допрос эксперта может
производиться как после дачи им заключения на предварительном
расследовании, так и в суде.