Аналитическая речь

1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ РЕЧЬ

2. ЧТО ТАКОЕ АНАЛИЗ?

• Говоря проще, это ответ на вопрос
“Что нужно было доказать, чтобы выиграть в этой игре и
кто справился с этой работой лучше?”
• Аналитическая речь это ни в коем случае не пересказ
игры

3. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ

• Описать общую картину игры
-Выполнить работу за судью, показав,
как прошла игра
•Показать, почему Ваша команда
выиграла
-Показать вклад Вашей команды в игру

4. ТРИ ТИПА АНАЛИЗА:

1. Горизонтальный
2. Вертикальный
3. Анализ по точкам столкновения

5. Горизонтальный (хронологический)

В этом виде анализа от Вас
требуется показать «путь»
аргумента от начала игры к
самому концу и доказать,
что тот в итоге играет на
Вашу сторону:
• ПМ заявил аргумент так,
мы опровергли его так… в
итоге он играет на нас
потому что…

6. Плюсы и минусы:

+:
•Прост в понимании
•Прост в исполнении
-:
• Не позволяет провести глубокий анализ игры
• Много времени тратится на точки, не являющиеся основными

7. Вертикальный

Этот вид анализа требует от
Вас работы с функциями
спикера, то есть Вы
проходите вертикально,
сверху вниз по речи
каждого спикера:
• ПМ сказал то и не сказал
того, в итоге не справился
со своими обязанностями..

8. Плюсы и минусы:

+:
•Прост в понимании
•Прост в исполнении
-:
• Не позволяет провести глубокий анализ игры
• Много времени тратится на точки, не являющиеся основными
(Да, плюсы и минус те же, что и у Горизонтального и это не
случайно)

9. ТОЧКИ СТОЛКНОВЕНИЯ

• Показать основные точки
столкновения (противоречия
аргументов) в игре
(рекомендуемое количество – 3)
• Показать, почему речь идёт только
об этих точках
• Сравнить и показать
преимущество Ваших аргументов в
данных точках

10. Плюсы и Минусы

+:
• Более полный и глубокий анализ игры
-:
• Сложнее чем предыдущие виды анализа
• Бывает сложно выделить всего 2-3 точки за всю игру

11. ВИДЫ СТОЛКНОВЕНИЙ

1. Взаимоисключающие аргументы: показать, что Ваш сценарий более вероятен
2. Не взаимоисключающие аргументы:
Cравнить используя:
• Релевантность(соответствие тематике)
• Важность
• Осуществимость
• Доказанность

12. ОСНОВНАЯ ДИЛЕММА

• Вы должны определить в
чём заключается Основная
Дилемма для обеих команд
(«ЭП введёт цензуру в СМИ» Безопасность vs Свобода)
• Показать свою Идею и
доказать, что она
единственно верная в рамках
этой дилеммы

13.

• НЕТ новым аргументам и идеям в анализе
• Новые примеры, аналогии и фактаж приветствуются