АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА СООТВЕТСТВИЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ ПО ПЕРЕХВАТУ ТЕЛЕФОННЫХ СООБЩЕНИЙ
3.44M
Категория: ПравоПраво

Российское уголовно-процессуальное законодательство на соответствие европейским стандартам по перехвату телефонных сообщений

1. АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА СООТВЕТСТВИЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ ПО ПЕРЕХВАТУ ТЕЛЕФОННЫХ СООБЩЕНИЙ

АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
НА СООТВЕТСТВИЕ
ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ
ПО ПЕРЕХВАТУ ТЕЛЕФОННЫХ СООБЩЕНИЙ
Выполнила: студентка 3 курса Института правоохранительной деятельности
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Вершовская Анастасия Станиславовна
Научный руководитель: к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса
Баранова Марина Александровна

2.

Дело «Захаров v. Россия» от 4 декабря 2015 года
ЕСПЧ предусмотрел возможность
злоупотребления полномочиями со стороны
властей в сфере контроля и записи
переговоров.

3.

ВДПЧ
ЕКПЧ
Статья 8
Статья 12
Никто не может подвергаться
произвольному вмешательству в его
личную и семейную жизнь,
произвольным посягательствам на
неприкосновенность его жилища,
тайну его корреспонденции или на
его честь и репутацию. Каждый
человек имеет право на защиту
закона от такого вмешательства
или таких посягательств.
1. Каждый имеет право на уважение его
личной и семейной жизни, его жилища и
его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со
стороны публичных властей в
осуществление этого права, за
исключением случаев, когда такое
вмешательство предусмотрено законом и
необходимо в демократическом обществе
в интересах национальной
безопасности и общественного порядка,
экономического благосостояния страны,
в целях предотвращения беспорядков
или преступлений, для охраны здоровья
или нравственности или защиты прав и
свобод других лиц.

4.

КАЧЕСТВО ЗАКОНА
ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ
ДОСТУПНОСТЬ
4

5.

Отсутствие постановлений,
дозволяющих осуществления
контроля и записи
переговоров
Отсутствие
конкретизации в
выносимых
постановлениях
5

6.

Отсутствие положения об уничтожении материалов
Статья 186 УПК РФ:

8. … Полученные материалы, которые
очевидно
не
связаны
с
целями
прослушивания, следует уничтожать сразу
же по достижении поставленной цели.
6

7.

Противоречие содержания постановлений
Постановление
о получении информации
о соединениях между
абонентами и (или)
абонентскими
устройствами
Постановление о
разрешении
производства
контроля и записи
телефонных и иных
переговоров
7

8.

Отказ в предоставлении копий постановлений
Отсутствие системы уведомлений
Статья 186 УПК РФ:

9. После окончания следственного действия лицо, чьи
переговоры прослушивались, должно быть уведомлено о
факте прослушивания за исключением случаем, влекущих
угрозу цели расследования
8

9.

[email protected]
vk.com/kotopanda23
kotopanda_
English     Русский Правила