Похожие презентации:
Отношение студентов медицинских специальностей к методам искусственного оплодотворения
1. ОТНОШЕНИЕ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ К МЕТОДАМ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ
ПодготовилиСтуденты 4 курса
Колесникова К. И., Орлов И. А.
2. Вспомогательные репродуктивные технологии — собирательное название медицинских технологий, методов лечения и процедур,
направленных на достижение беременностипациенткой, при которых отдельные или все
этапы зачатия осуществляются вне организма
будущей матери.
3. Одни из популярнейших технологий репродукции человека: • искусственная инсеминация; • экстракорпоральное оплодотворение; •
«суррогатное материнство».4. Искусственная инсеминация— медицинская технология, представляющая собой введение в цервикальный канал или матку женщины спермы
мужчины, полученной заблаговременно внеполового акта.
5. Экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra — снаружи, вне и лат. corpus — тело, то есть оплодотворение вне тела, сокр.
ЭКО́) —вспомогательная репродуктивная технология,
чаще всего используемая в случае бесплодия.
6. Луиза Браун, первый человек в мире, родившийся благодаря процедуре ЭКО 25 июля 1978 и её сын Кэмерон Джон Маллиндер
Луиза Браун, первый человек в мире, родившийсяблагодаря процедуре ЭКО 25 июля 1978
и её сын Кэмерон Джон Маллиндер (род.21.12.2006)
7. Суррогатное материнство — вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой в зачатии и рождении ребёнка
участвуют три человека: 1) генетический отец;2) генетическая мать; 3) суррогатная мать.
8. ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ
гомологичноегетерологичное
9. В «Положении об оплодотворении in vitro и трансплантации эмбрионов», принятом ВМА в 1987 г. говорится, что применение метода
ЭКО оправдано: этотметод может быть полезен как для отдельных пациентов,
так и для общества в целом.
10.
11. Этические вопросы, которые связаны с суррогатным материнством, являются сложными в биоэтике. Технология имеет как сторонников,
так и убежденных противников.12. Цель исследования:
изучение отношения студентов 1-6курсов медицинского университета
к
методам искусственного оплодотворения.
13. Материалы и методы: *анкетирование студентов 1-6 курсов и последующий анализ полученных данных.
14. Результаты исследования: Было опрошено 100 студентов в возрасте от 18 до 23 лет, являющихся студентами Гомельского
государственногомедицинского университета.
9%
14%
15%
12%
32%
15. Проведенный опрос показал следующие результаты: 1. Проблема искусственного оплодотворения вызывала противоречивое отношение у
респондентов: большая часть опрошенных знает,что такое искусственное оплодотворение,
размышляли на эту тему и относятся благоприятно
к данному понятию.
16. 2. Вопросы о степени доверия к предоставляемым услугам искусственного оплодотворения, ЭКО, суррогатного материнства показали
явноедоверие опрошенных к данным методам
искусственного оплодотворения.
17. 3. Вопросы о рассматривании в будущем использования суррогатного материнства и о сталкивании с искусственным оплодотворением в
своей жизни дали отрицательные ответы.18. 4.Вопросы о степени безопасности использования неестественных путей оплодотворения и отношению к суррогатному материнству дал
противоречивые результаты: мнения опрошенныхразделились практически поровну.
19. Выводы:
Рассматривая результаты данного опроса, мы можемсказать, что многие студенты знают о такой проблеме, как
искусственное оплодотворение, задумываются о ней и
относятся благоприятно. Но, столкнувшись с вопросом об
использовании в будущем суррогатного материнства многие
студенты не хотели бы прибегать к данным услугам.