Проверка наличия аффилированности между выбранными компаниями, участвующими в программе поставок питания

1. Проверка наличия аффилированности между выбранными компаниями, участвующими в программе поставок питания, как по участию в

собственности, так и по участию в закупках.
Коротовских Андрей
Магистерская программа
«Доказательная образовательная политика»
1 курс
Высшая школа экономики, Москва, 2015
www.hse.ru

2. Объект проверки

• На московском рынке школьного питания
лидирующие позиции занимают
- ООО «Комбинат Школьного Питания
Конкород»
- ООО «Вито-1»
- ООО «Школьник ЮЗ»
- ЗАО «Комбинат Дошкольного Питания»
- ООО «Московский Школьник»
Высшая школа экономики, Москва, 2015

3. ООО «Вито-1»

На первый взгляд у компании один
учредитель Гребенщикова Н.В. – и никакой
связи с остальными участниками торгов нет.
Высшая школа экономики, Москва, 2015

4. ООО «Вито-1»

Однако связь есть через контактное лицо Захарова
А.Е., который является учредителем ООО «Нерал
– Продукт», который в свою очередь связан с ООО
«Комерческий Банк Соцкредит», и через Козлову
Нину Петровну с другим участником торгов
«Школьником ЮЗ»
Высшая школа экономики, Москва, 2015

5. ООО «Школьник-ЮЗ»

Очень странная смена собственности в
конкурирующих между собой компаниях
ЗАО «КДП» и ООО «Школьник ЮЗ».
Высшая школа экономики, Москва, 2015

6. ООО «Московский школьник»

Общий учредитель у ЗАО «КДП» и ООО
«Московский школьник»..
Высшая школа экономики, Москва, 2015

7. ООО «Школьник-ЮЗ»

Через Барабанщикова А.В.
связь с ООО
«Комбинат питания «Конкорд»
Высшая школа экономики, Москва, 2015

8. ООО «Школьник-ЮЗ»

Через
Смирнова
В.К.
и
через
ликвидированное ООО «КДП Розница»
связь с ООО «Московский школьник»
Высшая школа экономики, Москва, 2015

9. Выводы

Имеется связь между всеми исследуемыми
компаниям.
Связи неявные, лишь в одном случае имеется
прямой общий учредитель.
Вероятнее всего ситуацию на рынке
московского школьного питания можно
характеризовать как сговор.
Высшая школа экономики, Москва, 2015