Исследование взаимосвязи этнической и гражданской идентичности со стилем межличностного взаимодействия студенческой молодежи Донецког
Гипотеза
Цель:
Методики:
Характеристика выборки
Результаты исследования гражданской идентичности
Результаты исследования этнической идентичности
Результаты исследования стилей межличностного взаимодействия
Преобладающий стиль межличностного взаимодействия
Можно проследить, что существует взаимосвязь между:
128.99K
Категория: ПсихологияПсихология
Похожие презентации:

Исследование взаимосвязи этнической и гражданской идентичности студенческой молодежи Донецкого региона

1. Исследование взаимосвязи этнической и гражданской идентичности со стилем межличностного взаимодействия студенческой молодежи Донецког

Исследование взаимосвязи
этнической и гражданской
идентичности со стилем
межличностного
взаимодействия
студенческой молодежи
Донецкого региона

2.

Объект исследования: мировоззренческие
характеристики личности юношеского
возраста
Предмет исследования: уровень
этнической и гражданской идентичности и
стиль межличностного взаимодействия
студенческой молодежи Донецкого
региона.

3. Гипотеза

В качестве гипотезы данного исследования
выступает предположение о наличии
взаимосвязи между гражданской и
этнической идентичностью и стилем
межличностного взаимодействия студентов
Донецкого региона, а именно: высокий
уровень гражданской и этнической
идентичности определяет выбор одного из
восьми стилей межличностного
взаимодействия.

4. Цель:

выяснить, есть ли взаимосвязь между
этнической и гражданской идентичностью и
стилем межличностного взаимодействия
студенческой
молодежи
Донецкого
региона, а так же определить, как именно
они взаимодействуют.

5. Методики:

1. Методика «Типы этнической идентичности»
Г. У. Солдатовой,
С. В. Рыжковой.
2. Методика оценки позитивности и
неопределенности этнической идентичности
(А.Н. Татарко, Н.М. Лебедева).
3. Методика «Типы гражданской
идентичности» Р. В. Борисова.
4. Методика диагностики межличностных
отношений Т. Лири.

6. Характеристика выборки

Этап
Пол испытуемых
Возраст
исследован
Количество
испытуемых испытуемых
ия
мужской
женский
1 этап
47
101
17-25
148
2 этап
15
35
17-25
50

7. Результаты исследования гражданской идентичности

Гиперпозитивная гражданская идентичность
Позитивная гражданская идентичность
Низкий уровень2
Высокий уровень2
Негативная гражданская идентичность
0%
50%
100%

8. Результаты исследования этнической идентичности

Этнонигилизм
Этноиндифферентность
Норма
Низкий
Этноэгоизм
Высокий
Этноизоляционизм
Этнофанатизм
0%
20%
40%
60%
80%
100%

9. Результаты исследования стилей межличностного взаимодействия

Авторитарный
Эгоистичный
Агрессивный
До патологии
поведение
Подозрительный
Экстремальное
Подчиняемый
поведение
Зависимый
Адаптивное
поведение
Дружелюбный
Альтруистический
0%
20%
40%
60%
80%
100%

10. Преобладающий стиль межличностного взаимодействия

25
20
15
10
5
0
Частота, %

11. Можно проследить, что существует взаимосвязь между:

позитивной этнической идентичностью и
авторитарным
стилем
межличностного
взаимодействия;
гиперпозитивной гражданской идентичностью
и
дружелюбным
стилем
межличностного
взаимодействия;
этническим фанатизмом и подозрительным,
подчиняемым
и
дружелюбным
стилями
межличностного взаимодействия.
English     Русский Правила