Положение многодетных семей в Санкт-Петербурге

1.

Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр
Положение
многодетных семей
в Санкт-Петербурге
(по данным социологического
исследования)
Аналитическая справка
Санкт-Петербург 2011

2. Цель и задачи исследования

Цель:
изучить социально-экономическое
в Санкт-Петербурге.
положение
и
социальное
самочувствие
многодетных
семей
Основные задачи:
проанализировать следующие аспекты положения многодетных семей:
пользование различными формами социальной поддержки и ее оценка;
материальное положение и жилищные условия;
занятость родителей, досуг и совместное времяпрепровождение детей и родителей;
доступность спортивно-оздоровительной, досуговой и другой социальной инфраструктуры;
определить степень важности различных проблем для многодетных семей различных категорий;
изучить возможности внутрисемейного воспитания для работающих родителей;
измерить социальное самочувствие в многодетных семьях и влияющие на него факторы;
определить текущий уровень религиозности и его влияние на рейтинг проблем семьи и отношение
к многодетной семье в обществе;
проиллюстрировать материальное положение и спектр проблем, оценку перспектив на будущее
в многодетных семьях на фоне положения семей с детьми в целом.
Социологическое исследование проведено Санкт-Петербургским информационно-аналитическим центром 1-17 ноября 2011 г.
Метод исследования: стандартизированное телефонное интервью с использованием системы CATI. Выборка: целевая −
родители или опекуны*, воспитывающие детей в возрасте 0-17 лет в условиях многодетной семьи, 401 чел. Для сопоставлений
использовались данные опроса родителей /опекунов*/, воспитывающих детей в возрасте 0-17 лет, 1201 чел. Опрашивались
те родители или родственники, которые больше всего внимания уделяют воспитанию детей. Аналитическая обработка данных
осуществлена на средствах Интегрированной системы информационно-аналитического обеспечения деятельности
исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга (ИС ИАО) с использованием программного комплекса
STATISTICA 6.1.
*Далее для краткости употребляется термин «родители».
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

3. Описание выборки: социально-демографический состав респондентов − представителей многодетных семей

% от числа респондентов:
В числе опрошенных 83,5% составили женщины и 16,5% − мужчины.
82,6% составляют респонденты среднего возраста (30-49 лет), 5,7% − молодого
(до 30 лет), 11,7% − (50 лет и старше).
55,6% опрошенных имеют высшее образование, четверть (25,7%) − среднее
профессиональное, 5,8% ограничились образованием, полученным в школе.
Абсолютное большинство (64,4%) опрошенных являются коренными жителями
Санкт-Петербурга, 11,7% − проживают в Санкт-Петербурге более 20 лет. Около десятой
части (9,2%) составляют респонденты, проживающие в Санкт-Петербурге менее 6 лет,
из них 8,2% проживают в городе менее года.
В ходе опроса были проинтервьюированы представители многодетных семей,
являющиеся по роду занятий как рабочими различной квалификации (27,7%),
так и специалистами с высшим образованием (19,2%). 3,7% из числа респондентов
имеют свой бизнес (индивидуальные предприниматели), 4% на работе занимают
должности руководителей среднего и высшего звена. Около трети (29,9%) составляют
респонденты, занимающиеся ведением домашнего хозяйства, временно неработающие
и находящиеся на пенсии.
62,8% неработающих респондентов (сосредоточенных на ведении домашнего хозяйства
и временно не занятых трудовой деятельностью) имеют высшее образование (полное и
неполное).
Из
этого
с
высокой
вероятностью
следует,
что представители многодетных семей с высоким уровнем образования, ориентированы
больше на семью и детей, чем на карьеру.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

4. Описание выборки: структура многодетных семей

* Сумма превышает 100%, т.к. респонденты могли выбрать
несколько вариантов ответа.
В выборку вошли многодетные семьи, имеющие трёх и более детей
в возрасте до 17 лет включительно. Абсолютное большинство (58,9%)
составляют семьи с тремя детьми, пятую часть − с четырьмя; 8,5%
семей имеют пятерых детей, 7% − шестерых, 3% многодетных семей
имеют 7 детей. Многодетные семьи, имеющие 9 и более детей,
не превышают 1% от числа опрошенных.
Количество детей моложе 18 лет в семьях, представители которых были
опрошены, не превышает семи человек. Абсолютное большинство
их (69,3%) приходится на семьи, воспитывающие 3-х детей в возрасте до
18 лет, несколько меньше пятой части − 4-х детей, менее 13%
составляют многодетные семьи с пятью и более детьми моложе 18 лет.
Пятая часть (20%) семей имеет в своём составе инвалидов,
из них более четверти (27,5%) составляют дети-инвалиды (в общем
количестве семей − 5,5%).
Большинство (63,6%) многодетных семей по структуре − это полные
семьи, в которых 2 родителя с детьми; 24% − полные расширенные
семьи, где вместе с родителями и детьми проживают и другие
родственники. 6,2% приходится на неполные семьи с матерью
без других родственников (0,5% − с отцом), а 5,2% − на неполные
расширенные семьи с матерью (неполные расширенные семьи с отцом
отсутствуют). Доля многодетных семей, где детей воспитывают близкие
родственники (опекуны) составляет 0,5%.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

5. Социальная поддержка многодетной семьи

Распределение ответов на вопрос:
“Пользуетесь ли Вы какими-либо формами
социальной поддержки семьи?”
Распределение ответов на вопрос:
“В какой мере в целом Вас устраивает социальная поддержка, которой
Вы пользуетесь?”
% от числа респондентов
% от числа респондентов, которые пользуются формами
социальной поддержки многодетной семьи
* Сумма превышает 100%, т.к. респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа.
Большинство многодетных семей (85,6%) из числа опрошенных пользуются какими-либо формами социальной поддержки, не используют никакие формы социальной поддержки
13,7%.
Значительную часть многодетных семей (73,5%) из тех, кто пользуется социальной поддержкой в той или иной форме, она устраивает частично и только 8,5% удовлетворены
ею полностью.
Основными причинами, по которым социальная поддержка многодетной семьи не устраивает многих её представителей, – это ее незначительный объем,
об этом заявили 67,4% опрошенных, и сложности с получением информации − более 57% респондентов отметили это как основной недостаток социальной помощи многодетной
семье. На третьем месте – сложности при сборе документов на получение социальной помощи (40,9%). Наличие очередей в органах социальной защиты, низкую квалификацию
и невнимательность работников отметила пятая часть опрошенных. На другие недостатки указали 5,6% респондентов.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

6. Удовлетворённость отдельными мерами социальной поддержки многодетной семьи

Средние оценки отдельных мер социальной поддержки*:
респондентами, пользующимися соответствующими мерами социальной поддержки, выставлялись баллы
от 1 (совершенно не устраивает) до 3 (полностью устраивает)
приём в первую очередь детей в государственные образовательные учреждения,
осуществляющие основную общеобразовательную программу дошкольного
образования
2,49
бесплатное посещение членами многодетной семьи музеев, парков культуры
и отдыха
2,33
оплата за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга коммунальных услуг
2,32
включение в региональные программы Санкт-Петербурга в сфере занятости
населения
1,98
предоставление вне очереди жилых помещений государственного жилищного
фонда
1,87
включение в
первоочередном порядке в
направленные на улучшение жилищных условий
1,87
региональные
программы,
включение в региональные программы, предусматривающие мероприятия
по оказанию помощи в организации крестьянских (фермерских) хозяйств
1,42
предоставление
земельных
участков
для
организации
крестьянских
(фермерских) хозяйств, ведения садоводства, огородничества в размере не
менее 0,15 га
1,24
Градация цветов в таблице отражает значимость различий на уровне р<0,05.
Респонденты в основном оценили меры социальной поддержки многодетной семьи выше одного балла по трёхбалльной шкале, исключение составляют показатели,
связанные с включением в региональные программы, предусматривающие мероприятия по оказанию помощи в организации крестьянских (фермерских) хозяйств
и предоставлением земельных участков для организации этих хозяйств, ведения садоводства, огородничества.
• Больше всего (2,49 балла) респонденты удовлетворены приёмом в первую очередь детей в дошкольные образовательные учреждения (ДОУ). Средние оценки таких
мер социальной защиты, как бесплатное посещение членами многодетной семьи учреждений культуры и оплата за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга
коммунальных услуг, значимо не отличаются друг от друга и в целом были оценены респондентами на «хорошо» (2,3 балла). Несколько хуже (средний балл от 1,87
до 1,98) были оценены респондентами меры по улучшению жилищных условий и включению в региональные программы Санкт-Петербурга в сфере занятости
населения. Недовольство (оценки менее 2-х баллов) вызывают меры по оказанию помощи в организации крестьянских (фермерских) хозяйств и выделению участков
для этих хозяйств.
* Закон Санкт-Петербурга от 26.09.2007 № 466-92 (с изменениями на 9 ноября 2011) “О мерах социальной поддержки многодетных семей в Санкт-Петербурге”.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

7. Удовлетворённость отдельными мерами социальной поддержки многодетной семьи: меры, получившие высокую оценку

% от числа респондентов, пользующихся перечисленными мерами социальной поддержки
приём в первую очередь детей
в государственные образовательные учреждения,
осуществляющие основную общеобразовательную программу
дошкольного образования
бесплатное посещение музеев,
парков культуры и отдыха
оплата за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга
коммунальных услуг
Доля полностью удовлетворённых приёмом детей из многодетных семей в первую очередь в ДОУ значительно превышает такую долю
в оценке остальных мер социальной поддержки и составляет 61,7%. В оценке организации бесплатного посещения учреждений культуры
превалируют «отличные» и «хорошие» оценки, доля категорически негативных отзывов достигает 13,2%. В аспекте, касающемся оплаты
за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга коммунальных услуг, доля «хороших» оценок, составляющая 49,5%, преобладает, а доля
недовольных составляет лишь 6,2%.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

8. Удовлетворённость отдельными мерами социальной поддержки многодетной семьи: меры, получившие более низкие оценки

% от числа респондентов, пользующихся перечисленными мерами социальной поддержки
включение в региональные программы Санкт-Петербурга
в сфере занятости населения
предоставление вне очереди жилых помещений
государственного жилищного фонда
включение в первоочередном порядке,
в региональные программы,
направленные на улучшение жилищных условий
Оценки по представленным на графиках параметрам несколько ниже рассмотренных ранее; доля респондентов, которые оценили
какую-либо из этих мер социальной поддержки на «отлично», не превышает 34%. Доля родителей в многодетных семьях, которых
«устраивают частично» данные аспекты, находится в пределах 11-17,3%. Доля негативных отзывов достигает трети в оценке организации
по включению в региональные программы Санкт-Петербурга в сфере занятости населения и превышает треть в оценке мер по улучшению
жилищных условий.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

9. Удовлетворённость отдельными мерами социальной поддержки многодетной семьи: меры с низкими оценками

% от числа респондентов, пользующихся перечисленными мерами социальной поддержки
включение в региональные программы,
предусматривающие мероприятия по оказанию помощи
в организации крестьянских (фермерских) хозяйств
предоставление земельных участков для организации
крестьянских (фермерских) хозяйств, ведения садоводства,
огородничества в размере не менее 0,15 га
Меньше всего опрошенные респонденты из многодетных семей довольны поддержкой их по линии включения в региональные программы,
предусматривающие мероприятия по оказанию помощи в организации крестьянских хозяйств, и предоставлением земельных участков для
организации этих хозяйств. Доля недовольных здесь составляет 50% и 58%. Значительная часть респондентов (от 29% до 29,5%)
затруднились с оценкой таких мер социальной поддержки, а доля положительных отзывов минимальна и составляет пятую часть в оценке
помощи организации хозяйств, а в оценке предоставления земельных участков − только 13%.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

10. Социальная поддержка многодетной семьи: оценка приоритетности различных видов помощи многодетной семье

61,8% опрошенных многодетных родителей считают, что более полезным
для их семей будет улучшение материального положения, нематериальную
помощь в организации ухода, обслуживания и развития детей (улучшение
медицинского обслуживания, образования, организации спортивного
и культурного досуга и т.п.) как более важную отметили 29,2%, затруднились
с ответом 9%. В семьях, где есть дети-инвалиды, в силу
их более низкой материальной обеспеченности, улучшение материального
положения более приоритетно. На материальную помощь как более важную
и полезную указали 72,7%.
Потребность в материальной помощи преобладает в семьях всех типов.
Неполные многодетные семьи в улучшении материального положения
нуждаются больше, чем семьи, где детей воспитывают оба родителя,
поскольку одинокому родителю сложнее обеспечивать детей, особенно если
их несколько. Таким образом, в многодетных семьях наличие второго
родителя является одним из определяющих факторов в финансовом
благополучии семьи, в то время как наличие других родственников,
проживающих вместе с семьёй, не является
фактом материальной
поддержки и помощи.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

11. Материальное положение

Здесь и далее группы по уровню дохода:
1−
2−
3−
4−
5−
Финансовые возможности относительного большинства (42,8%) многодетных родителей ограничиваются покупкой продуктов питания и одежды, а приобретение вещей длительного
пользования для них уже является проблемой; около трети (29,6%) денег хватает только на питание, 3,5% испытывают проблемы даже с покупкой продовольствия. К обеспеченным
можно отнести примерно четверть многодетных семей: у 23,8% затруднения начинаются с приобретения дорогих вещей, доля семей с высоким уровнем дохода составляет 0,3%.
Эти данные подтверждаются распределением по доле семейного бюджета, расходуемого на питание: меньше 50% (граница бедности) тратят на питание те же 24%.
Около половины семей (49,4%) тратят на еду 50% и более семейного бюджета, пятая часть (21,4%) тратит больше 75% семейного бюджета.
Абсолютное большинство (78,3%) многодетных родителей в той или иной мере устраивает материальное положение их семьи, недовольные материальным благополучием составляют
пятую часть. Почти половина (48,4%) воспитывающих детей в условиях многодетной семьи чувствует уверенность в благополучии своей семьи только в отношении ближайшего
будущего, у четверти (25,7%) в будущем благополучии семьи уверенности нет; уверенность на любую перспективу присутствует у 18,5%.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

12. Удовлетворённость материальным положением: многодетные семьи и семьи с детьми в целом

Распределение ответов на вопрос:
“В какой мере в целом Вас устраивает материальное положение
Вашей семьи?”
% от числа респондентов, воспитывающих детей младше 18 лет
в условиях многодетной семьи
% от числа респондентов, воспитывающих детей младше 18 лет
Абсолютное большинство родителей в многодетных семьях (71,3%), как и семьях с детьми в целом (74,8%), материальное положение
устраивает лишь частично. Доля тех, кого оно устраивает полностью, минимальна и составляет соответственно 7% и 9,3%. Пятую часть
многодетных родителей их материальное положение совершенно не устраивает − по семьям с детьми в целом таких 15%.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

13. Уверенность в будущем в многодетных семьях и семьях с детьми в целом

Распределение ответов на вопрос:
“Насколько Вы уверены в будущем благополучии
Вашей семьи?”
% от числа респондентов, воспитывающих детей младше 18 лет
в условиях многодетной семьи
% от числа респондентов, воспитывающих детей младше 18 лет
Оценка перспектив многодетными родителями и в целом респондентами с детьми, схожа. Относительное большинство в обоих случаях
чувствуют уверенность только в отношении ближайшего будущего. Такая перспектива не позволяет людям строить многие важные жизненные
планы, они живут “сегодняшним днём”. Уверенность на любую перспективу присутствует у 18,5% многодетных родителей − практически столько
же в целом по семьям с детьми. Примерно одинаковы и доли не имеющих уверенности в будущем − около четверти у многодетных при 30,4% в
целом.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

14. Жилищные условия и удовлетворённость ими

Распределение ответов на вопрос:
“Каковы жилищные условия Вашей семьи?”
Распределение ответов на вопрос:
“Примерно какое количество квадратных метров общей площади
приходится в Вашей семье на одного человека?”
% от числа респондентов, имеющих отдельную квартиру или дом
% от числа респондентов
Распределение ответов на вопрос:
“В какой мере в целом
Вас устраивает Ваша обеспеченность жильём?”
% от числа респондентов
64,1% респондентов в той или иной мере удовлетворены своей обеспеченностью
жильём, более трети (35,4%) их жилищные условия совершенно не устраивают.
Только 15,4% многодетных семей проживают в условиях, соответствующих норме
(18 кв. м общей площади на одного человека)*.
Из 81% семей, проживающих в отдельных квартирах, 47,1% имеют 10 и менее кв.
м общей площади на одного человека, 35,1% – от 11 до 17 кв. м общей площади
на человека.
По оценке участников опроса**, в среднем на человека приходится 11,2 кв. м
общей площади. Таким образом, уровень обеспеченности жильем*** семей
составляет 62,2% от нормы.
Чем больше в семье детей, тем в более стесненных условиях они проживают;
при этом в семьях с 6 и более детьми на человека приходится только 10,7 кв. м
общей площади (с 3-мя детьми − 11,2).
* Норма предоставления площади жилого помещения в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 19.07.2005 №407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге“ (с изменениями на 10 мая 2011года).
** В анализ включены ответы респондентов о примерном количестве квадратных метров, приходящихся в семье на одного человека (ответы дали 388 участников опроса из 401).
*** Уровень обеспеченности жильем определяется как отношение среднего количества квадратных метров общей площади на одного человека к норме предоставления площади жилого помещения,
умноженное на 100%.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

15. Рейтинг основных проблем многодетных семей

Респонденты оценивали степень актуальности различных проблем для их семьи по трехбалльной шкале: «1» означает, что проблема совершенно
не актуальна для семьи респондента, «2» – что она имеет место, но стоит не очень остро, «3» – что проблема для данной семьи является очень важной.
Среди самых актуальных проблем петербургских многодетных семей –
проблемы как материального характера, так и нематериального. Самой
актуальной проблемой, по оценке респондентов, является низкий уровень
дохода в семье: она в той или иной мере существует для 91%
многодетных семей, из них для 41,9% является очень актуальной. Далее
следует проблема нехватки времени для отдыха: она важна для 77,6%
семей, в том числе для 51,1% очень актуальна. От нехватки времени
для занятий с детьми страдают заметно меньше семей (56%). Кроме
данных проблем, выше среднего также уровень жалоб на отсутствие
возможности у членов семьи вести здоровый образ жизни.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

16. Рейтинг основных проблем: многодетные семьи и семьи с детьми в целом

В многодетных семьях острее стоит проблема нехватки времени для отдыха
и занятий с детьми. Многодетным работающим родителям актуальнее
увеличение свободного времени, чем в целом по семьям с детьми (18,8% против
12,9%).
Психологический климат в многодетных семьях лучше. В семьях с разным
числом детей чаще случаются конфликты (19,7% против 12,5%) и острее стоит
проблема злоупотребления алкоголем некоторыми членами семьи (8,5% против
3,5%).
Самой важной проблемой как семей с детьми в целом, так и многодетных,
являются низкие доходы. Уровень жизни многодетных родителей значительно
ниже, чем в целом в семьях с детьми. Однако, рост заработка на работе менее
востребован работающими респондентами из многодетных семей (70,2% против
79,7% в целом). Респондентов из многодетных семей, считающих важной
и полезной помощь по улучшению материального положения, значимо больше
(61,8% против 49,5). Весьма вероятно, что респонденты из мало и среднедетных
семей повысить свои доходы стремятся за счёт работы, они стремятся больше
зарабатывать, и им важнее наличие и качество социальной инфраструктуры,
связанной с наличием в семье детей. Взрослый контингент многодетных семей
ожидает помощи по улучшению прежде всего материального положения,
очевидно, рассчитывая на социальную поддержку.
* Доли затруднившихся ответить на графиках не представлены.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

17. Социальное самочувствие в многодетных семьях: основные аспекты

Распределение ответов на вопрос:
“Каким образом в целом изменилась жизнь Вашей семьи
в течение последнего года?”
Распределение ответов на вопрос:
“В какой мере в целом Вас устраивает жизнь Вашей
семьи в настоящее время?”
% от числа ответов
% от числа ответов
Распределение ответов на вопрос:
“Как изменится в целом жизнь Вашей семьи
в течение ближайшего года?”
% от числа ответов
Более половины (54,5%) респондентов отметили, что жизнь их семьи
в течение последнего года осталась прежней, у более чем четверти
семей (27,5%) она улучшилась, у 18% − ухудшилась.
Большинство (66,1%) респондентов жизнь их семьи в настоящее
время устраивает частично, более пятой части (21%) – полностью,
2,5% совершенно не удовлетворены жизнью их семьи в настоящее
время.
43,5% петербуржцев из многодетных семей полагают, что жизнь
их семьи в течение ближайшего года улучшится, 47,9% – что она
не изменится, 8,6% – что она ухудшится.
Среди тех, кого совершенно не устраивает жизнь их семьи
в настоящее время, надеются на ее улучшение в течение ближайшего
года 40%, большинство же (60%) полагают, что она
или ухудшится, или останется прежней (10% и 50% соответственно).
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

18. Факторы влияющие на удовлетворённость жизнью

Зависимость удовлетворенности респондентов жизнью их семьи от актуальности для их семьи проблем
% от числа ответов в каждой группе
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

19. Факторы влияющие на удовлетворённость жизнью

Анализ влияния таких проблем, как низкие доходы, нехватка времени для отдыха, нехватка времени для занятий с детьми, отсутствие возможности вести здоровый образ жизни,
плохие взаимоотношения в семье, злоупотребление алкоголем некоторыми членами семьи, насилие в семье, употребление наркотиков некоторыми членами семьи
на степень удовлетворенности жизнью семьи показывает, что удовлетворенность жизнью многодетной семьи зависит в первую очередь от доходов, возможности вести здоровый
образ жизни и нехватки времени для занятий с детьми. Чем актуальнее для семьи данные проблемы, тем выше доля тех, кто совершенно не удовлетворен жизнью семьи и ниже
доля тех, кто ею полностью удовлетворен.
В то время как по выборке в целом только 21% полностью удовлетворены жизнью их семьи в настоящее время, среди тех, для кого совершенно
не характерна проблема низких доходов, таких более половины (58,1%).
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

20. Социальное самочувствие многодетных семей: общий уровень

Индикаторы социального самочувствия в данном исследовании:
оценка изменения жизни в течение последнего года,
удовлетворенность жизнью в настоящее время,
прогноз изменения жизни в течение ближайшего года. Оценка социального
самочувствия осуществляется по шкале от 1 до 10 баллов: значения от 1 до 4
соответствуют плохому социальному самочувствию, преобладанию пессимистических
настроений, от 4 до 7 – среднему, от 7 до 10 – хорошему социальному самочувствию,
преобладанию оптимистических настроений.
* Не представлены многодетные семьи, где детей воспитывают близкие родственники
или опекуны в силу немногочисленности выборки.
Распределение респондентов по данным категориям показывает, что социальное
самочувствие многодетных семей можно назвать хорошим (со значением 7,5
по 10-балльной шкале).
Социальное самочувствие полных многодетных семей лучше, чем неполных.
На социальное самочувствие многодетной семьи влияет число детей в семье.
Так, семьи с пятью и более детьми чувствуют себя лучше, чем семьи
с тремя-четырьмя детьми.
Инвалидность детей не влияет на социальное самочувствие многодетной семьи.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

21. Занятость родителей: проблемы при трудоустройстве, связанные с наличием в семье детей

Распределение ответов на вопрос:
“Возникали ли у Вас или у других членов
Вашей семьи проблемы при трудоустройстве, связанные
с наличием в семье детей?”
% от числа респондентов, воспитывающих детей младше 18 лет
в условиях многодетной семьи
% от числа респондентов, воспитывающих детей младше 18 лет
Многодетным родителям чаще, чем в целом в семьях с детьми, приходилось сталкиваться с проблемами при трудоустройстве, связанными
с наличием в семье детей. Многие работодатели избегают брать на работу сотрудника, если у него есть несовершеннолетние дети.
Работодатели опасаются, что из-за детских болезней сотрудник часто будет брать больничный, ему сложнее будет сконцентрироваться
на работе. Наличие в семье трёх и более детей в разы увеличивают перечисленные сложности. Данные исследования это подтверждают: среди
респондентов из многодетных семей меньше тех, кто не испытал проблем при трудоустройстве, связанных с наличием в семье детей, чем среди
респондентов из семей в основном с одним ребёнком (64,8% против 74,8%).
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

22. Занятость родителей и внутрисемейное воспитание: рабочее время и отпуск у родителей

Распределение ответов на вопрос:
“Работаете ли Вы в настоящее время?”
% от числа респондентов
Распределение ответов на вопросы о характере занятости
работающих респондентов
% от числа работающих респондентов
О количестве и порядке выходных дней
% от числа работающих респондентов
Из числа работающих родителей 42,9% работают в пределах 8 часов
в день и при этом имеют 2 выходных в наиболее удобные дни недели –
субботу и воскресенье. Это 20,4% от общего числа родителей,
на которых лежат основные заботы по воспитанию детей. Еще 52,4%
родителей на момент опроса не работали. Таким образом, 72,8%
родителей располагают достаточными возможностями для общения
с детьми, у остальных эти возможности в той или иной мере
ограничены, что для многодетных семей особенно актуально. Крайне
ограниченные возможности общаться с детьми имеют 10% родителей –
участников опроса (20,9% работающих): это те, кто работает
практически без выходных либо имеет только 1 выходной в будние дни,
а также те, у кого сменная работа при общей продолжительности
рабочего дня более 8 часов. Средняя продолжительность рабочего дня
работающих родителей составляет 8,2 часа.
Более трети (38,2%) работающих родителей, участвовавших в опросе,
располагают отпуском менее 28 календарных дней, из них 14,1%
отдыхают не более 2-х недель, а 17,3% заявили, что отпуска вообще
не имеют. Средняя продолжительность отпуска – 27,2 календарного
дня.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

23. Занятость родителей и внутрисемейное воспитание: проблема нехватки времени для занятий с детьми

Распределение ответов на вопрос:
“В какой области улучшение Вашего положения было бы
наиболее полезным для Вашей семьи?”
% от числа работающих респондентов
группы
по уровню дохода
баллов
Распространенная в современных условиях проблема общения между поколениями
в семье, как было показано, заметно уступает проблеме доходов
в рейтинге проблем родителей. Несмотря на достаточно высокую степень остроты
этой проблемы (1,76 балла при 3-х максимальных), только 18,8% работающих
многодетных родителей предпочли бы увеличение свободного времени, которым
они располагают, росту своего заработка. Абсолютное большинство (70,2%)
группы
предпочли бы рост заработка, а улучшение условий труда для работающих
по уровню дохода
родителей по сравнению с этими проблемами не актуально (2,6%).
Доля тех, кто предпочел бы увеличение свободного времени, растет по мере роста дохода в семье (от 0% в самой низкодоходной группе до 20,4% в группе обеспеченных),
а доля предпочитающих рост заработка сокращается. Численность подвыборок, выделяемых сразу по нескольким признакам, недостаточна, однако номинальные значения
отражают, что в низкодоходных семьях проблема нехватки времени на занятия с детьми острее (1,9 против 1,6 в семьях среднего достатка), что обусловлено затратой родителями
всего своего времени на работу.
Доля тех, кто предпочел бы рост заработка, составляет абсолютное большинство (от 60% до 70%) не только в малообеспеченных, но и в семьях среднего достатка (группа 3).
Это говорит о том, что большинство родителей независимо от дохода ориентировано на его рост как на самоценность до некоторой степени в ущерб общению с детьми. В такой
ситуации можно прогнозировать, что обеспечение приемлемого уровня дохода для тех, кто его не имеет, не повлечет увеличения общения с детьми.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

24. Занятость родителей и внутрисемейное воспитание: совместный досуг детей и родителей

Распределение ответов на вопрос:
“Сколько из Ваших детей обычно проводит отпуск
вместе с Вами?”
Досуг детей, в зависимости от их возраста
% от числа работающих респондентов, имеющих отпуск
В многодетных семьях 68,6% родителей из числа работающих (с учётом находящихся в отпуске по уходу за ребёнком) проводят свой отпуск с детьми. Треть (28,8%) респондентов
обычно находятся в отпуске только с некоторыми детьми; невелика доля родителей, проводящих отпуск без детей − 2,6%. Многодетные родители реже на фоне семей
с детьми в целом отдыхают со всеми детьми (69% против 93%).
В многодетных семьях досуг детей зависит от их возраста. Так, с няней проводят свободное время только самые маленькие дети, которые нуждаются
в особом присмотре и заботе. Однако, к услугам гувернёра, в связи с их немалой стоимостью, может обратиться не каждая семья, процент пользующихся услугами няни
в многодетных семьях минимален. Чем старше ребёнок, тем реже он проводит время с родителями. С друзьями чаще всего коротают досуг средние дети в многодетной семье,
в связи с тем, что в это время младшие находятся под родительским контролем, а старшие заняты своими делами (учёба или помощь родителям).
Для однозначного подтверждения положения, согласно которому дети из неполных семей чаще проводят своё время с друзьями, численность подвыборок, выделяемых сразу
по нескольким признакам, недостаточна, однако по номинальным значениям этот факт отражается: 46% в неполных семьях против 37% – в полных.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

25. Досуг детей: посещение занятий в спортивных секциях

Распределение ответов на вопрос:
“Почему Ваши дети не занимаются физкультурой
или спортом?”
% от числа респондентов, у которых хотя бы один ребёнок
не занимается физкультурой*
Распределение ответов на вопрос:
“С кем в основном Ваши дети занимаются физкультурой
или спортом?”
% от числа респондентов, у которых хотя бы один ребёнок
занимается физкультурой
* Сумма превышает 100%, т.к. респонденты могли выбрать
несколько вариантов ответа.
Более чем у половины (57%) петербуржцев, воспитывающих детей в условиях многодетной семьи хотя бы один из их детей регулярно занимается в спортивной секции (клубе,
центре и т.п.), при этом у 20,7% родителей все дети включены в спортивную деятельность вне детсада или школы.
Основной причиной, по которой дети не занимаются в спортивных секциях, является не соответствующий этому возраст (69,2%), далее следуют мотивы, касающиеся отсутствия
материальных возможностей (13,5%) у родителей, желания (11,3%) и времени (10,4%) у детей. На нездоровье у детей пожаловались 9,1% респондентов, на отсутствие подобных
учреждений близко к дому – 8,8%.
В основном дети занимаются физкультурой в спортивной секции, об этом заявили 78,6% респондентов. 7,4% родителей вовлечены в спортивное воспитание своих детей, и только у
2,6% опрошенных респондентов дети занимаются физкультурой самостоятельно.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

26. Спорт в жизни детей: многодетные семьи и семьи с детьми в целом

Распределение ответов на вопрос:
“Сколько из Ваших детей занимаются физкультурой,
включая утреннюю зарядку,
или спортом вне детсада или школы?”
% от числа респондентов
Распределение ответов на вопрос:
“Почему Ваши дети не занимаются физкультурой или
спортом?”
Распределение ответов на вопрос:
“С кем в основном Ваши дети занимаются физкультурой
или спортом?”
% от числа респондентов, у которых хотя бы один ребёнок
не занимается физкультурой*
% от числа респондентов, у которых хотя бы один ребёнок
занимается физкультурой*
* Диаграммы отражают только значимые различия.
Большинство многодетных семей могут позволить себе вовлечение в занятия спортом лишь некоторых детей (самых способных или увлечённых), что связано
с материальными и временными затратами. В петербургских многодетных семьях общий охват детей физкультурой и спортом составляет 20,7%, что значительно меньше,
чем в семьях с детьми в целом (47,1%).
Дети из многодетных семей чаще проявляют желание заниматься физкультурой на фоне семей с детьми в целом. Среди детей из многодетных семей больше занимающихся
в спортивных секциях и меньше − самостоятельно.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

27. Досуг детей: посещение культурно-досуговых учреждений или учреждений дополнительного эстетического образования (музыкальных, художестве

Досуг детей:
посещение культурно-досуговых учреждений или учреждений дополнительного
эстетического образования (музыкальных, художественных школ)
Распределение ответов на вопрос:
“Почему Ваши дети не занимаются
в культурно-досуговых (кружках) или учреждениях
дополнительного эстетического образования детей
(музыкальные, художественные школы)?”
% от числа респондентов, у которых хотя бы один ребёнок
не занимается в учреждения дополнительного образования*
* Сумма превышает 100%, т.к. респонденты могли выбрать
несколько вариантов ответа.
У 54,9% респондентов хотя бы один ребёнок занимается в культурно - досуговых учреждениях или учреждениях дополнительного эстетического образования
куда относятся музыкальные и художественные школы; у 9,9% занимаются все дети. Таким образом, у 64,8% (две трети опрошенных), дети получают дополнительное образование.
Основной причиной, по которой дети не занимаются в различных тематических кружках, является не соответствующий этому возраст (63,4%). Чаще всего по этой же причине дети
не посещают и спортивные секции. Помимо возрастных ограничений, главными причинами, по которым дети из многодетных семей не посещают учреждения культуры, являются
отсутствие времени (14,7%) и желания (12,7%) у детей, а также материальных возможностей у родителей (13%). На неразвитую инфраструктуру в сфере дополнительного
образования указали 8,3%, на слабое здоровье детей − 4,7% респондентов.
Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр

28.

Досуг детей:
посещение учреждений культуры (театры, концертные залы, музеи)
Распределение ответов на вопрос:
“Почему Ваши дети не посещают учреждения культуры?”
% от числа респондентов, у которых хотя бы один ребёнок
не посещает учреждения культуры*
Распределение ответов на вопрос:
“С кем Ваши дети чаще всего посещают учреждения
культуры вне рамок школьных мероприятий?”
% от числа респондентов, у которых хотя бы один ребёнок
посещает учреждения культу