Была ли власть в России XVII в. самодержавной?
Что такое самодержавие?
Была ли власть московских царей самодержавной: взгляды в науке
Власть московских государей была самодержавной
Власть московских государей была самодержавной
Власть московских государей была самодержавной
Власть московских государей была самодержавной
Выводы
769.50K
Категория: ИсторияИстория

Была ли власть в России XVII века самодержавной

1. Была ли власть в России XVII в. самодержавной?

Портрет царя Алексея Михайловича. Неизвестный художник.
XVII в. Государственный исторический музей.
Wikimedia.org
988 г.
1237 г.
1547 г.
1613 – 1689 гг.
1721 г.
1861 г.

2. Что такое самодержавие?

Самодержавие
Независимость,
суверенность
русских правителей
Неограниченность
власти русских
государей

3. Была ли власть московских царей самодержавной: взгляды в науке

Власть московских
государей была
неограниченной,
абсолютной
Власть московских
государей была
ограничена
боярством
Спорные вопросы
Каково
происхождение
московского
самодержавия?
Чем
московское
самодержавие
отличается от
абсолютизма?
Как развивалась
власть в России
XVII в.?

4. Власть московских государей была самодержавной

Аргументы за:
• В течение XVII в. усложняется титул московских
государей, придворные ритуалы и правовое
обеспечение его неприкосновенности и священной
роли в государстве. С формальной точки зрения
власть московского государя не была ничем
ограничена и считалась священной.

5. Власть московских государей была самодержавной

Аргументы за:
• В ходе конфликта между царём Алексеем
Михайловичем и патриархом Никоном в конце 1650-х
гг. убедительную победу одержал государь. Таким
образом, претензии церкви на власть были раз и
навсегда пресечены.

6. Власть московских государей была самодержавной

Аргументы против:
• В XVII в. принятие решений не было прерогативой
только царя – в первой половине столетия активно
использовались Земские соборы, а во второй
половине века решения, как правило, принимались
царём вместе с Боярской думой. Определенное
влияние принадлежало и более широким слоям
общества, которые использовали челобитья и
социальные движения для давления на власть.

7. Власть московских государей была самодержавной

Аргументы против:
• В XVII в. власть, как правило, не прибегала к насилию в
отношении общества. Мы не видим репрессий или
массовой мобилизации населения. Даже опальных
бояр цари не казнили, а увещевали. Интересы частных
лиц, например, в делах о защите чести, защищались
даже тогда, когда они противоречили интересам
государства.

8. Выводы

В XVII в. власть московских
государей считалась
неограниченной. Однако в
реальной жизни
существовали факторы,
которые ограничивали ее:
представления об участии
«земли» в управлении
государством, значительная
роль боярства в
политической жизни страны и
нехватка таких институтов,
которые бы позволяли
монарху контролировать
общество.
Сидение царя Михаила Фёдоровича с боярами в его
государевой комнате. А.П. Рябушкин. 1893 г.
Wikimedia.com
English     Русский Правила