Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия
ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Ивент –анализ. Орлов
Ивент-анализ. Илюмжинов
SWOT-анализ. Орлов
SWOT-анализ. Илюмжинов
Выводы
Рекомендации
494.75K
Категория: ПолитикаПолитика

Политический конфликт между Илюмжиновым К.Н и Орловым А.М

1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия

народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации»
Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина
Факультет политико-правового управления
Направление подготовки 37.03.02 «Конфликтология»
Кафедра политических наук
Курсовая работа
по дисциплине «Политическая конфликтология» на тему:
«Политический конфликт между Илюмжиновым К.Н и Орловым А.М.»
Автор работы:
Студент очной формы обучения
3 курса 314 группы
Очергоряева Джиргал Викторовна

2. ВВЕДЕНИЕ

В
качестве цели курсовой работы выступает изучение
политического конфликта между Алексеем Орловым и
Кирсаном Илюмжиновым с помощью ивент-анализа и SWOTанализа.
Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:
1. определить причины и тип политического конфликта;
2. провести ивент-анализ публикаций в СМИ по данной теме;
3. провести SWOT-анализ участников конфликта;
4. сформулировать выводы по исследуемой проблеме и дать
некоторые рекомендации по его регулированию.

3. ВВЕДЕНИЕ

Объектом курсовой работы является политический
конфликт между К.Н. Илюмжиновым и А.М.
Орловым.
Предмет
курсовой
работы
сущность
политического конфликта, причины и развитие
политического конфликта между Орловым и
Илюмжиновым, анализы результатов, полученных в
ходе проведения методов исследования.
Методы исследования:
1. ивент-анализ;
2. SWOT-анализ.

4.

Илюмжинов Кирсан
Николаевич
Орлов Алексей Маратович

5.

6. Ивент –анализ. Орлов

Орлов
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
позитивное
нейтральное
Вербальный
Физический
негативное

7. Ивент-анализ. Илюмжинов

Илюмжинов
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
позитивное
нейтральное
вербальный
физический
негативное

8. SWOT-анализ. Орлов

Сильные стороны (S)
1.
Глава Республики Калмыкия;
2.
Поддержка В.В. Путиным;
3.
Улучшение экономического и социального
Слабые стороны (W)
1.
Негативное отношение населения к политике,
проводимой Алексеем Орловым;
2.
положений республики за период работы
Не поддержка со стороны членов региональных
отделений партий;
Алексея Орлова.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1.
Более эффективное управление регионом;
1.
Смещение с поста Главы Республики Калмыкия;
2.
Повышение в рейтинге эффективных
2.
Возвращение Илюмжинова в политику;
губернаторов России;
3.
Падение политического имиджа.
3.
Одобрение проводимой политики со стороны
населения республики.

9. SWOT-анализ. Илюмжинов

Сильные стороны (S)
1. Президент ФИДЕ;
1. Уменьшение количества сторонников в
2. Наличие связей и людей в Правительстве
Республики Калмыкия;
и
в
Парламенте Республики Калмыкия в связи
с политикой, проводимой Орловым;
3. Предприниматель;
4. Уважение
Слабые стороны (W)
2. США ввели санкции против Кирсана
целом
положительное
отношение населения.
Илюмжинова
2. Возвращение в политику;
связи
с
сирийским
правительством;
Возможности (O)
1. Пятый срок на посту Главы Калмыкии;
за
Угрозы (T)
1. Утрата
влияния
на
Правительства республики;
деятельность

10. Выводы

Причиной политического конфликта между Кирсаном Илюмжиновым и
Алексеем Орловым является борьба за власть;
Данный политический конфликт является внутренним горизонтальным
политическим конфликтом. Так как ведется борьба за власть, в частности за
увеличение и уменьшение властных полномочий субъектов политики;
С помощью ивент-анализа была определена хронология развития конфликта,
а также выявлены поведение участников в целом. Так действия обоих
оппонентов носили негативный характер по отношению к друг другу, что
подтверждает наличие противоречий.
SWOT- анализ выявил сильные и слабые стороны, возможности и угрозы, а
также определил стратегии развития для каждого участника. Сравнив два
анализа, мы сделали вывод, что Алексей Орлов находится в более
проигрышном положении по отношению к Кирсану Илюмжинову. Поэтому
Алексею Маратовичу необходимо увеличивать свои сильные стороны и
возможности.

11. Рекомендации

Самым эффективным вариантом
урегулирования конфликта является диалог
конфликтующих сторон (переговоры), где
возможными вариантами решения проблемы
могут быть:
компромисс или консенсус;
разграничение сфер деятельности и
полномочий;
объединение сил и возможностей каждого
участника и направление их в развитие
региона;
English     Русский Правила