Судебная практика Возмещение вреда
Обоснование суда
Решение суда
316.83K
Категория: ПравоПраво

Судебная практика спорт. Возмещение вреда

1. Судебная практика Возмещение вреда

Шевелева Анастасия
445-ю

2.

Томатов Р.Р. обратился в суд с иском к РОО «Федерация самбо
Москвы» о возмещении материальных расходов на лечение,
компенсации морального вреда, судебных расходов по тем мотивам,
что на турнире по самбо ему была причинена тяжелая травма,
приведшая к полной утрате передвижения. Он был госпитализирован
в медицинское учреждение. По результатам медицинского
обследования ему была проведена операция, сумма лечения составила
83 775 руб. Ответчик нарушил порядок проведения соревнований- с
ним не был заключен договор о страховании, он был допущен к
соревнованиям без заключения о состоянии здоровья. Просит
взыскать с ответчика материальный ущерб на лечение в размере 83
775 руб., компенсацию морального вреда 1 000 000 руб., судебные
расходы.
Какое решение примет суд?

3. Обоснование суда

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности гражданину подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред. По смыслу данной нормы для возмещения вреда необходимо: во-первых, наступление вреда
личности, во-вторых, противоправность поведения причинителя вреда, в-третьих, причинная связь между
наступлением вреда и поведением причинителя вреда и наконец, вина причинителя вреда.
Из вышеуказанных норм закона следует, что необходимым основанием для возложения обязанности денежной
компенсации морального вреда является наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда
по организации спортСогласно ст. 20 указанного закона организаторы физкультурных мероприятий или спортивных
мероприятий определяют условия их проведения, в том числе условия и порядок предоставления компенсационных
выплат спортивным судьям, связанных с оплатой стоимости питания, спортивного снаряжения, оборудования,
спортивной и парадной формы, получаемых ими для участия в спортивных соревнованиях, несут ответственность за
организацию и проведение таких мероприятий.
Таким образом, обязанность по страхованию спортсменов организатором спортивного мероприятия в законе
отсутствует.
Указание в п.16.5 Регламента организации и проведения официальных соревнований Всероссийской федерации самбо,
утвержденного исполкомом ВФС 7 сентября 2012г., на страхование спортсменов организатором соревнования и в п.4
Международных правил соревнования по самбо от 5 сентября 2014г. о страховании спортсменов на сумму не менее 10
000 долларов США имеют отношения к официальным соревнованиям по самбо. Под официальным соревнованием по
самбо преамбула Регламента понимает спортивное мероприятие по самбо в рамках календаря ВФС с целью выявления
победителя и распределения последующих мест. В п.4.7 Регламента определен перечень официальных соревнований
по самбо. Третий открытый турнир по самбо «Преодоление» от ДАТАг. в указанный список официальных
соревнований не включен, таким образом требование об обязательном страховании спортсменов на указанное
спортивное мероприятие не распространяется. Аналогичное правило определено ст. 2 ФЗ «О физической культуре и
спорте», в соответствии с которым официальные физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия - это
физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия, включенные в Единый календарный план межрегиональных,
всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы
физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований.
ивного соревнования и моральным вредом.
Таким образом, Томатов Р.Р., достоверно зная о особенностях борьбы самбо, включающего в себя удары руками и ногами,
броски соперника с падением атакующего, болевые приемы, добровольно и осознано согласился участвовать в
соревнованиях, после выполнения спортивного приема настоял на продолжении поединка. При таких
обстоятельствах, судом не установлено ни причинно-следственная связь, ни сами противоправные действия ответчика
в причинении вреда здоровью Томатова Р.Р. при проведении спортивного соревнования.

4. Решение суда

В удовлетворении требований Томатова Р.Р. к
региональной общественной организации
«Федерация самбо Москвы» о возмещении
материальных расходов на лечение, компенсации
морального вреда в размере 1 000 000 руб.,
судебных расходов отказать.
English     Русский Правила