Подача исков: новые правила подсудности, представительства и отводов

1.

Как теперь подавать иски:
новые правила подсудности,
представительства и отводов
Анна Смола
Советник
Адвокатское бюро «Бартолиус»

2.

Подсудность как
компетенция
Отказ от термина «подведомственность» – дань идее
единства судебной системы или нечто большее?
Право на обращение в суд: кто должен нести риск
ошибки?
Право на справедливое судебное разбирательство
в разумные сроки
Последствием должно быть упрощение
подачи исков и заявлений
Смягчение последствий ошибки
в выборе суда, упразднение водоразделов,
воспрепятствование манипулированию

3.

Подсудность и последствия
подачи иска не в тот суд
а) Отказ в принятии искового заявления
б) Прекращение производства по делу
в) Возвращение искового заявления
г) Передача по подсудности
• Отличия в механизме передачи для арбитражных
судов и судов общей юрисдикции
• Общее и различия в обжаловании (сроки!)

4.

Что дает отказ
от подведомственности
Отказ в принятии искового заявления
и прекращение производства по делу:
сокращены основания
Правила для связанных требований:
разрешение вопроса о возможности
разделения на стадии принятия искового
заявления
Новые положения ГПК и КАС: переход
к рассмотрению дела по правилам
административного судопроизводства,
рассмотрение дела в порядке
гражданского судопроизводства

5.

Профпредставительство
как концепция
Отказ от института поверенных, запланированного
в законопроекте
Опыт применения КАС: практика и выводы?
За исключением дел, рассматриваемых мировыми
судьями, районными судами
Исключения из общего правила
Различия в ГПК и АПК
Уместна ли аналогия и в каких вопросах?

6.

Профпредставительство:
болевые точки
Ознакомление с делами
Правила толкования нормы и субъект
проверки полномочий/статуса
Представители госорганов
Универсальность правила
Способ подтверждения полномочий
Оригиналы и копии
Переходные положения
Иски, поданные до вступления в силу
изменений

7.

Отводы
Цели и пределы унификации
Способы обеспечения права на беспристрастный суд:
мотивированное определение (Конституционный Суд),
обжалование и основания для отмены судебных актов
Порядок рассмотрения заявления об отводе как объект
внимания законодателя
Различия в ГПК, АПК и КАС
Мотивированное протокольное
определение
Совещательная комната

8.

Незаконный состав суда
Практика арбитражных судов:
отдельное определение
право быть выслушанным
объективная и субъективная
беспристрастность (КС, ЕСПЧ)
Суды общей юрисдикции:
дело признается рассмотренным судом
в незаконном составе в том случае, когда
судья подлежал отводу по основаниям,
предусмотренным пунктами 1, 2 части 1
и части 2 статьи 16 ГПК РФ (постановление
Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13)

9.

Примеры:
постановление АС Московского округа от 24.10.2018
по делу № А40-154909/15
постановление Суда по интеллектуальным правам
от 20.03.2017 по делу № А40-152512/2015
постановления АС Северо-Западного округа
от 15.05.2018 по делу № А56-8337/2014
и от 18.04.2017 по делу № А56-9119/2013
постановление АС Уральского округа от 04.05.2017
по делу № А50-856/2016
постановление АС Северо-Кавказского округа
от 23.05.2018 по делу № А15-200/2017
постановление АС Центрального округа
от 01.10.2015 по делу № А36-3709/2013