3.58M
Категория: ОбразованиеОбразование

Как опубликовать статью: от подачи в журнал до публикации

1.

Как опубликовать статью:
от подачи в журнал до публикации
Станислав Страупе

2.

Кто я такой чтобы вам это рассказывать?
закончил кафедру квантовой электроники (2009)
к.ф.-м.н. (2011)
Postdoc в Center for Quantum Technologies (Singapore) (2012-2013)
с.н.с Центра квантовых технологий и кафедры квантовой электроники (2013-н.в.)
• ~30 публикаций в хороших журналах
• Рецензент в PRL, PRA, NJP, Optics Letters, Optics Express, Journal of Optics, Laser Physics
Letters, JOSA A, JOSA B, Phys. Lett. A, Quantum
• Руководитель проектов РНФ и РФФИ
• Эксперт РНФ

3.

Зачем мы публикуем статьи?
Важно не забывать, что основной задачей должно быть
распространение новых научных знаний

4.

Немного истории
Система научных журналов – довольно старая история
Philosophical Transactions of the Royal Society
Журнал основан в 1665 году
В нём публиковались:
• Исаак Ньютон
• Бенджамин Франклин
• Джеймс Клерк Максвелл
• Чарльз Дарвин
• Майкл Фарадей
• Алан Тьюринг
• Стивен Хокинг

5.

Немного истории

6.

Что такое научный журнал?
Wikipedia (English): a scientific journal is a periodical publication intended to further the progress of science,
usually by reporting new research.
Википедия (Русский): Научный журнал (рецензируемый или реферируемый научный журнал) — журнал, в
котором присылаемые статьи перед публикацией представляются на рецензирование независимым
специалистам, которые обычно не входят в состав редакции журнала и ведут исследования в областях,
близких с тематикой статьи.
Рецензирование (peer-review) = научность?
ISI присваивает IF только рецензируемым журналам

7.

Научные журналы

8.

Кто за это платит?
Читатели
Примеры:
• Science
• Nature
• Большая часть Physical Review
Авторы
Примеры:
• PLOS One
• Nature Research
• Science Advances
• Physical Review X

9.

Peer review
Как это должно быть
Как это происходит на самом деле

10.

Peer review: идея и принципы
Основные задачи:
• служить фильтром – оценка корректности, уровня и значимости публикации
• контролировать качество – идентификация ошибок, улучшение качества изложений
А судьи кто?
Редакторы
• специалисты выбранные редактором
• как правило, имеющие публикации в этом
журнале
• то есть, практически, кто угодно
• специальные сотрудники (большие журналы)
• обычные учёные (специализированные журналы)
Почему они это делают? Бесплатно!
• service to community (ваши статьи тоже же кто-то рецензировал)
• интерес к теме статьи
• ассоциация с редакторами журналов
Kelly, J., Sadeghieh, T., & Adeli, K. Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, &
A Survival Guide. EJIFCC, 25(3), 227–243 (2014).

11.

Peer review: проблемы
Нет убедительных доказательств эффективности рецензирования!
просто ничего лучше мы ещё не придумали
Фундаментальные проблемы:
• служить фильтром – как обеспечить объективность?
• контролировать качество – требует огромных усилий и высокой квалификации рецензентов
Причины:
• Миллионы статей, тысячи журналов, ограниченное число квалифицированных рецензентов
• Для рецензентов это волонтёрство!
Примеры:
Частичные решения:
• Double-blind review
• Post-publication review – по сути комментарии к статье
Коллекция статей, отобранных из ArXiv
• Collaborative science?
Профессиональный математический форум
Kelly, J., Sadeghieh, T., & Adeli, K. Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, &
A Survival Guide. EJIFCC, 25(3), 227–243 (2014).

12.

ArXiv: выкладывайте препринты
• Бесплатно
• Быстро – 24 часа на пре-модерацию
• Все читают (ну, по крайней мере, большинство)
• Нужен endorsement (это не сложно, если вы - учёный)
Внимание: некоторые журналы не
разрешают публикацию препринтов до
публикации статьи.
Читайте правила!

13.

Peer review: как это происходит
В журналах в среднем
• Доля принятых статей: 50%
• Из них 41% - после правок
В Nature:
• Доля принятых статей: 8%
• 60% отражаются редактором без внешнего
рецензирования
Kelly, J., Sadeghieh, T., & Adeli, K. Peer Review in Scientific Publications: Benefits, Critiques, &
A Survival Guide. EJIFCC, 25(3), 227–243 (2014).

14.

Peer review: как это происходит
Сроки
• Зависит от журнала
• В среднем – несколько месяцев
• Есть журналы специально старающиеся
обеспечить малые сроки.
Например: Optics Express
70 дней – это очень быстро!

15.

Подача статьи: как упростить себе жизнь
Публикуйтесь в журналах, которые сами читаете!
• Выбирайте подходящий журнал
- Узкоспециальным статьям – специальные журналы
- В специальных журналах нет ничего плохого
- Вы видели похожие работы в этом журнале?
• Внимательно читайте правила (Guide for Authors)
• При оформлении манускрипта пользуйтесь
шаблоном
• Выберите правильного редактора
• Вы можете предложить варианты рецензентов
выбирайте специалистов, если есть знакомые – можно знакомых
• Вы можете указать нежелательных рецензентов
если они у вас есть, вы знаете, кто это
Cover letter:
попросите руководителя
написать хотя бы это!

16.

Ответ рецензентам: как упростить себе жизнь
Будьте вежливы и профессиональны!
• Отвечайте отдельно на каждый вопрос и каждое замечание
• Старайтесь не оставлять замечания без ответа
• Указывайте, какие именно изменения в статье вы сделали
• 1. Рецензент не всегда прав. 2. Редактор это понимает
• Вы можете апеллировать к редактору, вплоть до просьбы смены рецензента
• Вы можете апеллировать на решение редактора (это редко помогает)

17.

Accepted! Что дальше?
• Вам пришлют корректуру
• Читайте внимательно, ищите опечатки в формулах – никто из ваших соавторов
кроме вас это делать не будет!
Пока вы не проверили корректуру статью не опубликуют!

18.

Спасибо за внимание! Пишите хорошие статьи
English     Русский Правила