Процесс доказывания,его понятие,цель и структура

1. Тема:Процесс доказывания,его понятие,цель и структура

ТЕМА:ПРОЦЕСС
ДОКАЗЫВАНИЯ,ЕГО
ПОНЯТИЕ,ЦЕЛЬ И
СТРУКТУРА

2.

СТАТЬЯ 102. ДОКАЗЫВАНИЕ
1. ДОКАЗЫВАНИЕ СОСТОИТ В СОБИРАНИИ, ПРОВЕРКЕ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С ЦЕЛЬЮ
УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЗАКОННОГО,
ОБОСНОВАННОГО И СПРАВЕДЛИВОГО РАЗРЕШЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
2. ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ НАЛИЧИЯ ОСНОВАНИЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
ВИНЫ ОБВИНЯЕМОГО И ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ
ДЕЛУ, ЛЕЖИТ НА ОРГАНЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, А В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
– НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ИЛИ ЧАСТНОМ ОБВИНИТЕЛЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ УГОЛОВНЫХ
ДЕЛ УСКОРЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, РАССМАТРИВАЕМЫХ БЕЗ УЧАСТИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.

3.

• Цель, сущность и структура доказывания в
уголовном процессе
• Доказывание необходимо понимать как процесс (деятельность),
состоящей из выдвижения версий, собирания, проверки, оценки
доказательств и обоснования выводов (принятие процессуальных
решений) по уголовному делу. Доказывание является стержнем
уголовного процесса.
• Оно имеет ряд существенных особенностей, отличающих его от иных
форм человеческого познания
• 1) носит ретроспективный характер (в силу того, что преступление событие прошлого, недоступное непосредственному восприятию)

4.

2) ограничено определенным сроком
3) завершается тем или иным официальным решением, имеющим юридические последствия
4) сочетает в себе познавательную и удостоверительную стороны, его процедура строго
регламентирована УПК.
Целью доказывания является установление объективной истины по уголовному делу. Под
объективной истиной в уголовном процессе понимается такое содержание сведений об
обстоятельствах дела, которое верно отражает существующую реальность. Выводы истинны,
если они соответствуют тому, что наличествует в объективной действительности, о
существовании (отсутствии) фактов (обстоятельств), об их юридически значимых свойствах, о
мере юридической ответственности виновного.
Субъектами доказывания выступают все участники уголовного судопроизводства, наделенные
правом (обязанностью) осуществлять доказывание - стороны обвинения, защиты, суд, и при
определенных условиях, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность. Также
субъекты можно подразделить на имеющих личный интерес и имеющих интерес публичный.

5.

СТРУКТУРА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ:
1. СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ
ОТРАЖЕНИЯ СЛЕДОВ. ОХВАТЫВАЕТ:
1. ОБНАРУЖЕНИЕ НОСИТЕЛЕЙ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ – ВЫЯВЛЕНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ.
2. ВОСПРИЯТИЕ ИНФОРМАЦИИ, ПРИ ЭТОМ ПРОИСХОДИТ ОТБОР НУЖНОЙ И ОТСЕВ К ДЕЛУ НЕ
ОТНОСЯЩИЙСЯ.
3. ЗАКРЕПЛЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, Т.Е. ПРИДАНИЕ ИМ НАДЛЕЖАЩЕЙ
ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ.

6.

2. Проверка доказательств. Исследование уже полученных доказательств,
предшествующее оценке и создающее для нее необходимые предпосылки путем
получения дополнительных сведений , касающихся относительности,
допустимости и достоверности проверяемых доказательств. Способами проверки
выступают логические и практические операции, например сопоставление
доказательств между собой (логическая) или расширения круга доказательств
(практическая) операция.
3. Оценка доказательств. Под ней понимается логическая, мыслительная
деятельность, состоящая в анализе и синтезе доказательств и завершающаяся
выводом об относимости, допустимости, достоверности и значении отдельных
доказательств, а также достаточности их совокупности для обоснования
конечных выводов. Юрисдикционный орган (судья) оценивает доказательства по
своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и
объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.