Похожие презентации:
Социальные опасности: Шантаж
1. Социальные опасности: Шантаж
2.
Шантаж в Словаре русского языка С.И.Ожегова определяется какнеблаговидные действия, угроза разоблачения, разглашения
компрометирующих сведений с целью вымогательства, а также угроза,
запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себя обстановку.
Шантаж в смысле ст. 240 УК - это угроза распространения каких-либо сведений,
высказываемых с целью вовлечения лица в проституцию. Шантаж будет иметь
место и в случае высказывания угрозы насилием или уничтожением имущества,
адресованной в будущее, не имеющей непосредственного характера, например,
угроза искалечить родственника жертвы.
3.
Известный философ права П.И. Новгородцев еще в начале XXвека писал, что
«Основные начала правосознания не исчезают и не теряют
своего значения, но получают новое определение и расширяются
в содержании».
Одним из таких начал является признание приоритета прав и
свобод личности. С происходящими в информационную эпоху
изменениями все более актуальной становится задача защиты
личности от информационных посягательств.
К наиболее сложным и мало изученным разновидностям
информационных посягательств относится шантаж. Сложность
этого явления отражается в неоднозначности его понимания,
включенности шантажа в процессы социальной коммуникации,
обеспечивающие отношения власти.
4.
Так, философ Мишель Фуко даже определяет власть«Как перекрёстный и бесконечный шантаж".
Власть, то есть возможность оказывать определяющее
воздействие на поведение других людей, основанная на
шантаже, часто лежит в основе организованной и
коррупционной преступности. Благодаря шантажу
обеспечивается вовлечение в преступную группу тех лиц,
которые иначе не приняли бы участие в ее деятельности. И в
отличие от насилия и подкупа, подстрекательство с
использованием угрозы распространения компрометирующих и
иных сведений более латентно. По статистике выявляется менее
половины от общего числа лиц, совершивших преступления,
которые включают использование шантажа.
5.
Шантаж в Уголовном кодексеРФ
1. Сфера интересов личности, которые могут пострадать от преступного
использования шантажа, постоянно расширяется. Так 8 декабря 2003
года Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей
127.2 «Использование рабского труда», охватывающей
использование шантажа в целях принуждения к рабскому труду.
Постепенно изменяется характер преступности, она, в некоторых
проявлениях, становится все более интеллектуальной и латентной.
6.
2. Шантаж, как сложный и трудно фиксируемый видпреступной деятельности, в условиях повышения
интенсивности борьбы с взяточничеством является
реальной альтернативой подкупу должностных лиц. При
этом сохраняется его значение для обеспечения
сплоченности преступных групп. Практика
же квалификации использования шантажа до сих пор, в
основном, базируется на научных представлениях, в
рамках которых шантаж рассматривался в связи с
вымогательством и угрозой распространения только
порочащих сведений.
7.
8. Ваши действия кратко:
Зафиксировать звонок.
Запомнить о чем говорит
злоумышленник
Постараться определить кто вам
звонит мужчина или женщина
Вслушаться в окружение
звонящего
По возможности записать
разговор
Обратиться с этим в полицию!
9.
3. В настоящее время термин «шантаж» применяется в российскомуголовном законодательстве бессистемно. В отдельных статьях мы
видим описания этого деяния, в других оно просто называется. При
этом нормативная дефиниция этого понятия и порядок в его
использовании отсутствуют.
10.
4. Для достижения адекватности уголовногозаконодательства современным социальным реалиям в
отношении квалификации шантажа необходима
комплексная уголовно-правовая характеристика этого
явления. На основе выделения и изучения существенных
черт шантажа, можно сформулировать
системные предложения по соответствующей
оптимизации не только законодательства, но и
правоприменительной практики, и юридического
образования.
11.
Шантаж в уголовном законодательстве:исторический и сравнительно-правовой аспекты
«Чтобы понять суть вещей, надо знать их происхождение и развитие», - это
высказывание Аристотеля указывает на важность исследования истории
изучаемого явления.
Состав преступления «шантаж» появляется в российском уголовном
законодательстве только в Уголовном уложении 1903 года.
1.
В рамках иностранного уголовного закона, шантаж был определен во Франции в
1863 году, и, как отмечает один из первых отечественных исследователей
шантажа С.Соловьев, «преступление это, по общепринятому мнению, считается
произведением культуры XIX века.. .».
2.
Сведения о появлении шантажа как самостоятельного явления, пока не
отраженного в уголовном законе.
3.
Шантаж как сравнительно распространенное явление упоминается даже в
произведениях художественной литературы. Зарубежным примером является
рассказ А.Конан Дойля «Конец Чарльза Огастеса Милвертона», в котором
описана участь «короля шантажистов» и отношение к использованию
компрометирующих сведений в Великобритании конца XIX века.
4.
Примером из отечественной литературы является второй том мемуаров
начальника уголовного сыска царской России А.Ф.Кошко, который так и назван
- «Шантаж».
12.
Шантаж описывается в ст. 615 Уголовного положения: «Виновный впобуждении с целью доставить себе или другому имущественную
выгоду, к передаче имущества или к уступке права по имуществу или
по вступлению в иную невыгодную сделку по имуществу,
посредством угрозы оглашением вымышленных или истинных
сведений:
1) об обстоятельствах, позорящих честь потерпевшего или члена его
семьи, хотя бы и умершего;
2) об учинении потерпевшим или членом его семьи, хотя бы и
умершим, деяния, наказуемого как тяжкое преступление или
преступление;
3) об обстоятельстве, подрывающем торговый кредит потерпевшего,
наказывается: заключение в тюрьме на срок не менее 3 месяцев»
13.
Ситуация из жизни: Ежов и Курочкин подкинулиписьмо с угрозами в почтовый ящик директора ООО
«Два гуся». В сообщении указывалось, что Гусев
должен перечислять им по 500 долларов
ежемесячно на счет № №№№№№№. В противном
случае Ежов и Курочкин грозились распространить
слухи о том, что жена Гусева беременна от другого
мужчины, а также избить младшего сына мужчины.
Утром директор вытащил письмо, перечитал,
усмехнулся и порвал его. Ежов и Курочкин поняли,
что их действия бесполезны, поэтому перестали
подкидывать сообщения с угрозами и шантажом.
14.
Санкция по ч. 1 ст. 163 УК РФ предусматривает: ограничение свободы насрок до 4 лет; принудительные работы на срок до 4 лет с ограничением
свободы на срок до 2 лет или же без такового; арестом на срок до 6
месяцев; лишение свободы на срок до 4 лет + штраф в размере до 80 000
рублей/в размере зарплаты/иного дохода осужденного за период до 6
месяцев либо без такового.
П. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает квалифицирующий состав (он
обозначает, что сопряжен с повышенной общественной опасностью). Сюда
включают: шантаж группой лиц по предварительному сговору; утр. силу; с
применением насилия; в крупном размере (после изменений в апреле 2018
года крупным размером признается стоимость имущества, превышающая
250 000 рублей; особо крупным – 1 000 000).
Наказание по ч. 2 ст. 163 УК РФ более строгое: лишение свободы на срок
до 7 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или же в размере
зарплаты/иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового +
с ограничением свободы на срок до 2 лет или же без такового. В ч. 3 ст. 163
Уголовного кодекса находится квалифицирующий состав за вымогательство,
совершенное: организованной группой; для получения имущества в особо
крупном размере (для целей данной статьи это сумма свыше 1 000 000); с
причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; утр. силу. Подобные
действия наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет со
штрафом в размере до 1 000 000 российских рублей или в размере зарплаты
или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с
ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.