Похожие презентации:
Смута
1. Смута
- Термин появился уже в сочиненияхсовременников
- Затем этот же термин утвердился и в
сочинениях историков XIX в.
- Восстание, мятеж, раздор
- НО еще!!!
- Неясность, неотчетливость,
неопределенность, нестабильность
Володина Т.А.
2. Отличия
- Междоусобные войны или бунты в городахбыли и раньше, но при этом массы
оставались вне конфликта
- В Смуте приходилось делать выбор
каждому, и от этого выбора зависело не
только благополучие, но и жизнь
- Выбор в условиях неопределенности,
наугад, наудачу
Володина Т.А.
3. Осмысление Смуты
- Что это было? Бунт, революция, гражданскаявойна?
- Если бунт, то почему охватил все слои
общества?
- Если революция, почему она закончилась
восстановлением того же образа правления?
- Если гражданская война, то кто и за что
воевал?
- Причины этих событий? Их результат и
последствия?
Володина Т.А.
4. С.М.Соловьев
Столкновение новыхгосударственных начал
со старыми родовыми
(дружинными), т.е.
столкновение
московских государей с
боярами
Володина Т.А.
5. В.О.Ключевский
- Вотчинный взгляд на государство. Припресечении династии хозяина не стало
- Тягловый характер государства. Обязанности
есть, а прав нет. После террора Грозного –
потребность обеспечить жизнь и имущество от
произвола власти. Когда пресеклась династия,
то, что прежде переносили, показалось
непереносимым.
Володина Т.А.
6. С.Ф.Платонов
- Продолжил линию Ключевскогои развил концепцию Смуты как
гражданской войны, где шла
борьба за власть различных
социальных слоев.
- Арестован в 1931 г. как создатель
реакционной школы в
исторической науке
Володина Т.А.
7. Советский период
-термин «Смута» объявлен ненаучным ибуржуазным
- «крестьянская война и иностранная
военная интервенция в России»
- Это определяло и сущность явления и
границы концепции
- Болотников – антифеодальная война,
прогрессивное и положительное явление.
- Но вмешались гады-иностранцы
Володина Т.А.
8. Постсоветский период
- Термин Смута сноваобрел гражданство
- События
рассматриваются как
гражданская война
- Огромную роль в этом
сыграли работы
Р.Г.Скрынникова
Володина Т.А.
9. Почему Смута привлекала деятелей искусства?
-Пушкин - «Борис Годунов»
Загоскин – «Юрий Милославский»
Толстой А.К. «Царь Федор Иоаннович»
Толстой А.К. «Царь Борис»
Островский А.Н. «Дмитрий Самозванец и
Василий Шуйский»
- Глинка «Иван Сусанин»
- Мусоргский «Борис Годунов»
Володина Т.А.
10. Периодизация Смуты
1 вариант: 1598 – 1613 гг.2 вариант: 1601-1613 гг.
- До 1604 г. – назревание
- 1604-1606 гг. – верхушечный этап, вовлечена
только элита
- 1606-1610 – апогей Смуты, вовлечена вся
страна, накал борьбы
- 1610-1613 – угасание, усталость, попытки
найти способы установить хоть какой-то
порядок
Володина Т.А.
11. Пролог Смуты
- Правление Бориса Годунова, т.к. начальнымфактом Смуты послужило прекращение
династии
- Над сыновьями Грозного как будто тяготел злой
рок
- Иван (от Анастасии) погиб от руки отца (1581 г.)
- К моменту смерти Грозного остались двое:
- Федор (от Анастасии)
- Дмитрий (от Марии Нагой) – 1582-1591 гг.
Володина Т.А.
12. Последние Рюриковичи, Годуновы и Романовы
Володина Т.А.13. Федор Иоаннович - 1584-1598гг.
- Иностранные авторы описывают егонелицеприятно – полуидиот. Русские вельможи
называют его между собой «дурак»
- Отечественные источники не столь строги. Иван
Грозный о сыне: Федор был «постник и
молчальник, более для кельи, нежели для
власти державной рождённый».
- Народная молва и придворное летописание
подчеркивали благочестие Федора
Володина Т.А.
14. Блаженный юродивый?
А.К. Толстой«Какой я царь? Меня во всех делах
И с толку сбить и обмануть не трудно.
В одном лишь только я не обманусь:
Когда меж тем, что бело иль черно
Избрать я должен, я не обманусь»
Володина Т.А.
15. Брак с Ириной Годуновой
- В 1572 г. Федора женили на Ирине Годуновой,этому сыну не придавали значения
- Ситуация изменилась после 1581 г. Царевич
Иван мертв. А детей у Федора и Ирины нет.
- Отец настаивал на разводе – Федор не уступил
- Митрополит и крупные бояре стали добиваться
того же от царя Федора – не уступил.
Володина Т.А.
16. Но править Федор не в состоянии
- Во время венчания на царство так устал, что недождавшись конца, снял шапку Мономаха и
передал ее князю Мстиславскому, а тяжелую
золотую державу – Борису Годунову.
- А.К.Толстой «История государства российского от
Гостомысла до Тимашева»
- «Был разумом не бодор, трезвонить лишь
горазд»
Володина Т.А.
17. Борис Годунов
«Борис же, царский шурин,Не в шутку был умен
Брюнет, лицом не дурен
И сел на царский трон»
Как он из худородных дворян взойдет на
царский трон?
Володина Т.А.
18. Регентский совет
СЛИВКИ ПОРОДЫ- Глава Боярской думы Иван Мстиславский
- Герой псковской обороны князь Иван Петрович
Шуйский
- Дядя царя Никита Романов
ХУДОРОДНЫЕ ВЫСКОЧКИ ОПРИЧНОЙ ФОРМАЦИИ
- Богдан Бельский
- Борис Годунов
Володина Т.А.
19.
Бельский сосланМстиславский пострижен в монахи
Шуйский – сослан, насильственно пострижен и
«угорел от угару»
Романовы – тоже ссылка и пострижение
«Он правит нами, как царь Иван
(Не к ночи будь помянут»
Уверены ль мы в бедной жизни нашей?
Нас каждый день опала ожидает,
Тюрьма, Сибирь, клобук иль кандалы,
А там в глуши голодна смерть иль петля».
Володина Т.А.
20. Жесток ли Борис?
Василий Шуйский у Пушкина:«Вчерашний раб, татарин, зять Малюты
Зять палача и сам в душе палач,
Возьмет венец и бармы Мономаха…»
-По меркам средневековья за 15 лет 30-40
опальных – почти гуманизм.
- Нет казней и массовых репрессий
- Даже мягкость по отношению к Романовым
Володина Т.А.
21. Годунов забирал в свои руки власть
- Ненависть аристократии- Быть фактическим правителем при Федоре
– это одно, а стать царем – это другое.
- Первое препятствие – царевич Дмитрий
- 15 мая 1591 г. – погиб в Угличе.
- Упорная полемика между современниками
и потомками
Володина Т.А.
22. Версии
- Скрынников – это был несчастный случай,царевич «покололся» сам.
- В.Б.Кобрин подробно разбирает все три
версии:
А. убили не Дмитрия
Все
Б. несчастный случай
несостоятельны
В. умышленное убийство
4. Годунов слишком осторожен, делал
чужими руками как бы исподволь (Василиса
Волохова)
Володина Т.А.
23. Второе препятствие
-Как добиться избрания на царство?
6 января 1598 г. – умер Федор
Ирина постриглась в монахини
3 сентября 1598 г. – Годунов венчан на
царство в Успенском соборе
- КАК???
Володина Т.А.
24. Блестящий политик
- Федор не оставил завещания, но наказалИрине принять монашество
- 1589 г. – в Москве учреждено патриаршество,
Иов – протеже Годунова.
- Приказ по епархиям – целовать крест царице
Ирине, правителю Борису и его детям
- Недовольство бояр и простого люда, на
Москве никогда не правили женщины.
- Ирина – постриг в Новодевичьем монастыре
Володина Т.А.
25. «Принцы крови»
Шуйские – князья «царского корени»Романовы – Федор Никитич – двоюродный
брат царя Федора
Годунов под градом нападок съезжает из
Кремля и живет в Новодевичьем монастыре.
В Кремле – патриарх Иов, предлагает избрать
Бориса. Но грызня в Думе такая, что они не
могут выдвинуть своего кандидата
Володина Т.А.
26.
-Дума предложила народу принести присягубоярам, но в ответ - возмущение
-политическая борьба выплеснулась на
площади – агитация, дискредитация друг
друга ложные слухи, подкуп
-Иов организовал «народное шествие» к
Борису, толпа кричит, умоляя его принять
царство
- Однако народные крики не заменяют
санкции Боярской Думы.
- Бояре выдвинули Симеона Бекбулатовича
Володина Т.А.
27. Гениальный ход
Надо выступить «спасителем отечества»- Слухи о походе крымцев (ложные)
- Борис объявил, что возглавит поход сам
- Въехал в Кремль и назначает бояр во главе
полков
- Стояние в Серпухове (симпатии дворян,
прием посольств, дары от крымского хана)
Володина Т.А.
28. Избрание на царство
- После возращения с Оки – грамота земскогособора с подписями за Бориса
- Под скрежет зубовный боярства в сентябре он
коронован
- За несколько месяцев междуцарствия, ни разу
не прибегнув к насилию и избежав потрясения,
Годунову удалось добиться цели
- Дал обет не казнить никого смертью 5 лет.
- Сцена при коронации – «разделю последнюю
рубашку»
Володина Т.А.
29. Годунов как правитель
- Страна досталась ему ужасном состояниипосле Грозного.
- Парадокс народного сознания:
Иван привел страну на край пропасти и
остался в народной памяти внушающим ужас,
но ярким и сильным царем
Борис пытался вытащить страну из пропасти –
в народной памяти он ассоциировался с
лукавством, изворотливостью и
неискренностью
Володина Т.А.
30. Внутренняя политика
Главная задача – стабилизация положения встране.
1. Строительство (Самара, Саратов, Уфа, Курск,
Белгород)
2. В Астрахани и Смоленске –каменные
крепости
3. В Москве – крепость Белый город (9 км.
стен), и деревянно-земляная линия
укрепления по современному Садовому
кольцу
Володина Т.А.
31.
Володина Т.А.32. Попытка ликвидации «белых слобод»
- Белые слободы – территории принадлежалицеркви или частным феодалам, жители не
несли тягло.
- Черные слободы – посадские несли тягло.
- При Годунове все, кто занимался торговлей и
промыслами должны были войти в состав
посадских общин и тянуть тягло
- В результате налоговая нагрузка на отдельного
посадского уменьшилась
Володина Т.А.
33. Казачество
- Беглые уходили на юг уже лет 200, формируетсяказачество.
- Особые социально-психологические черты.
Бежали самые сильные и отчаянные. Занятия:
война, охота, рыболовство и грабежи.
- Правительственные войска продвигаются вслед
за казаками (Царев-Борисов)
- Годунов стремится поставить казаков под свой
контроль. Несанкционированные набеги на
Турцию и Крым, боеприпасы и продовольствие
Володина Т.А.
34. Патриаршество – укрепление престижа Москвы
- У нас митрополиты жили лучше и богаче,чем константинопольский патриарх
- 1588 г. – вселенский патриарх Иеремия
прибыл в Москву просить денег.
- В обмен Борис требует рукоположить в
патриархи местного.
- Год Иеремия сопротивлялся, в условиях
роскошного плена.
- 1589 г.- согласился и после этого его
отпустили
Володина Т.А.
35. Попытки модернизации
- Приглашается много иностранныхспециалистов –военных и врачей, рудознатцев
и мастеров
- Впервые отправлены за границу 20 молодых
дворян для «наук разных»
- В Кремле - водопровод
Володина Т.А.
36. Внешняя политика
Годунов стремился к победам за столомпереговоров
- 1591 г.- Казы-Гирей не смог взять Москву и
понес большие потери
- Перемирие с Речью Посполитой
- Единственная война – со Швецией – 15901595 гг. – вернули Ям, Ивангород, Копорье
и Корелу по Тявзинскому миру.
Володина Т.А.
37.
Володина Т.А.38. Утверждение крепостничества
- Первый шаг еще при Иване Грозном – 1581 г. –заповедные лета.
- 1597 г. – указ об урочных летах. Те, кто ушли от
владельца менее 5 лет, возвращаются к
прежнему владельцу. Те, кто ушли до 1592 г.,
остаются за нынешними владельцами. Права
перехода нет.
- Историки предполагают, что в 1592 г. был
какой-то указ, запрещающий переход
Володина Т.А.
39. Причины и альтернативы
- В советской историографии господствовалатоварно-барщинная концепция Б.Д.Грекова,
связанная с концепцией Энгельса о втором
издании крепостничества в Германии
- Труды Корецкого, Даниловой разбили
грековскую концепцию
- Хлебная торговля относительно невелика.
Городское население 2-3%, а экспорта еще
нет. Роста барщины нет.
Володина Т.А.
40. Причина №1
- И Иван Грозный и Годунов руководствовалисьпрагматическими соображениями –
предотвратить бегство крестьян и обеспечить
дворян рабочей силой.
- В результате хозяйственного кризиса и в
условиях длительных войн численность
помещиков росла быстрее, чем численность
крестьян.
- Уменьшение средних размеров поместий
- При сохранении прежнего уровня жизни
помещики увеличивали степень эксплуатации
Володина Т.А.
41. Причина №2
- Помещики стремились к повышению уровняжизни (серебряная посуда, ногайский
жеребец, иранская кольчуга)
- Однако право крестьянского перехода служило
естественным регулятором уровня
эксплуатации
- Однако увеличение эксплуатации в разоренной
стране подрывало крестьянское хозяйство, оно
не имело резервов
Володина Т.А.
42. Голод 1601-1603 гг.
-Борис хотел предотвратить запустение земель,но на самом деле играл на руку процессам
потери устойчивости крестьянским хозяйством
-Может быть, недовольство не переросло бы во
взрыв, если бы не ситуация 1601-1603 гг.
-Лето 1601 г. холодное и дождливое, а потом
сразу ударили морозы
- «И поби мраз всяк труд дел человеческих в
полех»
Володина Т.А.
43. 1602 г.
-снова неурожайный. Невызревшие семенаплохо всходили и опять погода.
- Люди ели сено и траву, появилось
людоедство, цены на хлеб выросла более чем
в 100 раз.
- У монастырей и крупных бояр запасы хлеба
были, но они придерживали их, т.к. ждали
еще большего повышения цен.
Володина Т.А.
44. Борьба с голодом
- Правительство Годунова попыталось ввестиединые твердые цены на хлеб
- Посады получили право реквизировать запасы,
расплачиваясь по твердым ценам
- Скупщиков хлеба приказано бить кнутом и
сажать в тюрьму
- Денежные раздачи народу, только в Смоленск
отправили 20 тыс. руб., Но цены росли быстрее
Володина Т.А.
45.
- В Москве организованы казенные работы- Открыты царские житницы и хлеб продается
оттуда по твердым ценам
- Если бы неурожай был только один год, ему
удалось бы удержать страну, но второй год еще
более обострил ситуацию
- Борис обратился к монастырям и боярам
последовать его примеру – они глухи
- Попытался проводить реквизиции у монастырей
– сильнейшее сопротивление церкви
Володина Т.А.
46. 1601 г. – восстановлено право выхода в Юрьев день
-Однако этот указ не распространялся на земли:
Членов Боярской Думы
Московского уезда
Церковные
Черносошные земли
- Тогда на чьих землях было восстановлено право
перехода?
Володина Т.А.
47. Реакция провинциальных дворян
- Всеми силами препятствовали уходукрестьян, потому что без крестьян
помещика ждала нищенская сума
- А применить насилие против дворянской
массы государство не могло, ибо именно
они и были социальной опорой государства
Володина Т.А.
48. Ожесточение страны
- За три года в Москве умерло 120 тыс.- В целом по стране – треть населения
- Бояре отпускали своих холопов не давая им
отпускных грамот, просто чтобы не кормить
- Борис издал указ, что холопы, отпущенные
хозяевами, получают свободу, но толку это
не дало
- Повсеместно шайки, которые ищут
пропитания разбоем
Володина Т.А.
49. Кризис власти
1604 г. – наконец хороший урожай, но странауже входила в кризис, как двигатель,
пошедший вразнос. Царь катастрофически
терял авторитет.
Дьяк Иван Тимофеев – «Временник» написал
уже после воцарения Романовых – «хотя и
появились после Годунова другие умные
цари, но их разум был только тенью его
разума»
Возможности, которые открывал перед
Россией Годунов, оказались упущены
Володина Т.А.
50. К. Бальмонт «В глухие дни»
В глухие дни Бориса ГодуноваВо мгле российской пасмурной страны,
Толпы людей скиталися без крова
И по ночам всходило две луны.
Среди людей блуждали смерть и злоба,
Узрев комету, вздрогнула земля,
И в эти дни Димитрий встал из гроба,
В Отрепьева свой дух переселя.
Володина Т.А.
51. Самозванец
- 1602 г. – в Литве объявился «царевич Дмитрий»,он как будто был порожден всеобщим духом
недовольства против Годунова.
Кто скрывался за этим именем – сломано много
копий.
Карамзин, Соловьев, Скрынников – это Григорий
Отрепьев
Ключевский, Кобрин, Костомаров, Платонов – не
Отрепьев.
Володина Т.А.
52.
Димитрий императорМосковии
Володина Т.А.
53. Отрепьев
Юшка (Юрий) Отрепьев –родился в 1582 г. в самойзаурядной дворянской семье из Галича.
-редкие способности, «зело грамоте горазд»
- Мог бы пойти по приказной линии, но поступает
на службу к Михаилу Никитичу Романову.
- 1600 г.- когда во время болезни Годунова
Романовы составили заговор, опала.
- Федор Никитич – в монахи (Филарет), остальные
в ссылку
Володина Т.А.
54. Чернец Григорий
- Отрепьев принимает постриг в 1600 г.- Поскитавшись в провинции, пришел в
Чудов монастырь, быстро сделал карьеру,
секретарь при патриархе.
- 1602 г. – бежит, объявился в КиевоПечерской лавре (Речь Посполитая), монахи
его выгнали, как только услышали речи о
«царевиче»
Володина Т.А.
55. Сигизмунд в затруднении
- «Царевич» принял католичество и обещаетобратить в католичество Россию
- Смоленск и Чернигово-Северскую землю
обещает отдать королю
- Новгород и Псков – отдать Юрию Мнишеку
- НО!!!
- С Россией перемирие на 20 лет и Польша - в
тяжелой войне со Швецией
Володина Т.А.
56. Компромисс Сигизмунда
- Государственной поддержки от Польши нет- Ясновельможные паны могут поддерживать
«царевича» в индивидуальном порядке.
- Адам Вишневецкий поддержал Лжедмитрия,
дал денег, «царевич» вербует в свои войска
шляхту.
- Это польская марионетка для захвата России?
Володина Т.А.
57. В.О.Ключевский – «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»
- По источникам - Лжедмитрий искренневерил, что действительно является
царевичем
- Как только известия о нем дошли в Москву,
Годунов сказал боярам, что это интрига
Романовых
- Филарет в далекой монастырской ссылке
приободрился и обрадовался
Володина Т.А.