Похожие презентации:
Правовое государство: идеал и действительность
1. Правовое государство: идеал и действительность
Ковтун С.П., доцент каф. «Философия и социология»ИжГТУ, каф. информационной безопасности УдГУ
2. Систематизатор идей правового государства – И.Кант (1724-1804)
основанная на законе свобода каждого неповиноваться иному закону, кроме того, на
который ты дал согласие
гражданское равенство – признавать
стоящими выше себя только того в составе
народа, на кого он имеет моральную
способность налагать такие же правовые
обязанности, какие тот может налагать на
него;
атрибут гражданской самостоятельности – в
правовых делах гражданская личность не
должна быть представлена никем другим
3. Идеи правового государства в России
«Охранительный либерализм» «либеральные меры и сильная власть»«
Б.Н. Чичерин
(1828-1904)
Соловьев В.С.
«Возрожденное естественное
право»
Права не даруются, они заключены
в самом понятии личность,
наделенной достоинством,
свободой и сопричастностью
высшему началу
4. «Правда социализма» – попытка соединить социализм и правовое государство
«Поскольку капитализм являетсяподготовительной и предшествующей
стадией социализма, то правовое государство должно быть
признано прямым предшественником
того государства, которое осуществит
социальную справедливость»
Б.А. Кистяковский
(1868-1920)
5. Вывод
Для западноевропейских мыслителей правовое государство – цельобщественного прогресса. Правовое государство, как писал Г.В. Ф.
Гегель, - «шествие Бога в мире», «царство реализованной свободы»
Правовое государство, как считало большинство отечественных
мыслителей «серебряного века», опирается не на угрозу
применения санкций, а согласие большинства граждан
добровольно исполнять предписание законов
Правовое государство понималось как необходимое средство,
гарантирующее оптимальные условия для свободного развития
личности
6. Понятие правового государства. Основные права и свободы
Личные права и свободы: право на жизнь, личнаянеприкосновенность, уважение, защита чести достоинства,
свобода совести и др – это возможности, ограждающие
человека от нежелательного вмешательства в его
внутренний мир и личную жизнь, призванные обеспечить
автономию личности
7. Основные характеристики правового государства
ПриоритетСвободный
Принцип
и независимый суд
верховенства Конституции
Взаимная
Принцип
прав и свобод
ответственность гражданина и государства
разделения властей
Приоритет
норм международного права
8. Три основные компонента правового государства
КомпонентыЗначение
Гуманитарно-правовой
права и свободы человека и
гражданина
Нормативно-правовой
конституционно-правовая
природа государства
Институциональноправовой
система разделения и
взаимодействия властей
9. Информационное государство и теория правового государства
Предпосылки информационного гос-ва:1.
Информационный сектор экономики
2.
Информация и знания превращаются в стратегический
административный актив.
3.
Высокие технологии начинают определять ведущие
направления развития государства
10. Проблема соотношения новаций и традиций
Каждое нововведение в организационной структуре помимо прямогои
планируемого
результата
приводит
к
параллельным
незапланированным
всплескам
энтропии
в
соседних
и
промежуточных сферах
необходимость опережающих решений,
увеличивает затраты на их реализацию
поэтому часто политические риски не учитываются, так как стоят
дорого
это приводит к последствиям, дорого обходящимся не только
власти, но и обществу
что
в
десятки
раз
11. Проблема дифференцированности информации и власти
Информация в разной степени оказывается доступной тем, ктоуправленческим структурам, которые могут поставить ее на службу
общества
Общие потоки информации становятся все более
неконтролируемые, ее правдивость, например, в социальных
сетях, практически не проверяется ввиду необъятности потоков и
их лавинообразного роста
Поэтому любые ложные политические призывы могут посеять
панику или вызвать неадекватные массовые реакции
Появление 4 власти – СМИ, фактически
неконтролируемой никем
Документы
деклар
ации
Информационное
«загрязнение»
управленческой среды
12. Парадоксы информационного государства
Парадокс 1Снижение себестоимости информационных услуг делает управление
все более демократичным
Однако те, кто оказываются наиболее интеллектуальными, имеют
такие личностные качества как внимание, быстроту реакции и другие
специфические способности, обретают подлинную власть.
В.Л. Иноземцев: «условием принадлежности к господствующему
классу становится не право распоряжаться благом, а
способность им воспользоваться»
13. Парадокс 2
Глобализация и повышенные возможности техногенных катастроф,мировых катаклизмов предъявляют высокие требования к гос
институтам
Неудачи гос. регулирования подрывают доверие граждан, что снижает
возможности государства выполнять регулирующие функции «мягкими
методам»
Возможные
выходы
«Закручивание гаек» - рост
тоталитарных тенденций
Движение
гражданских
инициативдемократизация
«снизу»
14. Парадокс 3: государство отвечает за то, что не способно удерживать под контролем – стремительное развитие технологий
Неполитические катастрофы имеют политическийпотенциал
Глобализация экологических и политических рисков
порождает глобализацию общественных движений экологов
и антиглобалистов, которые развиваются как
транснациональные
Политическая власть
Международное
обязана стать верховным
Возможный
арбитром наций и
выход
общественных движений
право
15. Список литературы
Морозова Л.А. Теория государства и права. С. 362-367.Дополнительная литература
Бек У. Общество риска на пути к другому модерну: пер. с нем. /
У.Бек. – М.: Прогресс-Традиция, 2000.
Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу
жизнь: пер с англ. М.: Весь мир, 2004.
Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М.: Пресса, 1991.