Постановление о возбуждении перед судом ходатайства

1.

л.д. __ «СОГЛАСЕН»
У СК при прокуратуре РФ по КБР____старший советник юс
фамилия, инициалы)
Бланк 114 1
« » июня
20 09 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении перед судом ходатайства
г. Нальчик_____
«01 » июня_ 20 09 г.
(место составления)
СледовательСО по г.Нальчику СУ СК при прокурату
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 30.05.2009

2.

Бланк 114 1
л.д.__
В ходе предварительного следствия установлено,
31.05.2009г. по подозрению в совершении преступ
Учитывая то обстоятельство, что Абаноков 3.3. по

3.

так как применение иной более мягкой меры
пресечения не будет обеспечивать целей
избрания меры процессуального
принуждения.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 97-101, 108, 223 и 224
УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед Нальчикским
городским судом__(наименование суда) об
избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении
подозреваемого Абанокова Залима
Зауровича, 1984 г.р._ уроженца г. Нальчика
гражданина Российской Федерации
официально не работающего, проживающего
по адресу: г. Нальчик, ул.Ингушская, д. 1 «а»,
кв.40 ранее судимого.
Следователь
(подпись)

4.

СОГЛАСЕН
(согласен, не согласен)
Руководитель СУ СК при прокуратуре Р
Напалков И.В.
(подпись)
" июня
2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении перед судом ходатайства об избрании ме
г.Элиста
06 июня 2008 г.
Старший следователь следственного управления проку
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 02.06.2007 г. ст
Расследованием собрана достаточная совокупность док

5.

z.
с целью получения взятки, получил лично взятку от
03 июня 2008 года в 01 часа 36 минут Кензеев B.C. з
Допрошенный в качестве подозреваемого Кензеев В
Кензеев B.C. подозревается в совершении умышлен

6.

Применить к Кезееву B.C. иную, более мягкую меру
пресечения, чем заключение под стражу, не
представляется возможным, так как расследование
уголовного дела находится на начальной стадии.
Учитывая, что Кензеев B.C. является сотрудником
органов внутренних дел, ему известно место
жительства потерпевшего, имеются основания
полагать, что, находясь на свободе, он может оказать
давление на потерпевшего и свидетелей как лично,
так и использовать в этих целях свое влияние и связи.
Кроме того, поскольку часть свидетелей работают
вместе с ним в дежурной части УВД г.Элисты, он
может склонить их к даче ложных показаний в свою
пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.97101 и 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед Элистинским городским судом
Республики Калмыкия об избрании в отношении
Кензеева Владимира Сергеевича, 30 декабря 1980 г.р.,
уроженца г.Элисты Республики Калмыкия, прож.
г.Элиста ул.Хочинова, 7, гражданина РФ, имеющего
высшее образование, женатого, имеющего 1 ребенка,

7.

состоящего в должности дежурного по разбору с
доставленными и задержанными УВД г.Элисты,
военнообязанного, состоящего на учете в МВД по РК,
не судимого.
Следователь
Копию настоящего постановления направить
прокурору республики Калмыкия.
Следователь