Основные тенденции развития права. Тема № 18

1. Основные тенденции развития права

ТЕМА № 18

2. ПЛАН

1. Кодификация буржуазного права во Франции в
начале XIX вв. Последующее изменение в XX в.
2. Кодификация буржуазного права в Германии во
второй половине XIX в.
3. Характеристика основных институтов буржуазного
права Англии в Новое и Новейшее время.
4. Американская система права: становление,
особенности и эволюция.
5. Основные тенденции развития права в Новейшее время

3. Вопрос 1: Кодификация буржуазного права во Франции в начале XIX вв. Последующее изменение в XX в.

4.

Новое право Франции сформировалось в период
революции, и масштабная кодификация лишь
подытожила ее завоевания.
Была впервые создана единая правовая система,
ликвидировавшая все пережитки феодального
строя, партикуляризм средневекового права.
Окончательное оформление новое право
получило уже в послереволюционный период, в
эпоху Консульства и Первой империи, когда в
1804-1810 гг. были созданы пять кодексов:
Гражданский кодекс или Кодекс Наполеона
(1804 г.), Гражданско-процессуальный кодекс
(1806 г.), Торговый кодекс (1807 г.), Уголовнопроцессуальный кодекс (1808 г.) и Уголовный
кодекс (1810 г.).

5.

Структурно
Гражданский
кодекс включал в
себя вводный
титул и три книги,
состоящие из 2281
статей,
подразделяемые на
титулы, главы,
отделения и
статьи.

6.

Первая книга содержала положения о
статусе физических лиц, понятие
«юридическое лицо» в кодексе
отсутствовало, положения семейного
права.
Во второй книге подробно
рассматриваются вещные права, прежде
всего право собственности, подробно
освещены узуфрукт (право пользования
вещью, находящейся в собственности
другого лица) и сервитут (земельная
повинность).
Третья книга посвящалась главным
образом наследственному и
обязательственному праву.

7.

Торговый (коммерческий) кодекс 1807 г. во
многом служил дополнением
Гражданскому кодексу.
Структурно кодекс состоит из четырех
книг, подразделенных на титулы и статьи.
Коммерческому кодексу удалось
восполнить главный недостаток
Гражданского кодекса – отсутствие
института юридического лица.
В кодексе подробно рассматривается
механизм законной регистрации
товариществ, обусловленный их
характером и статусом участников
организаций.

8.

Уголовный
кодекс 1810 г.
включал в себя
предварительные
постановления и
четыре книги,
подразделенные
на разделы,
главы, отделения,
параграфы

9.

Все преступления и проступки подразделялись на
две категории:
1) против публичных интересов (против
безопасности государства, имперской конституции,
общественного спокойствия);
2) против частных лиц (против личности,
собственности).
Классификация наказаний:
1) мучительные и позорящие (смертная казнь,
пожизненные каторжные работы и т.д.);
2) позорящие (выставление у позорного столба,
изгнание, гражданская деградация и т.д.);
3) исправительные (срочное тюремное заключение,
штраф и т.д.);
4) полицейские (штраф, конфискация
арестованного имущества).

10.

Принципы гражданского и уголовного
судопроизводства в постреволюционной
Франции зафиксировали Гражданскопроцессуальный кодекс 1806 г. и Уголовнопроцессуальный кодекс 1808 г.
Гражданско-процессуальный кодекс ввел такие
принципы судопроизводства, как гласность,
открытость, состязательность.
Уголовно-процессуальный кодекс установил
смешанный процесс, суть которого
заключалась в сочетании тайного и
письменного производства на стадии
расследования и открытого, гласного, устного
и состязательного на стадии разбирательства.

11. Вопрос 2: Кодификация буржуазного права в Германии во второй половине XIX.

12.

Доимперский
период
правового развития Германии
характеризуется отсутствием
единой правовой системы и
параллельным существованием
правовых систем отдельных
государств.
Лидерами в области
германского права были
Пруссия и Австрия.

13.

В 1747 г. в Пруссии были введены
упрощенные процессуальные порядки,
зафиксированные с Судопроизводственном
уставе 1749 г. (Кодексе Фридриха II).
С 1 июня 1794 г. вступило в силу Прусское
земское уложение (Всеобщее земское право
прусских государств) - крупнейший
германский гражданский кодекс, принятый при
Фридрихе Вильгельме II.
В Прусском земском уложении наряду с
буржуазными нормами частного права
закреплялись самодержавие, полицейский
режим, дворянские привилегии, крепостные
отношения, регламент деятельности органов
государственной власти, опекунское право и
Уголовный кодекс.

14.

Экспансия наполеоновской Франции
способствовала распространению
прогрессивного Гражданского кодекса 1804 г.,
который был введен на территории
захваченных французами государств, в
частности, в Баварии, Вестфалии, Бадене.
Позднее на завоеванных территориях вступили
в силу французские Уголовно-процессуальный
и Уголовный кодексы.
Крупнейшей кодификацией гражданского
права стало Саксонское гражданское уложение
1865 г., построенное в противовес Кодексу
Наполеона, по принципам пандектной системы
и включавшее в себя пять частей: общую
часть, вещное право, обязательственное право,
семейное право и наследственное право.

15.

Параллельно развивалась правовая система
Австрийской монархии. Здесь можно
выделить следующие крупные
кодификации:
1) Уголовные кодексы – принятое при
Марии Терезии Уголовное уложение 1768
г., получившее название «Терезиана», и
принятое при Иосифе II Уголовное
уложение Иосифа 1787 г.;
2) Гражданский кодекс – принятое при
Франце I Всеобщее гражданское уложение
для наследственных земель Австрийской
монархии 1811 г.

16.

В 1896 г.
Рейхстагом было
приято
Германское
гражданское
уложение (ГГУ),
которое вступило
в силу с 1 января
1900 г.
ГГУ содержит
2385 статей,
построено по
принципам
пандектной
системы и
включает в себя
пять книг:

17.

Книга 1. «Общая часть»: определяет основные
гражданско-правовые институты и т.д.
Книга 2. «Обязательственное право»:
кодифицирует нормы, относящиеся к
содержанию обязательств и т.д.
Книга 3. «Вещное право»: посвящена
определению вещных прав, права
собственности и т.д.
Книга 4. «Семейное право»: кодифицирует
нормы, относящиеся к заключению и
расторжению брака и т.д.
Книга 5. «Наследственное право»:
устанавливает порядок наследования,
рассматривает вопросы, связанные с
завещанием и т.д.

18.

В мае 1871 г. с образованием Германской
империи вступило в силу Германское
уголовное уложение (ГУУ), созданное в 1870 г.
как Уголовное уложение Северогерманского
союза.
Уголовные правонарушения в зависимости от
тяжести содеянного подразделялись на три
типа: преступления, проступки (против
государства и общественного порядка, против
религии, против личности и собственности) и
полицейские нарушения (хранение оружия,
незаконное пересечение государственной
границы и др.).
Тенденция смягчения наказаний.

19.

Регламентация судебного процесса установлена
Гражданско-процессуальным кодексом 1877 г. и
Уголовно-процессуальным кодексом 1877 г.
Гражданско-процессуальный кодекс устанавливал
состязательность процесса и наделял стороны
широкими процессуальными правами,
предоставляя им самостоятельно собирать
необходимые доказательства.
Уголовно-процессуальный кодекс вводил
следующие принципы уголовного процесса:
гласность, состязательность, свободную оценку
доказательств, независимость от прокурора
следственного судьи, участие адвоката в
предварительном следствии, процессуальное
равноправие обвинителя и подсудимого.

20. Вопрос 3: Характеристика основных институтов буржуазного права Англии в Новое и Новейшее время.

21.

Развитая буржуазная государственность
повлияла и на развитие британского
буржуазного права.
Особенностью английского права было то,
что основным его источником оставался
судебный прецедент
Параллельно шло законотворчество
парламента, подчиненное требованиям
политической ситуации в стране.

22.

Трудовое
К
право.
началу XIX в. обязанность трудиться в
Великобритании превратилась в право на
труд, в возможность заключения
«свободного трудового договора».
В 1824 г. рабочие получили право создания
профсоюзов – тред-юнионов, заключения
коллективного трудового договора,
добились права на экономическую
забастовку.

23.

Гражданское
Высокий
право.
уровень развития судебной
системы и института адвокатуры позволил
создать развитое исковое право, что
позволяло эффективно защищать свои
права лицам различных социальных слоев.

24.

Семейное
В
право.
Великобритании с 1836 г. был признан
гражданский брак, с 1857 г. – развод, в том
числе и по инициативе жены. В то же
время сохранялось неполноправное
состояние супругов: мужья несли
ответственность за проступки своих жен.
Сохранялся пережиток: право на
заключение браков между близкими
родственниками.

25.

Уголовное
право.
В XIX в. шел процесс либерализации уголовного
законодательства:
- 1816 г. отменено наказание в виде выставления у позорного
столба;
- в 1817 г. отменена порка женщин
- с 1836 г. каждый обвиняемый получил право на адвоката.
- если на начало XIX в. смертная казнь предусматривалась по
200 видам преступлений, то к концу XIX в. – только по
четырем.

26.

Основным
видом суда стал суд
присяжных.
Высшей
апелляционной судебной
инстанцией стала Палата
лордов парламента.

27.

Итог:
в результате
буржуазной
революции и
дальнейшего
интенсивного
буржуазного
развития
Великобритания к
концу Нового
времени являлась
ведущей державой
мира.

28.

Вопрос
4: Американская система права:
становление, особенности и эволюция

29.

Само понятие "правовая система"
применительно к США используется лишь
условно. По сути дела единой национальной
правовой системы, как ее понимают в
большинстве государств мира, в США никогда
не было и нет. В XVII-XVIII вв. на территории
будущих Штатов одновременно складывалось 13
правовых систем (по числу английских колоний).
В настоящее время на территории США
действуют 50 штатных (по числу штатов) и одна
федеральная правовая система, образование
которой произошло уже после завоевания
независимости и принятия Конституции 1787 г.

30.

Формирование правовой системы в США
началось еще в колониальный период. Все 13
английских колоний при разнообразии их
социального и политического устройства имели
общие правовые корни, уходящие в
дореволюционную историю Англии.
В XVII в., в период английской колонизации
Северной Америки, поселенцы перенесли с
собой из Старого Света привычные для них
судебные и правовые порядки. Однако эти
порядки, естественные для Англии, на новой
почве приживались лишь постепенно и не без
трудностей.

31.

В некоторых колониях была предпринята
попытка своеобразной и достаточно
простой кодификации законодательства,
как английского, так и принятого
местными легислатурами
(законодательными собраниями
колоний). Так, в 1648 г. был составлен
законодательный сборник "Право и
свободы Массачусетса", оказавший
влияние на кодификации, проведенные в
некоторых других колониях.

32.

Данный сборник отразил общую для колоний
тенденцию к упрощению английского права с тем,
чтобы оно было более понятно самим поселенцам.
Поэтому в такие сборники, созданные позднее в
других колониях, включались не только правовые
предписания, но и пуританские обычаи и моральнорелигиозные принципы, получившие признание в
колониальных судах. Но в целом эти сборники
восприняли не только английское законодательство,
но и общий дух английского прецедентного права.

33.

После провозглашения независимости,
несмотря на сильные антианглийские
настроения, принцип правового континуитета
взял верх и прецедентное право сохранило свое
действие уже в правовых системах штатов. Свою
роль здесь сыграла и сложившаяся к этому
времени своего рода юридическая каста,
состоявшая из профессионалов высокого
класса, способных иметь дело с технически
развитой системой права. Еще во время
становления американской государственности
английское право получило официальное
признание в каждом из штатов.

34.

При всех генетических связях и структурном
сходстве английского и американского права
последнее в процессе исторического развития
приобрело своеобразные и даже уникальные
черты. Оно не восприняло некоторые английские
судебные решения, имевшие чисто
средневековое происхождение (в области
земельной собственности, наследования и т. д.).
Кроме того, в американском праве зародилось
немало новых прецедентов (например, в праве
корпораций, договорном праве), которые были
ориентированы на саморегулирующиеся силы в
экономике.

35.

В отличие от английского общего права, где действует
жесткое правило прецедента, общее право в США не
является по своей природе и характеру абсолютно
застывшей, неизменной системой.
Суды федерации и штатов следовали решениям,
вынесенным более высокой инстанцией, но не считали
себя связанными своими собственными решениями.
В то же время в отличие от Англии в США общее право не
стало единым для всей страны и имеет существенные
различия по штатам. С формально-логической точки
зрения общее право в США никогда не было всеобщим,
ибо оно применялось в различных штатах
дифференцированно, по-разному конкретизировалось в
судебной практике.

36.

Формально в США нет и федерального общего права.
Таковое не предусматривается и в тексте Конституции
1787 г. Но само развитие правовой системы в США вело к
преобладанию федерального права над правом отдельных
штатов.
Этому во многом способствовали решения Верховного
суда, которые предусматривали, что суды в штатах
должны решать дела не просто в соответствии с
Конституцией или законами штата, но и в соответствии с
"верховным правом страны" (ст. VI), т. е. с федеральным
правом.
Судебная практика по этому вопросу долго оставалась
противоречивой.

37.

В отличие от Англии в США по отдельным штатам с 20-х гг. XIX в.
проводились определенные работы с целью систематизировать и
кодифицировать право. В штате Нью-Йорк с 1828 г., а в других штатах
позднее стали периодически издаваться официальные сборники
(компиляции) законодательства штата.
В 1848 году благодаря усилиям известного американского юриста Д.
Филда в штате Нью-Йорк были приняты кодексы гражданского и
уголовного судопроизводства, которые затем послужили образцом для
других штатов. По проекту Филда (с небольшими изменениями) был
принят в 1872 г. Гражданский кодекс Калифорнии. Во второй
половине XIX в. во многих штатах были разработаны и уголовные
кодексы (в Калифорнии в 1872 г., в Нью-Йорке в 1881 г. и т. д.). Все
эти кодексы были построены главным образом на общем праве.
Но даже в штатах с частично кодифицированной системой права
кодексы не заняли авторитетного места в системе источников права,
как это можно видеть в странах континентальной правовой системы.

38.

Регулирование гражданско-правовых отношений в
основном входит в компетенцию отдельных штатов, в
некоторых из которых, как было сказано выше, приняты
гражданские кодексы (Калифорния, Монтана и др.).
Федеральное законодательство даже в XX в. лишь
частично затрагивало гражданско-правовые отношения в
общем контексте возросшего федерального регулирования
экономики.

39.

С развитием корпоративной формы
предпринимательства в США существенные
изменения происходили в праве собственности.
Мелкие и средние фирмы, которые до окончания
гражданской войны играли решающую роль в
экономике США, олицетворяли собой ту стадию
развития капитализма, для которой характерна
прежде всего индивидуальная частная
собственность.

40.

Наибольшее развитие среди других гражданско-правовых
институтов США в XIX - XX вв. получило договорное
право. Именно этот институт, а не право собственности,
по сути дела стал стержнем всей правовой системы
американского общества, основанного на свободе
рыночных отношений и конкуренции.
Возросшая роль договора стала особенно очевидной после
гражданской войны в период стремительного
промышленного развития США и формирования
динамичной рыночной системы. Совершенствованию
договорного права способствовала политика
экономического либерализма, при которой сложилась
почти неограниченная свобода заключения самых
различных соглашений, имеющих юридическую силу.

41.

Особое значение для договорных отношений
имеют в США нормы антитрестовского
законодательства, содержащиеся прежде всего в
Законе Шермана 1890 г., в Законе Клейтона 1914 г.
и в Законе о Федеральной торговой комиссии,
принятом в том же году.
Антитрестовское законодательство ограничивает
или даже запрещает некоторые виды договоров,
если они приводят к уничтожению или
существенному нарушению рыночной
конкуренции.

42.

Особое место среди гражданско-правовых институтов
занимает брачно-семейное право. Исторически это право
относится к компетенции штатов; федеральное право в
вопросы семейно-брачных отношений практически не
вмешивается.
Законодательство разных штатов закрепило их различные
подходы уже в самой процедуре регистрации брака. В
целом можно выделить два основных подхода к
регистрации брака: это гражданское и церковное
бракосочетание. Правда, в большинстве случаев для
церковного брака необходима предварительная лицензия
от соответствующих муниципальных органов.
Что касается разводов, то поводы для него и сами
процедуры отличаются еще большим разнообразием, чем
регистрация брака. В некоторых штатах на пути к разводу
устанавливаются достаточно жесткие преграды.

43.

В США во второй половине XIX - начале XX в. под
давлением общественного мнения были приняты
ограниченные по сравнению с Западной Европой законы о
детском и женском труде. Такие законы были приняты
легислатурами отдельных штатов, но попытки их
осуществления натолкнулись на сопротивление
федеральных судов.
Качественные изменения в трудовом праве США стали
происходить лишь с 30-х гг. XX в. в результате
активизации федеральной политики в сфере трудовых
отношений, построенной на принципе социального мира и
создания справедливых условий труда.

44.

В 70-х гг. XIX в. была предпринята попытка
кодификации уголовного законодательства
федерации. Она нашла свое выражение в
составлении специального раздела о федеральных
преступлениях в своде законов США. Однако в
более полном виде систематизация федерального
законодательства была осуществлена в Уголовном
кодексе 1909 г. Последний в 1948 г. в виде
кодифицированного акта был включен в раздел 18
Свода законов США.

45.

Дуализм законодательства (федерации и штатов)
отчетливо отразился и в истории уголовнопроцессуального права. Значительное влияние
на судопроизводство и все уголовно-правовые
процедуры США оказали судебные традиции
английского общего права.
Уже в XIX в. эти традиции дополняются новым
законодательством штатов, но англосаксонская
основа американского уголовно-процессуального
права остается незыблемой и в настоящее время.
В некоторых штатах были составлены уголовнопроцессуальные кодексы, которые, например в
Калифорнии, были объединены с уголовными
кодексами.

46.

Вопрос 5: Основные тенденции развития
государства и права в Новейшее время.

47.

В новейший период в праве западных стран
отчетливо проявился ряд новых черт, не
свойственных ранним этапам развития
капитализма. В то же время происходит
постепенное видоизменение некоторых
классических правовых принципов и постулатов,
которые в XVII-XIX вв. казались естественными,
единственно возможными и непоколебимыми, а в
настоящее время они стали не в полной мере
удовлетворять потребности общественной жизни,
соответствовать возникающим в ней новым
явлениям. Так, характерный для права в XVIII в.
индивидуализм сменяется сильной социальноправовой политикой.

48.

Демонстрируя
более высокую (по
сравнению с политическими системами и
государством) степень стабильности и
преемственности, право в странах Запада в
XX в. отличается большой
приспособляемостью, гибкостью,
способностью регулировать общественные
отношения при разных государственных
режимах и при крутых поворотах в
политике правящих кругов отдельных
государств.

49.

Изменения в источниках
современного права. Резкое
увеличение нормативного
правового материала, новые
тенденции в развитии
правовых систем привели к
изменениям и в источниках
права. Старые кодексы,
особенно принятые в XIX
в., обросли
многочисленными
поправками. В ряде стран
им на смену пришли
кодексы нового поколения,
которые в большей степени
соответствовали
потребностям современного
капитализма.

50.

Президентские и правительственные декреты,
приказы и регламенты министерств, как и другие
виды административных актов, во всех без
исключения государствах Запада стали важным
инструментом практического приспособления
содержания права к быстро меняющимся
общественным условиям. Правительственное
нормотворчество получило развитие в виде так
называемого делегированного законодательства,
принятие которого осуществлялось по
уполномочию парламента и при его официальном
контроле.

51.

Структурные изменения в праве повлияли на
источниковую базу гражданского и торгового
права, хотя степень этого воздействия, равно как и
соотношение разного рода источников,
неодинаковы для отдельных стран, В
континентальной Европе (Франция, Германия,
Италия и др.) по-прежнему доминирующим
источником являются закон и подзаконные акты, а
само гражданское и торговое право
кодифицировано. В странах англосаксонского
права (прежде всего, Англия, США) судебный
прецедент как и в прошлом, играет
исключительную роль, подчас возвышаясь над
законом, хотя последний в принципе считается
главным.

52.

Дальнейшее,
развитие получило
законодательство о юридическом лице
(ЮЛ) как организационной структуре,
имеющей прежде всего собственную
правосубъектность и имущественную
обособленность. К юридическим лицам
публичного права относятся
государственные органы, (Государственные
предприятия и организации, государство в
целом). Они создаются на основе публичноправового акта, имеющего императивный
характер.

53.

ПОЛУЧАЕТ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ТАКАЯ КРАЙНЯЯ
МЕРА ВТОРЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИЯ ЧАСТНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ, КАК НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО БОЛЬШИНСТВА СТРАН
ПРИЗНАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ КОМПЕНСИРОВАННОГО
ИЗЪЯТИЯ ЗЕМЛИ У ЧАСТНЫХ ЛИЦ В
СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА, НАПРИМЕР, ДЛЯ
СТРОИТЕЛЬСТВА ВОЕННЫХ ИЛИ ГРАЖДАНСКИХ
ОБЪЕКТОВ.

54.

Трудовое
законодательство в
основном
сосредоточилось на
вопросах: зарплаты;
рабочего времени;
охраны труда;
признания
профсоюзов, включая
их право на
заключение
коллективных
договоров (КД); права
на забастовку и
демократический
порядок разрешения
трудовых споров.

55.

Уголовное право, в
наибольшей степени
восприимчивое к
поворотам
политического курса,
характеризуется
чередованием
прогрессивной и
реакционной
тенденций в своем
развитии. Проявляясь
неоднозначно и подчас
разновременно в
национальных
законодательствах, эти
тенденции тем не
менее имеют и
некоторые общие
черты.

56.

Неоднозначным было развитие
уголовного права и в
традиционных западных
демократиях, прежде всего США,
Великобритании, Франции.
Принятые в США закон Смита
(1940), Маккарэна — Вуда (1950),
закон о контроле за подрывной
деятельностью (1954), а также
другие нормативные акты, в
частности некоторые
исполнительные приказы
президентов, настолько явно
нарушали важнейшие
конституционные права граждан,
что в конечном итоге это
вынужден был признать и
Верховный суд США.

57.

Неоднозначным было развитие уголовного права и в
традиционных западных демократиях, прежде всего США,
Великобритании, Франции. Принятые в США закон Смита
(1940), Маккарэна — Вуда (1950), закон о контроле за
подрывной деятельностью (1954), а также другие
нормативные акты, в частности некоторые
исполнительные приказы президентов, настолько явно
нарушали важнейшие конституционные права граждан,
что в конечном итоге это вынужден был признать и
Верховный суд США.

58.

Противоречивость, национально-государственная
неоднозначность характерны и для современного
уголовного процесса. В первой половине XX в. в странах
западной демократии либеральные основы юстиции в
главном сохранились, хотя правящие круги стремились
ограничить контроль общественности за правосудием,
законсервировать его элитарный характер. После второй
мировой войны во всех экономически развитых странах
наметилась демократизация судопроизводства. Однако
этот процесс часто приостанавливался, наблюдалось
движение вспять, причем в каждой стране все проявлялось
по-разному.

59. Литература:

1) АННЕРС Э. ИСТОРИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА. - М., 1994.
2) ЛИВАНЦЕВ К.Е. ИСТОРИЯ БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА
И ПРАВА. Л., 1986.
3)МИЛЕХИНА Е.В. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. – М., 2002.
4) ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН:
УЧЕБНИК / ПОД РЕД. К.И. БАТЫРА. 5-Е ИЗД. ПЕРЕРАБ. И
ДОП. − М.: ТК ВЕЛБИ, ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРОСПЕКТ, 2009. –
576 С.
5) ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН:
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / ПОД РЕД. Н.В. МИХАЙЛОВОЙ, А.А.
ИВАНОВА. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 279 С.

60.

6) История государства и права зарубежных
стран: Учебник / Под ред. К.И. Батыра. 5-е изд.
перераб. и доп. − М.: ТК Велби, Издательство
Проспект, 2009. – 576 с.
7) История государства и права зарубежных
стран: учебное пособие / Под ред. Н.В.
Михайловой, А.А. Иванова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2013. – 279 с.
8) История государства и права зарубежных стран: Учебник
/ Под ред. К.И. Батыра. 5-е изд. перераб. и доп. − М.: ТК
Велби, Издательство Проспект, 2009. – 576 с.
9) История государства и права зарубежных стран: учебное
пособие / Под ред. Н.В. Михайловой, А.А. Иванова. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 279 с.
10) История государства и права зарубежных стран:
Учебник / Под ред. Н.В. Михайловой. – М.: ЮНИТИДАНА, 2014. – 559 с.