Вестфальская система межгосударственных отношений: критерии и трансформация

1. ВЕСТФАЛЬСКАЯ СИСТЕМА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ: КРИТЕРИИ И ТРАНСФОРМАЦИЯ. Зуйков Руслан Сергеевич

Изотцева Ирина, Кузнецова Екатерина,
Корниенко Имантс; ФМО (1 курс, 4 группа)

2. Цель написания статьи:

Изучить вопрос о возможной качественной
трансформации системы межгосударственных
отношений в ходе процессов текущего этапа
глобализации, что включает в себя
рассмотрение и исследование признаков,
свидетельствующих о трансформации СМО в
новое качество, отличное от качественной
определённости традиционной СМО
Вестфальской модели международнополитического устройства, образуемого
суверенными государствами-нациями.

3. Задачи статьи:

«Выявить универсальные критерии традиционной СМО в
рамках Вестфальской модели, свойственные ей на протяжении
всей истории существования(середина XVII - конец XX вв.) и
определить тип данной системы.
Проанализировать межгосударственные отношения конца XX начала XXI вв. на предмет наличия или отсутствия в них
признаков, соответствующих критериям Вестфальской СМО.
Выявить в межгосударственных отношениях признаки
качественной трансформации СМО и далее определить некий
идеальный тип системы, в направлении которого
трансформируется СМО. (В случае выявления в СМО конца XX начала XXI вв. признаков, соответствующих критериям системы
другого качества, станет возможным дать уже на их основе
характеристику новой качественной определённости СМО).

4. Описание структуры статьи:

Статья посвящена исследованию вопроса об устройстве
Вестфальской системы межгосударственных
отношений XVII – XX вв. и ее трансформации в конце XX – начале
XXI вв. под влиянием процессов глобализации.
Выделенные признаки системности межгосударственных
отношений в рамках Вестфальской модели позволяют сделать
вывод о том, что эти отношения образовывали систему такого
типа, как целостная система взаимодействий (точнее
центросиловых взаимодействий)
В прикладном ключе данную систему можно обозначить
как мировую институционально-политическую систему, поскольку
миро регулирование осуществляется коллективным политическим
субъектом (группой ведущих государств) посредством легитимных
международных институтов.

5. Основные понятия:

• Вестфальская система - «данную систему образуют
межгосударственные отношения , объектом которых является
распределение международно-политического влияния(могущества),
а свойством – взаимодействия в форме взаимного сдерживания
государств, обеспечивающего силового равновесия, с целью
поддержания сбалансированного распределения влияния
(могущества) между государствами, что служит условием
соблюдения принципа их суверенного равенства.»
• СМО конца ХХ-начала ХI в.- «данную систему составляют
механизмы мирополитического и мирохозяйственного
регулирования, являющиеся объектом межгосударственных
отношений, обладающих свойством устойчивого сотрудничества в
рамках неформального иерархического порядка с целью
обеспечения относительной эффективности регулирования мировых
процессов и сохранения коллективного доминирующего влияния в
мире группы ведущих государств.»

6. Выводы из статьи:

1. Отношение внутри группы ведущих высокоразвитых государств образовали к концу XX началу XXI вв. систему качественно другого типа: вместо прежней системы
центросиловых взаимодействий сформировали мировую регулирующую систему
кибернетического типа;
2. В прикладном ключе данную систему можно обозначить как мировую интитуциональнополитическую систему: мирорегулирование осуществляется группой ведущих государств
посредством легитимных международных институтов
3. Историческая Вестфальская система СМО как механизм, нацеленный на сохранение
незыблемости суверенитета отдельных государств, по самой своей природе не способна
выступать в качестве политической организационной формы мирового общества.
4. Образованная ведущими государствами мировая институционально-политическая система,
по-видимому, есть исторически начальная форма будущей системы управления мировым
обществом. Поэтому восстановление СМО Вестфальской модели в контексте
современной мировой системы на её текущем уровне развития представляется
практически не реальным.
5. Возрождение системы МО подобного типа гипотетически возможно, но не неизбежно в
контексте некоей другой исторической системы, которая в будущем может развиться
из недр ныне существующей.

7.

8.

2. Дал объективную оценку на возможность
возрождения Вестфальской СМО в
современном мире.
3. Установил критерии целостности
Вестфальской СМО:
• интегративное качество
• стабильность
• эмпирическая модель для сравнительного
анализа отношений конца ХХв.-начала ХIв.
(на основе признаков системности МО в
рамках Вестфальской модели: